Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään melkein mitä tahansa myydään naisen tisseillä ja perseellä?
06.11.2011 |
Mainoskuvassa kännykkä tungetaan rintojen väliin ja talvitakki on puettu muuten alastoman naisen päälle niin, että melkein genitaalit näkyvät.
Se olisi ok, jos yhtä monessa mainoskuvassa mies olisi puolialasti. Kuvitelkaapa mies alasti, pelkkä takki ylleen, rintakehä ja jalat reidestä asti paljaina. Vaikea edes kuvitella noin hullu näky. Nainen on totuttu riisumaan alasti ja tekemään hänestä esine.
Ilmiötä pitävät yllä julkkisnaiset, jotka perustavat uransa siihen, että he riisuvat iltapäivälehtien kuviin ja esiintyvät kuvissa omilla nimillään. Mitä vain julkisuuden vuoksi. Jos sitä ei saa muuten, niin riisutaan vaatteet pois.
Olenko ainoa, joka näkee asiassa ongelman?
Kommentit (35)
voisin jopa asiaan muutosta itse..mutta kun tässä maailmassa on niin moni asia epäsovinnaista, päin persettä ja muutenkin vinksallaan että en enää jaksa ees kiinnittää huomiota sekstistisyyteen
jos ajatellaan pelkästään väkivaltarikoksia yms niin huomataan että ihmiskunta on aika kauhea
ei tätä maailmaa enää voi pelastaa..vaikka kuinka yrittää se on jo pilalla. ja ihmiskunta tuhoaa itse itsensä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tätä maailmaa enää voi pelastaa..vaikka kuinka yrittää se on jo pilalla. ja ihmiskunta tuhoaa itse itsensä..
kerropa nyt miten maailma on muka pilalla ja miten muka ihmiskunta tuhoaa itse itsensä?
Lisäisin otsikkoon vielä sanan nuori, +-20 v..
Ennen puolialastomat naiset keekoilivat vain miehille suunnatuissa tuotteissa (autot ja niihin liittyvät tavarat jne).
Nykyään naisillakin on pakkomielle naisten vartaloihin - kts esim täällä olevat pillu- ja tissiketjut. Omasta vartalosta jaketaan puhua loppumattomiin: BMI:tä, kuppikokoja, häpykarvoituksen mallia ... Omaa vartaloa verrataan jatkuvasti mainosten photoshopattuihin naisiin (ja saadaan paha mieli).
Sen, että miehet palvovat vaistomaisesti synnytysikäisen naisen lihaa ja sitä voi käyttää myyntihoukuttimena, ymmärtää. Nyt naiset on saatu mainostoimistojen ja niiden asiakkaiden toimesta aivopestyä samoille linjoille. Kannattaa muistaa, että isoissa firmoissa valtaa käyttävät 30-60-vuotiaat miehet.
Mun mielestä alastomat miesten vartalot myynninedistäjinä eivät lisää tasa-arvoa, niinkuin eivät tee mieshuorat tai -stripparitkaan.
Naista on esineellistetty aina ja osa naisista suostuu siihen vapaaehtoisesti. Mitään ongelmaa siinä ei ole niin kauan, kun nainen hyötyy siitä.
Nainen ei hyödy siitä, sillä niin kauan kaikki naiset ovat tissitjaperse, kun osa naisista ilmiötä ylläpitää. Minä en ole hyötynyt siitä, että missi riisuu itsensä kaksi kertaa vuodessa iltiksessä alusvaatteille ja hänen otsansa päällä on otsikko "Kuumaa - katso kuvat". Kuka nainen on mielestään hyötynyt pyllistelymainoksista?
ap
Naista on esineellistetty aina ja osa naisista suostuu siihen vapaaehtoisesti. Mitään ongelmaa siinä ei ole niin kauan, kun nainen hyötyy siitä.
että missi riisuuntuu tai Nykänen antaa haastattelun. Naiset hyötyy erotilanteissa kun saavat lasten lähivanhemmuuden tai sosku on naisen puolella, esimerkiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta on naisia halvaaraavaa, kun myyntiä ylläpidetään esittelemällä alastomia teinivartaloita ja silikoneja.
Mikäpä tuossakaan uutta on; lihanhimo...
aina naisia on esineellistetty, mutta nykyään se on vielä räikeämpää, törkeämpää eikä siltä säästy kukaan.
Mulla on kaksi pientä tytärtä enkä voi olla ajattelematta minkälaista on sitten kun he kasvavat ja mikä on naisen asema silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja Samantha Foxia, Sabrinaa, ja mitä silloin oli. Tai Panu-tyttöä?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011110514703212_vi.shtml
Kuvat eivät ole alusvaatemainoksia tai muotilehden alusvaatejuttu, vaan kuvat on otettu, jotta kyseinen nainen saa esitellä itseään lähes alasti (ja jotta lehteä myytäisiin paljaalla pinnalla). Alusvaatteiden merkkiä ei edes mainita. Tekstissä kerrotaan, että nainen kieriskelee lakanoissa. Valaistus ja kamera fokusoivat rintoihin.
Tämä on hikisten runkkareiden maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja Samantha Foxia, Sabrinaa, ja mitä silloin oli. Tai Panu-tyttöä?
ap
hän on tajunnut itsekin, että hänellä ei ole mitään muuta tarjottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olivat "artisteja" ja varmaan suurin osa heidän yleisöstään oli miehiä. Nykyään itseään kauppaavat hyvin vähissä vaatteissa teinitytöt ja heidän yleisönsä on nuoria tyttöjä (kts. esim Miley Cyrus, Brittney Spears aikoinaan jne).
Panu-tytöllä myytiin maalia miehille; oletus oli se, että miehet tekevät remontti- ja maalihommat. Panu-tyttö ei olisi jäänyt mieleen, jos hän olisi ollut vain yksi tissimissi monien joukossa. Silloin hän oli poikkeus (ja kömpelö), nykyään häntä tuskin erottaisi.
Mä ajattelen nyt sekä tv- että printtimainontaa, kts. esim se "hanki salasuhde"-mainos (josta tosin en tiedä mitä se mainostaa).
ja Samantha Foxia, Sabrinaa, ja mitä silloin oli. Tai Panu-tyttöä?
että ennen Panu-tytöt ym. bimbot olivat naisissa selkeä vähemmistö ja silloinkin se touhu kesti vain tietyn aikakauden. Nykyään samasta naisesta löytää yhtä pornoja kuvia, oli tämä sitten 15, 25 tai peräti 55. Mitään "roolista aikuistumista" ei tapahdu ja toisaalta moni mies näkee tavallisenkin naisen tisseinä + pilluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se olisi miehille ihan oikein. Musliminaiset ovat tajunneet ajat sitten miten miesten visuaaliset ilot saadaan minimiin. Itsekin nykyään näytän mahdollisimman vähän paljasta pintaa ihan kiusallani.
Mustavalkoisuus on trendi.
se olisi miehille ihan oikein. Musliminaiset ovat tajunneet ajat sitten miten miesten visuaaliset ilot saadaan minimiin. Itsekin nykyään näytän mahdollisimman vähän paljasta pintaa ihan kiusallani.
Mitään "roolista aikuistumista" ei tapahdu ja toisaalta moni mies näkee tavallisenkin naisen tisseinä + pilluna.
Ei tapahdu. Kun katsoo erilaisia seuranhaku sivustoja, ainakin minun mielestä siellä iästä riippumatta näyttää yleisemmältä, että naiset yrittävät esitellä itseään vähissä vaatteissa. Lisäksi on kaiken näköisiä itsensäpaljastajille suunnattuja sivuja.
Oma arvaus on, että naisille ulkonäkö, etenkin oma on paljon tärkeämpi kuin miehille. Naiset hakevat hyväksyntää paljastamalla itseään. Vähän samasta kertoo, että naismallin saamisessa alastonmalli piirustukseen on helppoa, mutta miehiä ei tahdo riittää.
Mies saattaa kulkea ilman paitaa kokematta siinä mitään, eikä huolittele itseään. Naisen on huoliteltava jokainen kohta, jonka saattaa vahingossakaan paljastaa, vaikka olisi melko peittävä toppi päällä.
Ihan ei toi pointti mennyt sulla perille, mutta ei se haittaa.
Mustavalkoisuus on trendi.
Toivoisin, että trendinä olisi ihan vaan mustuus. Burkhinit tai mitä ne nyt on nimeltään ovat itse asiassa aika tyylikkäitä, niitä kun käyttää niin ei näy selluliitti eikä karvat vilku. Uimahallissa ihanteelliset.
Nainen on miestä varten, ei itseään varten.
Ihan ei toi pointti mennyt sulla perille, mutta ei se haittaa. Mustavalkoisuus on trendi.
Toivoisin, että trendinä olisi ihan vaan mustuus. Burkhinit tai mitä ne nyt on nimeltään ovat itse asiassa aika tyylikkäitä, niitä kun käyttää niin ei näy selluliitti eikä karvat vilku. Uimahallissa ihanteelliset.
esittelemässä itseään alusvaatteisillaan ihan vain julkisuuden vuoksi? En minä. Toivon, että hän pärjää aivoillaan ja ahkeruudellaan, eikä riisu elääkseen.
Naista on esineellistetty aina ja osa naisista suostuu siihen vapaaehtoisesti. Mitään ongelmaa siinä ei ole niin kauan, kun nainen hyötyy siitä.