Miten Kiinteistö-Kaisan tulot on voinut olla viime vuonna 0?

voi palkkansa nostaa osinkotuloina. se tarkoittaa sitä, että palkkaa maksetaan 0 €, mutta osinkotuloja on nostettu joka kuukausi vaikkapa 5000 € "palkkana". Yleinen käytäntö alalla. Miksi näin,osinkotuloista kun ei tartte maksaa veroja! Se on porsaanreikä laissa. Näin jää osingonnostajalle huomattavasti enemmän käteen, kun ei tarvi maksaa veroja.

Yritys maksaa verot kyllä ja osingot näkyisivät pääomatuloina joita tällä ketkulla ei ollut myöskään.

Kaisallahan on oma yritys jolla on ne 100000 eur verovelat ulosotossa. Kaisa luultavasti laskuttaa tällä firmallaan JYA:a tekemistään kaupoista ja ei ole nostanut omasta firmastaan palkkaa. Oppi edellisestä vuodesta että firman kassan tyhjennys on idioottimaista. Nyt sitten selittelee, että elää miehensä varoilla. Lain mukaan jos yritys tekee ns alihankinta hommia vain yhdelle yritykselle, katsotaan yleensä tämä työsuhteeksi (esim telakoilla on alihankkijat joutuneet maksamaan verot ansiotuloverokortin mukaan, kun ovat tehneet töitä vain yhdelle firmalle). Sama pätee varmaan tässä tapauksessa, jos tehdään vain yhdelle välitystoimistolle (JYA) töitä ja laskutetaan palkkiot. Välittäjät ottavat myös usein osan palkkioistaan pimeänä. Kaisalla on myös työsuhdeauto eli ei voi nostaa km-korvauksia. Veronkierto on taitolaji ;)

laskuja ja päälle tietysti hulppeat kilometrimäärät ja päivärahat. Ja palkan voi maksaa halutessaan vaikka lapsilleen. Mun miehen firma meni aika huonosti joku vuosi sitten ja verokirjalle meni vain 2000 Euroa koko vuodelta. Sen makseli YEL-maksuja aika runsaasti (alkuvuosi meni hyvin ja siltä pohjalta paukautti eläkeeseensä satsauksen, mutta keväästä alkoi alamäki) ja silti mekin elettiin. Mutta eihän se kovin leveää elämää ollut. Ei sitä loputtomiin voi kilometrejä merkata firmalle, nostella päivärahoja, ostaa kahvipaketteja ja maksaa ravintolassa edustustarjoiluja. Jonkin verran siis pystyy tuhoamaan tuloja noin, mutta ei ne oikeastikaan kovin isot voi olla, jos nollatuloiksi verottajalle jää. Toinen juttu on se, että verottajahan alkaa äkkiä kysellä, mikä on liiketoiminnan tarkoitus, jos ei ole tuloja. Siis sehän haisee, jos joku pyörittää firmaa ja ei saa sieltä lainkaan rahaa. Siitä tulee selvityspyyntö. Toki, se voi olla hetken todellistakin, mutta tilanne tarkastetaan aina, koska siinä ei ole logiikkaa.

on verovapaita 90.000 euroon saakka, näin oli ainakin vielä pari vuotta sitten. (Tämä ei koske pörsissä listattujen yhtiöiden osinkotuloja, mutta nythän ei ole kyse siitä)

osakeyhtiössä voitaisiin nostaa näin paljon verovapaita osinkoja. Vaan verottaja laskee vuosittain kuinka paljon osinkoa voi nostaa, yrityksen nettovarallisuuden perusteella. Eli mikä tahansa hikinen pöytälaatikkofirma ei tällaista voi tehdä.

on verovapaita 90.000 euroon saakka, näin oli ainakin vielä pari vuotta sitten. (Tämä ei koske pörsissä listattujen yhtiöiden osinkotuloja, mutta nythän ei ole kyse siitä)

osakeyhtiössä voitaisiin nostaa näin paljon verovapaita osinkoja. Vaan verottaja laskee vuosittain kuinka paljon osinkoa voi nostaa, yrityksen nettovarallisuuden perusteella. Eli mikä tahansa hikinen pöytälaatikkofirma ei tällaista voi tehdä.

on verovapaita 90.000 euroon saakka, näin oli ainakin vielä pari vuotta sitten. (Tämä ei koske pörsissä listattujen yhtiöiden osinkotuloja, mutta nythän ei ole kyse siitä)

Nettovarallisuudesta 9 %:a on verovapaata 90 000 euroon asti, että firmalla on oltava varallisuutta ennen kuin oikeasti verottomia osinkoja voi jakaa.