Lue keskustelun säännöt.
Miten Kiinteistö-Kaisan tulot on voinut olla viime vuonna 0?
Kommentit (25)
että hän on nyt naimisissa ja hänellä on rikas mies. Eikö sama periaate toimi av-mammoillakin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi palkkansa nostaa osinkotuloina. se tarkoittaa sitä, että palkkaa maksetaan 0 €, mutta osinkotuloja on nostettu joka kuukausi vaikkapa 5000 € "palkkana". Yleinen käytäntö alalla.
Miksi näin,osinkotuloista kun ei tartte maksaa veroja! Se on porsaanreikä laissa. Näin jää osingonnostajalle huomattavasti enemmän käteen, kun ei tarvi maksaa veroja.
Jos maksaa safkat päivittäin esim. firman Lounareilla, siitä syntyy jo tuloa / ravintoetua, mikä on verotettavaa tuloa.
Jos ajelet firman audilla yksityisajoa, syntyy autoetua, joka on verotettavaa tuloa.
Jne.
voi palkkansa nostaa osinkotuloina. se tarkoittaa sitä, että palkkaa maksetaan 0 €, mutta osinkotuloja on nostettu joka kuukausi vaikkapa 5000 € "palkkana". Yleinen käytäntö alalla.
Miksi näin,osinkotuloista kun ei tartte maksaa veroja! Se on porsaanreikä laissa. Näin jää osingonnostajalle huomattavasti enemmän käteen, kun ei tarvi maksaa veroja.
jos ei ollenkaan nosta palkkaa ja maksa siitä veroja, mutta osinkotuloja nostaa joka vuosi reilusti...
tälläiset tyypit pilaavat kaikkien rehellisten yrittäjien maineen!
Kiinteistö-Kaisa kusettaa ja kohta verottaja rankaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siksi Kaisa pimittää tulonsa, ettei ulosotto pääsee viemään kolmasosaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mieheni on matkahommissa ja ajaa joka päivä noin 300 kilometriä ja siihen päivärahat päälle. Vuodessa tulee noin 60 000 kilometriä ajoa ja matkapäiviä noin 180. Päiväraha on 34 euroa ja kmkorvaus 46 senttiä per kilometri. Siitä kun laskee 6120 + 27600=33720 verottomana niin luuletteko ettei sillä muka elä? Verottaja nyt on vaan tehnyt tälläisen systeemi helpottaakseen työvoiman liikkumista ja se on meille kaikille ihan sama, jopa sinulle AP, joten mikä tässä taas on niin ihmeellistä? Kikehän kai edelleen keikkailee eli ne tulot menevät firmaan ja päivärahat ja kilometrikorvaukset tulevat hänelle kuten kuuluukin, jos noilla tuloilla elää niin miksi pitäisi firmasta nostaa tuloja kun voi kerätä sinne pääomaa ja nostaa nettovarallisuutta, kertoisitko?"
Ei ole siis omaa tekstiäni. Tuosta varmaan jokainen ymmärtää miten nollatuloilla eletään ja vieläpä ihan hyvin. Kiinteistövälittäjällä kun noita matka- ja ajopäiviä tulee varmasti ja paljon. Lisäksi voi aina jättää rahaa omistamaansa yhtiöön ja nostaa sitten osiunkoja kun rahaa tarvitsee esim eläkeiässä tms.
Ihan noin yksinkertaista ei asia ole, että osinkotuloista ei tarvitse maksaa veroja. Perehdypä vähän asiaan ennenkuin kommentoit.
voi palkkansa nostaa osinkotuloina. se Miksi näin,osinkotuloista kun ei tartte maksaa veroja! Se on porsaanreikä laissa. Näin jää osingonnostajalle huomattavasti enemmän käteen, kun ei tarvi maksaa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miten helvetissä joku kirjoittaa noin väärin faktana? Miten tyhmiä ihmisiä täällä oikeen kirjoittelee???
Ihan noin yksinkertaista ei asia ole, että osinkotuloista ei tarvitse maksaa veroja. Perehdypä vähän asiaan ennenkuin kommentoit.
voi palkkansa nostaa osinkotuloina. se Miksi näin,osinkotuloista kun ei tartte maksaa veroja! Se on porsaanreikä laissa. Näin jää osingonnostajalle huomattavasti enemmän käteen, kun ei tarvi maksaa veroja.
Mutta miten helvetissä joku kirjoittaa noin väärin faktana? Miten tyhmiä ihmisiä täällä oikeen kirjoittelee???
Ihan noin yksinkertaista ei asia ole, että osinkotuloista ei tarvitse maksaa veroja. Perehdypä vähän asiaan ennenkuin kommentoit.
voi palkkansa nostaa osinkotuloina. se Miksi näin,osinkotuloista kun ei tartte maksaa veroja! Se on porsaanreikä laissa. Näin jää osingonnostajalle huomattavasti enemmän käteen, kun ei tarvi maksaa veroja.
Ettekö te ihmiset tiedä verotuksen ihan perusasioita...ziisus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mieheni on matkahommissa ja ajaa joka päivä noin 300 kilometriä ja siihen päivärahat päälle. Vuodessa tulee noin 60 000 kilometriä ajoa ja matkapäiviä noin 180. Päiväraha on 34 euroa ja kmkorvaus 46 senttiä per kilometri. Siitä kun laskee 6120 + 27600=33720 verottomana niin luuletteko ettei sillä muka elä? Verottaja nyt on vaan tehnyt tälläisen systeemi helpottaakseen työvoiman liikkumista ja se on meille kaikille ihan sama, jopa sinulle AP, joten mikä tässä taas on niin ihmeellistä? Kikehän kai edelleen keikkailee eli ne tulot menevät firmaan ja päivärahat ja kilometrikorvaukset tulevat hänelle kuten kuuluukin, jos noilla tuloilla elää niin miksi pitäisi firmasta nostaa tuloja kun voi kerätä sinne pääomaa ja nostaa nettovarallisuutta, kertoisitko?"
Ei ole siis omaa tekstiäni. Tuosta varmaan jokainen ymmärtää miten nollatuloilla eletään ja vieläpä ihan hyvin. Kiinteistövälittäjällä kun noita matka- ja ajopäiviä tulee varmasti ja paljon. Lisäksi voi aina jättää rahaa omistamaansa yhtiöön ja nostaa sitten osiunkoja kun rahaa tarvitsee esim eläkeiässä tms.
ei kyllä elämiseen jää lilikään kaikki. ja reissussa pitää syödäkin ja yleensä kalliimmalla mitä kotiruoka olisi.
elää todennäköisesti päivärahoilla ja kilometrikorvauksilla. Lisäksi on mahdollista nostaa verotonta osinkoa, perusteet sille voi jokainen tarkistaa osoitteesta vero.fi.
Perheemme firmasta nostetaan vuosittain 9 000-20 000e osinkoja ja tähän asti ne ovat olleet verottomia. Ei tuolla koko porukkaa elätetä, mutta onhan ne kiva lisä :)
Verosuunnittelua kannattaa todella tehdä ja se on jopa laillista. Tyhmä maksaa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elää todennäköisesti päivärahoilla ja kilometrikorvauksilla. Lisäksi on mahdollista nostaa verotonta osinkoa, perusteet sille voi jokainen tarkistaa osoitteesta vero.fi.
Perheemme firmasta nostetaan vuosittain 9 000-20 000e osinkoja ja tähän asti ne ovat olleet verottomia. Ei tuolla koko porukkaa elätetä, mutta onhan ne kiva lisä :)
Verosuunnittelua kannattaa todella tehdä ja se on jopa laillista. Tyhmä maksaa liikaa.
Osa jopa kuuluu kahdenkertaisen verotuksen piiriin yhtiövero+pääomatulovero.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110414699832_uu.shtml
eiks se ole ennenkin tehnyt petoksia?
näin voi olla auto, tietokone + kännykkä, nettiyheys + puhelinlaskut. Vaatteista ja ruuista saa osan edustuskuluihin samoin kodin työhuoneen kalustuksen voi ostattaa firmalla. Mutta kaikki on siis firman omistuksessa ja sinne jää. Tosin firma vois siten myydä käytettyjä kamoja kelle tahansa sopivalla hinnalla. Kilometrikorvaukset ja päivärahat on ihan normijuttuja ja taksilla ajelunkin voi laittaa firmanpikkiin jos mukana on asiakkaita samoin teatteriliput jne. Kaikki edustuskuluja.
Kaikki on ihan laillisesti kun han ei mene lakipykälien yli ja ala ostelemaan ruokaa kotiin, miesten vaatteita naisena ja käyttämään perhenjäseniä "asiakkaina".
Ja kukaan ei estä palkkaamasta firmaan vaikka puolisoa jolle maksetaan vaikka miljoonan palkkaa vaikka ei ikinä tekisi mitään.
Firma voi maksaa myös esim ylimääräistä eläkettä, joka ei näy mitenkään palkkatulona.
Eli kaikki kateelliset vain pykätkää firma pystyyn ja ei kun firman piikkiin. Tosin sillä firmalla pitää olla jotain tuloja koska kovin kauaa ei pyöri tai on konkassa.
henkilökunnalleen mökkejä ja loma-asuntoja viikoksi käyttöön. Sama on liikunta-/kulttuurisetelien kanssa.
Ja miksei firma voi ostaa jotain omaisuutta, jota sitten lainataan työntekijöille esim, kamera. Tässkin tietysti jokin raja varmasti olemassa.
ja tuosta edellisestä listasta unohtui asunto. Senkin voi ostaa vaikka firman nimeen ja maksaa nimellistä (verottajalta läpi menevää) vuokraa.
- hankintoja- esim uusi aunto ja tuo firman nimiin = tuloksesta ei tarvitse maksaa veroa - sen takia
- taksikuskiskin vaihtavaa uuteen autoon joka vuosi ja
- maanviljelijät eli maatalousryrittäjät rakentavatt uusia nevatttoja
laskuja ja päälle tietysti hulppeat kilometrimäärät ja päivärahat. Ja palkan voi maksaa halutessaan vaikka lapsilleen. Mun miehen firma meni aika huonosti joku vuosi sitten ja verokirjalle meni vain 2000 Euroa koko vuodelta. Sen makseli YEL-maksuja aika runsaasti (alkuvuosi meni hyvin ja siltä pohjalta paukautti eläkeeseensä satsauksen, mutta keväästä alkoi alamäki) ja silti mekin elettiin. Mutta eihän se kovin leveää elämää ollut. Ei sitä loputtomiin voi kilometrejä merkata firmalle, nostella päivärahoja, ostaa kahvipaketteja ja maksaa ravintolassa edustustarjoiluja. Jonkin verran siis pystyy tuhoamaan tuloja noin, mutta ei ne oikeastikaan kovin isot voi olla, jos nollatuloiksi verottajalle jää.
Toinen juttu on se, että verottajahan alkaa äkkiä kysellä, mikä on liiketoiminnan tarkoitus, jos ei ole tuloja. Siis sehän haisee, jos joku pyörittää firmaa ja ei saa sieltä lainkaan rahaa. Siitä tulee selvityspyyntö. Toki, se voi olla hetken todellistakin, mutta tilanne tarkastetaan aina, koska siinä ei ole logiikkaa.
niin ei ole nostanut yhtään esim palkkatuloja. Se on niin yksinkertaista. Mikä muu sinua maailmassa ihmetyttää?