Meidän perhe-lehdessä köyhä perhe

Luin ton jutun tänään ja kyllä ihmetytti ko. perhe. Kehtavat itseään köyhiksi nimittää. Esim. limua ja sipsiä ei todellakaan kannattais ostaa kioskista, vaan vaikkapa Lidlistä, jossa 2 litran limsapullo ja halvimmat sipsit ei montaa euroa maksa. Jo sillä säästöllä (n. 11 euroa meni kioskille) olisi saanut sen broiskufilepaketin, mitä himoitsivat. Ja miksi siellä kaupassa piti käydä jokaikinen päivä? Paljon fiksumpaa olisi käydä kaupassa 1-2 krt viikossa ja ostaa kaikki kerralla, tulee paljon halvemmaksi kuin pistää joka päivä 20 e ruokakauppaan. Bensaakin perhe osteli melkein joka päivä 10-30 eurolla. Lasten tarhakuviin törsättiin 37,80e, vaikka osan kuvista voisi palauttaa, jolloin ei tarvitsisi maksaa koko pakettia. 3-vuotiaan vaipat ihmetyttivät myös. Luulisi köyhän panostavan siihen, että lapsi oppisi kuivaksi. Eri asia, jos ei ole terve lapsi, mutta tässä ilmeisesti oli.



Vallan typerä perhe siis, ja hirveitä tuhlareita. Toinen esimerkkiperhe oli fiksumpi, vaikka tämäkin yh halusi, että Hesari tulee kotiin ja lapset saavat kalliit koulukuvansa.

3-vuotiaan vaipat ihmetyttivät myös. Luulisi köyhän panostavan siihen, että lapsi oppisi kuivaksi. Eri asia, jos ei ole terve lapsi, mutta tässä ilmeisesti oli.

Meillä on pissatettu lasta parin viikon ikäisestä, opetettu siis käymään pissalla, panostettu vessahätäviestintään ja käytetty kestovaippoja. Nyt meidän 3-vuotiaalla on silti öisin vaipat. Minäkin luulin, että lapsi oppisi kestojen ja vvv:n avulla kuivaksi jo alle 2-vuotiaana, mutta eipä niin tapahtunutkaan. Päivävaipat jäivät pois 2,5-vuotiaana, mutta yövaippojen osalta jouduimme siirtymään kestoista kertakäyttövaippoihin. Koska joka ikinen aamu vaippa oli täynnä, tulvinut yli, lakanat menivät vaihtoon ja kosteussuojasta huolimatta sänkykin kastui joskus. Ihan terve lapsi silti on, ja mitä olen perhekerhossa keskustellut muiden samanikäisten lasten äitien kanssa, niin aika monella muullakin on vielä yövaippa.

Aika hankala on säästösyistä opettaa yökuivaksi lasta, tai ainakaan minä en tiedä, kuinka se tapahtuu.

...tuomiohenki täällä!



No, totta on että oli valittu aika huono esimerkki köyhäksi perheeksi. Ehkä oikeasti köyhistä perheistä monet eivät itse halua nähdä itseään sellaisena, tai ainakaan esitellä tilannettaan suositussa lehdessä omilla kuvilla ja nimillä.



Toisaalta esimerkki oli todella hyvä, koska juuri tuollaista köyhyyttä johon liittyy näköalattomuus ja aikaansaamattomuus (tomerampi tyttö olisi jo kouluttautumassa johonkin ammattiin eikä tyytyisi kahden tunnin siivoamisiin päivässä, ja tietysti aikaansaavampi ihminen olisi jo työllistynytkin paremmin).



Pitää myös muistaa, että sellainen näännyttävä köyhyys jossa ei oikeasti ole rahaa ruokaan tai vaatteisiin on nykyisin Suomessa todella harvinaista. Sen sijaan hiljaksiin hivuttavaa suhteellista köyhyyttä on valtavasti, ja nimenomaan lapsiperheillä. Se tarkoittaa sitä, että mistään todella tärkeästä ei ole pulaa, mutta mahdollisuudet toteuttaa itseä ja elää "hyvää elämää" ovat liian kaukana siitä mitä ympärillä nähdään ja mitä toivottaisiin.



Saa olla aikamoinen idealisti, jos ei esimerkiksi ihan oikeasti koskaan haluaisi päästä etelänlomalle perheen kanssa. Eihän se välttämätöntä ole, mutta kyllä tässä kulttuurissa katsotaan, että mahdollisuus sellaiseen silloin tällöin on "osa hyvää elämää". Ja jos tietää, että itselle se on täysin ulottumattomissa, kyllä se ahdistaa. Tai jatkuva pelko siitä, tuleeko jotain ylimääräisiä menoja ja miten niistä sitten taas selvitään. Tai se, ettei koskaan oikeastaan ole varaa ostaa mitään ylimääräistä herkkua - ja kun sitä sitten ostetaan niin huonolla omallatunnolla ja tietäen että ei olisi pitänyt.



Kun itsellä on asiat vähän paremmin, on vaikea ymmärtää mikseivät nuo pysty järjestelmällisemmin pyrkimään parempaan taloudelliseen tilanteeseen... Mutta helppo se on sieltä hyvinvoinnista huudella, että "jättäkää kuvat ostamatta".



Ja tupakointi ei ole valinta.

että jättäkää kuvat ostamatta. Itsekään en lunastanut lapseni koko päiväkotikuvapakettia, koska se oli mielestäni kallis, ja silti sain ne kuvat, jotka halusin. (Olen siis se, joka kuvista huomautti).



Tupakointia ei varmaankaan ole helppo lopettaa, mutta köyhä varmaan ymmärtää polttaa halvempia merkkejä, pyytää Tallinnan-laivalla käyvää hakemaan sieltä kartonki tai kääriä sätkiä. Säästää siis pystyy siinäkin jos haluaa.



Kuivaksi oppiminen on toki yksilöllistä, mutta toivon tuon perheen osalta, että olisivat nyt ainakin päiväkuivia. Yövaippoja ei kulu samaa tahtia kuin jos lapsi olisi täysin vaipoissa, ja oletettavasti 3-vuotiaalla nyt ei hirmu kauan enää vaippa-aikaa ole jäljellä, joten säästöä syntyy siinä vaiheessa kun kuivaksi on opittu.



En ole mielestäni lynkkaajatyyppiä. tuossa jutussa vain oli liian monta kohtaa, jotka hyppäsivät silmille. Ilmiselviä säästökohteita siis.

että teki mieli broilerin fileepihvejä, mutta ei ollut varaa.



Oitsiisus....