Meidän perhe-lehdessä köyhä perhe

Koska lapselle pitää ostaa vain parasta. Voe iesus näitä köyhiä.

Jos molemmat vanhemmat polttaa askinkin päivässä se on 70 euroa viikottaisessa kauppalaskussa. Jos polttavat ketjussa eli sen kaks askia päivässä se on jo 140 euroa viikossa. siihen kun pistää kaljat ja siiderit päälle niin kyllä se ruoka pitääkin hakea leipäjonosta.

Eiköhän tuolla makkaran hinnalla voisi ostaa jotain vähän terveellisempääkin, vaikka tonnikalaa. Ja kummasti perhe säästäisi siinäkin jos itse kotirouva söisi vähemmän. :D

Jos molemmat vanhemmat polttaa askinkin päivässä se on 70 euroa viikottaisessa kauppalaskussa. Jos polttavat ketjussa eli sen kaks askia päivässä se on jo 140 euroa viikossa. siihen kun pistää kaljat ja siiderit päälle niin kyllä se ruoka pitääkin hakea leipäjonosta.

Taisit keksiä tuon omasta päästäsi? Suurin osa tuntemistani tupakoivista (itse en polta ollenkaan) polttaa korkeintaan muutaman tupakan päivässä. Mutta tietysti täällä av:llä on jo keksitty tehdä noista lehdessä esiintyneistä vanhemmista ketjupolttajia, joiden rahat menevät kaljaan ja siideriin. Just just.

polttavat takuulla sen 20 savuketta päivässä.

Jos molemmat vanhemmat polttaa askinkin päivässä se on 70 euroa viikottaisessa kauppalaskussa. Jos polttavat ketjussa eli sen kaks askia päivässä se on jo 140 euroa viikossa. siihen kun pistää kaljat ja siiderit päälle niin kyllä se ruoka pitääkin hakea leipäjonosta.

Taisit keksiä tuon omasta päästäsi? Suurin osa tuntemistani tupakoivista (itse en polta ollenkaan) polttaa korkeintaan muutaman tupakan päivässä. Mutta tietysti täällä av:llä on jo keksitty tehdä noista lehdessä esiintyneistä vanhemmista ketjupolttajia, joiden rahat menevät kaljaan ja siideriin. Just just.

Toi max. pari tupakkaa päivässä on samanlaista shaissea kuin 'mä juon vain puolikkaan lasin punaviiviä eikä lapset huomaa mitään'.

mutta luitteko juttua muuten? Minusta se antoi ajattelemisen aihetta. Makkara esiintyi jutussa muutenkin, niin uskon, että siksi sitä käytettiin esimerkkinä tossakin kohdassa, jossa todettiin, ettei varaa ole kuin makkaraan.

Ruokapankista voi esim. valita ottaako valmisruoka-annoksen vai makkarapaketin, ja varmaan perhe, jossa on lapsia, ottaa mieluummin makkaraa.



Itse valitan rahapulaa, mutta elintasoni on silti hyvä. Kuitenkin joutu valitsemaan sen että tekee makaronilaatikon kasviksilla, kun ei vaan ole varaa tehdä vaikka salaattia tai ostella hedelmiä niin paljon, että jokainen söisi "puoli kiloa päivässä" kasviksia.

Toi max. pari tupakkaa päivässä on samanlaista shaissea kuin 'mä juon vain puolikkaan lasin punaviiviä eikä lapset huomaa mitään'.

Mutta jos aski maksaa vitosen, niin kyllä 30-40 euroa viikossa kahden tupakoihin on jo ihan realistinen arvio.

Käyn kaksi kertaa viikossa kaupassa, ja syömme kyllä ihan kunnollista ruokaa. Meillä lapsia viisi. Toki sitten muista tavaroista tulee lisälaskua, mutta tuo 100e, menee siis ruokakauppaan. Joten itsellänikin pisti silmään, että nelihenkisellä perheellä menee niin paljon.

Naapurin 'köyhät' eli työttömät polttavat takuulla sen 20 savuketta päivässä.

Minun naapurini köyhät työttömät taas ovat allergisia kalalle. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että kaikki köyhät työttömät ovat allergisia kalalle.

Toi max. pari tupakkaa päivässä on samanlaista shaissea kuin 'mä juon vain puolikkaan lasin punaviiviä eikä lapset huomaa mitään'.

Minun mieheni polttaa tupakkaa - satunnaisesti. Jossain vaiheessa oli usean kuukauden polttamatta. Hänellä polttaminen liittyy vain tiettyihin tilanteisiin, eikä niitä ole usein. Joten kyllä sitä tupakkaa voi polttaa muutenkin kuin ketjussa.

Meillä menee 100 e viikossa ruokakauppaan Käyn kaksi kertaa viikossa kaupassa, ja syömme kyllä ihan kunnollista ruokaa. Meillä lapsia viisi. Toki sitten muista tavaroista tulee lisälaskua, mutta tuo 100e, menee siis ruokakauppaan. Joten itsellänikin pisti silmään, että nelihenkisellä perheellä menee niin paljon.

Tästä olisi kiva kuulla lisää. Siis 7 henkilöä ja menee kauppaan 100 eur viikossa?! Se tarkoittaa nopeasti laskettuna alle 20 eur /hlö. Eli meneekö teillä siis vuorokautta kohden vaivaiset 3 euroa yhtä henkilö kohden? Kiinnostaisi kuulla, MITÄ te oikein syötte?!

Vai onko tämä taas niitä "mies metsästää ja kalastaa, minä harrastan sienestystä ja marjastusta, lapset syövät koulussa ja kavereillaan, juurekset tulevat omasta kasvimaasta ja vilja omasta pellosta, ja oma lemmikkilehmä antaa maitoa ja naapurista saadaan kananmunat"? Ja sitten ihmetellään, miten kaikilla ei muka ole omaa lehmää ja eikö kaikki muka metsästä itse hirviä, karhuja, jäniksiä, ahmoja, sammakoita ja ties mitä...

äiti + kaksi lasta meni 100€ viikossa ruokaan.



Testasin keväällä kaksi kuukautta kuinka vähällä rahalla saa hyvää ja terveellistä ruokaa meidän 4 henkiselle perheelle.

40€ viikko meni. Sisältäen meijerituotteet, juurekset, hedelmät, salaatit, munat, jauhot, kalaa, soijaa ja sitä rataa

Joten mitä hittoa nuo valittaa olevansa köyhiä?



normaalisti meillä menee kauppaan 850-1400€/kk koska meillä on siihen varaa, mutta testattu ainakin on miten pärjätään jos rahat loppuu! Ja kaupasta ei lähtisi kaljan kaljaa tai siideriä tahi tupakkaa matkaan jos rahat on loppu. Ekana lapsille vaikka sitten lelu niillä tupakka rahoilla!

Tiedän että on paljon köyhiä, jotka hoitaa tilanteeseen nähden asiansa todella hyvin.. mutta sitten näitä saamarin luusereita.. mistä niitä oikein tulee?

äiti + kaksi lasta meni 100€ viikossa ruokaan.

Testasin keväällä kaksi kuukautta kuinka vähällä rahalla saa hyvää ja terveellistä ruokaa meidän 4 henkiselle perheelle.

40€ viikko meni. Sisältäen meijerituotteet, juurekset, hedelmät, salaatit, munat, jauhot, kalaa, soijaa ja sitä rataa

Joten mitä hittoa nuo valittaa olevansa köyhiä?

normaalisti meillä menee kauppaan 850-1400€/kk koska meillä on siihen varaa, mutta testattu ainakin on miten pärjätään jos rahat loppuu! Ja kaupasta ei lähtisi kaljan kaljaa tai siideriä tahi tupakkaa matkaan jos rahat on loppu. Ekana lapsille vaikka sitten lelu niillä tupakka rahoilla!

Tiedän että on paljon köyhiä, jotka hoitaa tilanteeseen nähden asiansa todella hyvin.. mutta sitten näitä saamarin luusereita.. mistä niitä oikein tulee?

tilapäisesti voi tulla toimeen tosi pienelläkin rahalla, jos on esimerkiksi pakastimessa ruokia, kaapissa riisiä, pastaa, säilykkeitä, näkkileipää, jääkaapissa valmiina jo sitä sun tätä... Ei meilläkään tänään kulunut centtiäkään rahaa ruokaan, kun ei käyty kaupassa, mutta ei siitä silti voi vetää johtopäätöstä, että ihan hyvin pärjäisi aina 0 eurolla ;)

40 eur neljälle henkilölle /viikko on todella vähän. Ei sellaista summaa voi pitää minään "normaalina", vaan kyllähän sen on pakko olla joku poikkeustilanne.

mutta pakko kommentoida noita "mieluummin ostan viimeisillä rahoillani lapselle lelun kuin tupakkaa". Tutkimusten mukaan tupakasta voi olla yhtä vaikea päästä eroon kuin heroiinista, joten voipi olla, ettei se kympin maksava lelu olisikaan prioriteeteissa ykkösenä. Voihan sen lelun ostaa sitten parin päivän päästä, kun taas tulee rahaa. Sen sijaan tupakan vieroitusoireet voivat tehdä aika huonon olon, kuulemma. Silloin on turha sanoa, että "miksi edes koskaan aloit polttaa" - moni haluaisi itsekin lopettaa ja yrittää tehdäkin sen, mutta ei se kai kovin helppoa ole. Ikävä kyllä.

tätä juttua kirjoittaessaan.



Nelihenkisen perheen äiti tekee siivoustöitä kaksi tuntia päivässä. Jos oletetaan, että hän käy töissä viitenä päivänä viikossa, tuntipalkka on yli 30 euroa! Minäkin haluan tuohon firmaan töihin.



Isä ollut jo neljä vuotta työkyvytön selkänsä takia. Ikää kuitenkin vasta 26 vuotta. Eikö Kela ole ohjannut häntä koulutukseen? Tuntuu täysin uskomattomalta. Jutun mukaan sairauspäiväraha loppunut syyskuussa, taatusti on, koska sairauspäivärahaa voi saada vain vuoden, jonka jälkeen haetaan kuntoutusrahaa/työkyvyttömyyseläkettä. Tässä vaiheessa kartoitetaan aina myös työkyky ja uudelleen koulutus.



Isä valitti ja piti vitsinä sitä, että neljä vuotta sitten saivat joulurahaa sossusta 50 euroa. Lapsiahan oli silloin perheessä vain yksi, 2-vuotias. Kyllä tuolla summalla olisi saanut jo ihan hyvän joulun. Ruuat eivät paljon maksa, jos tekee ne itse (lanttuhauta, rosollitarpeet, perunat, pieni kinkkurulla). Kaksi vuotias sai varmasti joululahjoja sukulaisilta, joten niihin ei olisi tarvinnut rahaa laittaa.



Tapaan työni puolesta päivittäin köyhiä ihmisiä ja lapsiperheitä. Pisti oikein vihaksi lukea tällaista juttua. Jos tarkoitus oli saada suuren yleisön sympatiat köyhille lapsiperheille, juttu kääntyi itseään vastaan.

Jos perhe olisi varakkaampi, rahat menisivät asuntolainaan tai opiskeluun ja perhe söisi 250 eurolla kuussa, muttei silti valittaisi köyhyyttä. Todellista köyhyyttä on juuri sellainen, että kun rahaa on, se menee R-kioskin arpoihin, sipseihin ja lähibaariin, koska täytyyhän minunkin kerran päästä nauttimaan näistä ylellisyyksistä. Todellista köyhyyttä on kadehtia "rikkaan" naapurin broilerifilettä kykenemättä laskemaan, montako tupakkaa se maksaisi. Sellaisesta köyhyydestä ei koskaan nousta, ja lapset on jo syntymästä tuomittu elämään samalla tavalla.

suoranaisesti aineellista? Lyhytnäköistä ja mielikuvituksetonta, mitkä ominaisuudet ei tietysti ihmisellä juuri mihinkään muutu? Ehkäpä näin, hyvä kirjoituksesi pisti miettimään.

Ja mieluummin käydään lauantaina ostamassa 11 eurolla sipsipussi ja limsaa, vaikka se 4-vuotias oli kauan haaveillut lelusta, joka maksaa kympin.



Kamalan itsekkäitä ihmisiä.



Ja miksi hitossa ne lapset käy päiväkodissa, jos vanhemmat makoilee kotona enimmäkseen?



Ja mihin ne sitä autoa tarvitsee?



Ja miten ihmeessä kaiken tämän jälkeen kehtaavat käydä leipäjonossa?

mutta muistakaa, että kaikki lehtijutut on aina toimittajan kirjoittamia, toimittajan silmin nähtynä. Ja toimittaja valitsee juttuunsa sopivat henkilöt. Henkilöt itse eivät aina mukaan lähtiessään ole varmoja jutun lopputuloksesta. Joskus joku voi yllättyä nähdessään valmiin jutun aivan kuin olisi kirjoitettu ihan toisesta henkilöstä.