Lue keskustelun säännöt.
Tehokasta KIVA-koulutoimintaa. Millaisia kokemuksia teillä?
02.11.2011 |
Ysiluokkalaista poikaani oli härnätty, läpsitty ja lopulta lyöty koulussa ihan syyttä, kun oli vain sattunut "kingin" kulkureitille. Poika uskaltautui puhumaan asiasta reksille, koska koulussa oli samana päivänä ollut puhetta kiusaamisen vastustamisesta.
Hän kertoi tapauksesta myös kotona, vaikka vihasikin silmiin pyrkiviä kyyneleitä. Miehet kun eivät kuulemma itke ja hän tuntee vetistelyn takia itsensä vässykäksi. Kertominen on kuulemma pahinta.
Pistin itsekin viestin reksille Wilman kautta siitä mitä miten olin asian kuullut, mitä neuvonut pojan tekemään jatkossa ja että tahtoisin koulun olevan yhteydessä minuun tarvittaessa.
Poika oli päässyt juttelemaan reksin kanssa ja asia etenee nyt protokollan mukaan luokanvalvojalle ja kaikkia osapuolia puhutetaan ensin koululla, sitten otetaan yhteyttä koteihin.
Toivon, että kierre katkesi nyt heti. Ainakin kotiin tuli iloinen poika, ihan eri kaveri kuin eilinen "nyrkeillä kyyneliä pyyhkivä teini". Hyvällä mielellä siitäkin, että reksi oli heti ajatellut pojan olevan syytön osapuoli, kun tapaus oli tullut ilmi. Kiva että hänellä on fiksun ja lahjakkaan oppilaan maine.
Kommentit (8)
oli jostakin tietystä tapauksesta ja että numerot laskivat sen takia? Eivätkö he siis puuttuneet kiusaamiseen, van antoivat sen jatkua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt täysin tuuleta sen puolesta. Kivakoulu-aatteella on hyvä kiusata. Näin kävi kun kiusaaja ilmoitti kiusaajaksi oman lapseni. Todellisuudessa ilmoittaja oli se joka kiusasi. Poikani sitten vain hermostui kiusaamiseensa ja antoi kerran tulla asiaa suun täydeltä. Okei, ei sekään ollut oikein, mutta selvisipähän asian todellinen laita. Opettajan nihkeä asenne hiukan ihmetytti. Oma lapseni taas suu vaahdoten nöyryytettiin kiusaajaksi.
Täällä ilmoittautuu kiusaajan äiti. Jostakin syystä kotiin ei ole otettu kertaakaan yhteyttä, vaikka lapsi on noissa palavereissa ollut - siis oman kertomansa mukaan. Mutta väärinkäsitystähän se tietenkin oli, ei hän ollut siihen osallistunut vaan oli se "syytön sivullinen", joka aina näissä tapauksissa on mukana - siis oman kertomansa mukaan.
Juuri selvittelin tilannetta, missä oppilaita oli riehunut kotitalousluokassa. Nuori sijainen kertoi, miten oli sotkettu tahallaan, heitetty kananmunia yms. Jututin sitten päätekijöitä, ja kukaan heistä ei kuulemma ollut tehnyt yhtään mitään. Opettaja oli kauhea skitso, joka syytti koko ajan vääristä jutuista, oppilaat olivat tehneet vain sitä mitä pitikin... Niin, ja yksi ihan ulkopuolinen poika kuulemma oli niitä juttuja tehnyt.
Kiva fiilis huomenna mennä jututtamaan sitä yhtä ulkopuolista. Olisikohan tässäkin kyse, että ne viattomat sivulliset keksivät keinon kiusata? Ja jostain syystä aina näillä viattomilla sivullisilla on vanhemmat, jotka eivät usko lapsistaan ikinä mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä olisi pitänyt olla silmät niskassa.
tilanne on aikas kurja
Taidamme olla samassa tilanteessaja vertaistukea kaipaisin.
Meillä simputusta, lapsen ominaisuuksien arvostelua, aiheetonta syyttelyä, haukkumista...
vaikka eivät olleet tehneet yhtään mitään.