Lue keskustelun säännöt.
Voi helvetti mikä tarhatäti taas
30.10.2011 |
Aina maanantaisin päiväkotiin saapui likainen kolmevuotias tyttö, jolla oli pahimmassa tapauksessa samat vaatteet kuin perjantaisin päiväkodista lähtiessä. Lapsella oli aina hirveä nälkä. Hän söi usein alkuviikosta sekä aamupalalla että lounaalla tupla-annoksia.
Hoitajilla oli perjantai-iltapäivisin suuri huoli siitä, että haetaanko lapsi ja uskaltaako hänet antaa hakijalle, joka saattoi olla usein joku muu kuin oma vanhempi. Meidän piti olla tarkkoina, että hakija oli selvinpäin. Pelko oli kuitenkin kova, että mitä tapahtuisi, jos kieltäytyisi antamasta lasta hakijalle. Poliisi ja sosiaalityöntekijä olivat aina perjantaisin mielessä.
Kommentit (41)
Idiootti, ei siinä kerkeä 2 kuukaudessa tekemään mitään asunto kauppoja, voi vittu että olette urpoja, todella tyhmiä elätte jossain helvetin pilviunelmissanne ja luulette että kaikki menee aina hyvin, AAAARRGGGHHH!!!!!!!!! Vittu hermot menee!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten olisit tämän tilanteen ennakoinut, 5v sitten oli kaikki tosi hyvin, tuloja oli n 5000€. kk. ja 3 vuotta sitten tipahti tulot 2500€ .kk. yhteensä. lapsia on 4 ja nuorin on 8v. vanhin on 13v. lainaa otettiin ja kaikki oli todella hyvin kunnes tuli ilmoitus että työt loppuu nyt, uutta työpaikkaa ei tiedossakaan samalla palkalla mitä oli aiemmin, tuli maksuvaikeusia yhdestä lainasta ja sitten toisesta, asuntolainasta ja muista, meni luottotiedot, pankkikortit suljettiin ja piti elää suoraan kädestä suuhun, ulosottomies napsii toisen palkasta karhunosan itselleen ja lainat kasvaa korkoa, ei se ole kaikki niin helppoa mitä kuvittelee.
No jos tulot oli noin hyvät ja hyvin meni niin miksi hommasitte monta lainaa ? Ymmärrän talolainan ja ehkä vielä kohtuullisen autolainan mutta mitä ne muut oli ? Ja kyllähän kaikkia lainoja ottaessa pitää miettiä onnistuuko takaisinmaksu jos joutuu työttömäksi. Ei pitäisi olla kenellekkään yllätys että on mahdollista joutua työttömäksi tai työkyvyttömäksi jostain syystä.
Mielestäni ihan normaalilla ennakoinnilla olisi voinut arvata että aina on riski menettää työpaikka ja varmaankin jo lainaa ottaessa oli tiedossa ettei välttämättä vastaavaa työpaikka ole tarjolla samalla paikkakunnalla tilalle ?
ei ole syyllisiä lasten nälkään,koskaan.Kyllä jokainen aikuinen on itse vastuussa veloistaan ja siitä et velkojen maksun jälkeen jää myös rahaa ruokaan.Mitähän sillä velkarahalla on alunperin hankittu ja kenelle???Lapsiahan ei pidä synnyttää jos nettishoppailu ja kallis elektroniikka on tärkeämpää.
miten olisit tämän tilanteen ennakoinut, 5v sitten oli kaikki tosi hyvin, tuloja oli n 5000€. kk. ja 3 vuotta sitten tipahti tulot 2500€ .kk. yhteensä. lapsia on 4 ja nuorin on 8v. vanhin on 13v. lainaa otettiin ja kaikki oli todella hyvin kunnes tuli ilmoitus että työt loppuu nyt, uutta työpaikkaa ei tiedossakaan samalla palkalla mitä oli aiemmin, tuli maksuvaikeusia yhdestä lainasta ja sitten toisesta, asuntolainasta ja muista, meni luottotiedot, pankkikortit suljettiin ja piti elää suoraan kädestä suuhun, ulosottomies napsii toisen palkasta karhunosan itselleen ja lainat kasvaa korkoa, ei se ole kaikki niin helppoa mitä kuvittelee.
ainakin yritetään saada ihmiset ymmärtämään, että lainaa ei kannata ottaa niin että maksukyky on ihan tapissa.
Ja jos asuntolainaa ei pysty lyhentämään, asunto täytynee myydä?
Mutta ikävää, että teillä on nyt tuollainen tilanne. Toivottavasti kuitenkin lapset saa tarpeeksi ruokaa? Koska siitähän tässä alkujaan oli kysymys.
Idiootti, ei siinä kerkeä 2 kuukaudessa tekemään mitään asunto kauppoja, voi vittu että olette urpoja, todella tyhmiä elätte jossain helvetin pilviunelmissanne ja luulette että kaikki menee aina hyvin, AAAARRGGGHHH!!!!!!!!! Vittu hermot menee!!!!!!!!!
Sopivasti jätät kertomatta mitä sä niillä lainoilla hankit.=D
Ei ole normaalia edes hyvätuloisille et lainoja on useita eri paikkoihin eikä säännöllistä palkkaa nostava tarvitse pikavippejä,osamaksuostoksia yms.ollenkaan joten aikamoinen idiootti taidat olla.Olisit myynyt ne nettikaupoista hankitu vaatteesi,korusi ja elektroniikkasi.
Idiootti, ei siinä kerkeä 2 kuukaudessa tekemään mitään asunto kauppoja, voi vittu että olette urpoja, todella tyhmiä elätte jossain helvetin pilviunelmissanne ja luulette että kaikki menee aina hyvin, AAAARRGGGHHH!!!!!!!!! Vittu hermot menee!!!!!!!!!
joka olet elänyt niissä pilviunelmissasi. Katsos normaalit ihmiset ymmärtävät kyllä, että elämässä voi tulla äkillisiäkin muutoksia, ja siksi esim. säästävät rahaa puskurirahastoksi, kuuluvat ammattiliittoihin, eivät otapikavippejä ja ostele tavaroita/matkoja tms. osamaksuilla eivätkä ota liian suurta asuntolainaa.
Ihan oikeasti, jos sulla on hommat menneet perseelleen kahdessa kuukaudessa, niin silloin on todellakin syytä katsoa syvälle sinne peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idiootti, ei siinä kerkeä 2 kuukaudessa tekemään mitään asunto kauppoja, voi vittu että olette urpoja, todella tyhmiä elätte jossain helvetin pilviunelmissanne ja luulette että kaikki menee aina hyvin, AAAARRGGGHHH!!!!!!!!! Vittu hermot menee!!!!!!!!!
koskaan ei pidä ottaa niin paljoa lainaa/lainoja, että työttymyys tms. romuttaa tilanteen täysin. Aina pitää jättää sen verran pelivaraa, ettei talous romahda, vaikka tulot laskisivat.
Et voi syyttää muita jos olette itse arvioineet tilanteen täysin pieleen ja ottaneet monta lainaa ja aivan liikaa.
se että jos lapsi on nälkäinen viikonlopun jälkeen ei syy ole aina viinan tai huumeiden, teille se nyt näyttää olevan ihan täyttä hepreaa niin kuin on moni muukin arkipäivän asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se että jos lapsi on nälkäinen viikonlopun jälkeen ei syy ole aina viinan tai huumeiden, teille se nyt näyttää olevan ihan täyttä hepreaa niin kuin on moni muukin arkipäivän asia.
ne maananataisin nälkäiset lapset tulevat juuri niistä perheistä, missä vietetään kosteita ja railakkaita viikonloppuja. En ole koskaan törmännyt "maanantai-nälkäiseen" lapseen, jonka perheessä ei olisi yllä mainittuja ongelmia.
Ja tämä 10v kokemuksella..
se että jos lapsi on nälkäinen viikonlopun jälkeen ei syy ole aina viinan tai huumeiden, teille se nyt näyttää olevan ihan täyttä hepreaa niin kuin on moni muukin arkipäivän asia.
ne maananataisin nälkäiset lapset tulevat juuri niistä perheistä, missä vietetään kosteita ja railakkaita viikonloppuja. En ole koskaan törmännyt "maanantai-nälkäiseen" lapseen, jonka perheessä ei olisi yllä mainittuja ongelmia.
Ja tämä 10v kokemuksella..
Ja puhun yli 20 vuoden kokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se että jos lapsi on nälkäinen viikonlopun jälkeen ei syy ole aina viinan tai huumeiden, teille se nyt näyttää olevan ihan täyttä hepreaa niin kuin on moni muukin arkipäivän asia.
se että jos lapsi on nälkäinen viikonlopun jälkeen ei syy ole aina viinan tai huumeiden, teille se nyt näyttää olevan ihan täyttä hepreaa niin kuin on moni muukin arkipäivän asia.
ne maananataisin nälkäiset lapset tulevat juuri niistä perheistä, missä vietetään kosteita ja railakkaita viikonloppuja. En ole koskaan törmännyt "maanantai-nälkäiseen" lapseen, jonka perheessä ei olisi yllä mainittuja ongelmia. Ja tämä 10v kokemuksella..
Ja puhun yli 20 vuoden kokemuksesta.
ikävä kyllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eipä vaikkapa luotolla ostettu sohvakaan ole hyvä syy pitää lapsia nälässä.
kumpi tulee ennemmin, lapselle nälkä vai sohva luotolla?
ei ole syyllisiä lasten nälkään,koskaan.Kyllä jokainen aikuinen on itse vastuussa veloistaan ja siitä et velkojen maksun jälkeen jää myös rahaa ruokaan.Mitähän sillä velkarahalla on alunperin hankittu ja kenelle???Lapsiahan ei pidä synnyttää jos nettishoppailu ja kallis elektroniikka on tärkeämpää.
muuta kuin radion ja vanhan tietokoneen, nettishoppailua en ole ikinä kokeillut. Ruokaan, lääkkeisiin ja vuokriin joutunut ottamaan pikavippejä. En syytä myöskään pikavippifirmoja mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nelihenkinen perhe elää joka kuukausi asuntoilainan kanssa 1500 e kk tuloilla. Siitä pidetään ensinnä huoli, että lapsilla ei ole nälkä. Mitään muuta en voisi kuvitellakaan. Jos joskus jotain ylimääräistä jää niin sitten vasta mietitään, mitä itse voisi haluta.
johtuisi perheen rahanpuutteesta, eikö nälkä näkyisi myös muina aamuina? Ei lapsi pysy iltaa ja yötä kylläisenä sillä mitä on syönyt päivällä tarhassa. Minusta tuon aloituksen tapaus kertoo juuri siitä, että arkisin perhe-elämä kotona sujuu jotenkuten, mutta viikonloppuisin vanhemmilla on muuta tekemistä kuin ruokkia lapsia. Kyllä se parempi tekeminen sitten yleensä vaan on päihteet.
olen sen vuoksi lapsen kanssa kotona ja elän liiton rahalla sekä miehen tuloilla, menen töihin vasta kun saan tarpeeksi hyvän palkan että kannattaa mennä.
Meillä ei ole paljoa rahaa, vouti vie myös miehen tilistä 1/3 mutta enää hänellä on kaikkien näiden vuosien jälkeen jäljellä 600e joka on ensi kuussa kokonaan maksettu pois.
Ei ole omaa asuntoa, vuokralla asutaan. Auto on. Jos jotakin isompaa tavaraa tarvitsee, pitää säästää hetki.
MUTTA KOSKAAN EI OLE LAPSI NÄLKÄÄ KÄRSINYT!! EI KOSKAAN!!!
En ymmärrä miten ei muka sitä ruokaa lapselle saa, mihin se vähäinen raha oikein muuten menisi? Mulle on ihan sama vaikka olisin konkurssissa lopun elämääni mutta lasella on vaatteet, ja ruokaa ihan varmasti joka ikinen päivä ja meillä syödään sitäpaitsi vielä hyvin!
Meidän perheemme on tullut aina toimeen uskomattoman vähällä rahalla. Ruuasta ei kuitenkaan ole koskaan ollut puutetta.
Kaikki varmaan ymmärtävät, että lapsen voi pitää puhtaana, vaikka rahaa ei olisikaan. Kai Suomessa löytää jostain vettä, vaikka yleisestä vessasta jos omaan kotiin ei enää tule vettä eikä sähköä, vaan molemmat on maksamattomina katkaistu.
Aloittajan kertomassa tapauksessa myös puhtaudesta huolehtiminen on laiminlyöty, eikä se vaadi paljonkaan rahaa. Aika harva meillä on oikeasti niin köyhä, ettei voi syödä. Silloin pitää vaan jättää kaikki kalliimmat ostamatta ja syödä sitä halvinta, mihin rahat riittävät.
Tuskin tossa on kyse köyhyydestä ja siitä ettei vain ole varaa, koska lapsi oli likainen aina tullessaan tarhaan. Jos vanhemmat on köyhiä eikä ole varaa ruokaan, niin mikä muu kuin välinpitämättömyys estäisi pesemästä lapsia ja niiden vaatteita?
Me ei olla koskaan edes tienattu 5000€kk ja lapsia yksi vähemmän mutta suurin ero taitaa olla siinä ettei meillä ole mitään useita päällekäisiä lainoja jotka voisi romahtaa.Miksi kenelläkään on useita lainoja ja velkojia???? Mitä sillä rahalla on hankittu??? Asuntolainan ymmärrän,sehän nyt on melkein kaikilla.
Sun jutussa maksuvaikeuksia tuli yhestä lainasta sitten toisesta ja sitten lopuista!!!!!!!!!