Etäisän tapaamiset, viennit ja haut - kuka tietäisi?

Yleensä sovitaan että tapaamismatkat menee puoliksi. Jos isä hakee luoksensa, sinä haet myös luoksesi. Tai kun lapsi on vanhempi ja kulkee itsenäisesti, esim. äiti maksaa menomatkan ja isä paluumatkan.

harrastukset yms. niin ex hoitaisi edes omat tapaamisensa. Mutta jos on näin niin selvä sitten.

jos ei isä pysty sen vertaa lapseensa rahaa laittaa kiinni, että hakee ja tuo niin olkoot sitten näkemättä. Tosin itselläni ei ole autoakaan, että hankalaksihan se menisikin jos pitäisi noin vuorotella.

lapsiin "rahaa kiinni" ennen kuin viralliset päätökset tulee. Siksi luulinkin, ettei tämäkään ole totta, yrittää vain livetä kuluista.

Eli ei kuljetuksille oli mitään sääntöä. Jos matka on pitkä, niin voi tietenkin olla kohtuullista, että kuskaukset jaetaan. Jos isä ei osallistu mitenkään muuten lasten esim. harrastuskuskauksiin, niin silloin varmaan voi pitää kohtuullisena, että hoitaa tapaamiskuljetukset. Jos tapaamiset ei toimi, ilman, että osallistut kuljetukiin, niin silloin varmaan kannattaa osallistua. Joustaminen kannattaa puolin ja toisin, mutta ei toisen pillin mukaan tarvii aina mennä. Yrittäkää tehdä kirjallinen sopimus mahdollisimman pian!

http://www.yvpl.fi/index.php?page=ero&sivu=tapaamiset

Kuka maksaa tapaamiskulut



Pääsääntö on, että tapaaja noutaa ja palauttaa lapsen ja maksaa niin matkakulut kuin lapsen oleskelunkin. Jos hänellä ei ole tähän varaa, hän voi vaatia kuluja viime kädessä toimeentulotukena. Mikäli sosiaalitoimi ei huomioi tapaamiskuluja toimeentulotukilaskelmassaan, tapaajan kannattaa ehdottomasti vaatia asia sosiaalilautakunnan käsiteltäväksi.



Vanhemmat voivat luonnollisesti sopia muustakin tapaamiskulujen jaosta, kuten usein tehdään, jos matkakulut ovat erityisen suuret esimerkiksi useita lentomatkoja vuodessa.

Usein isät hakevat. Myös kohtuullisuuskysymys, eli onko esim. autoa käytettävissä lapsen tavaroiden kuskaukseen.

loppuu riitely sitten siihen kun on asiat mustaa valkoisella. Muutenkin saat kyseltyä mieltä askartavia asioita lastenvalvojalta. -4

Se on tietysti sopimuskysymys. Miksi tuostakin tehdä ongelma? Eikö lähi voi hoitaa matkoja toiseen suuntaan? Menisi 50-50. Turha sitä on joka asiassa olla niin ehdoton... Lasten etuhan on kyseessä ja kai etäisä kuitenkin maksaa elarit?

vittumainen ja muuttaa 400km päähän lapsen isäsät. ajatelkaa kuin paljon kulut on tuollaisesta matkasta jos etäisä näkee lastaan joka toinen vloppu ja hakee ja vie lapsen. tuollaisesta kulusta tulee 3000€/kk palkkaankin aika helvetin moinen lovi.