Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tämä suomalainen nainen puhuu aivan uskomattoman upeaa englantia! Olisiko av-mammoista samaan?

Vierailija
23.10.2011 |





Ei todellakaan uskoisi, että enkku ei ole tämän tytön äidinkieli. Hienoa!

Kommentit (97)

Vierailija
21/97 |
23.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yrittäessään puhua yläluokan aksentilla.

Vierailija
22/97 |
23.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka vokaalit ovat kyllä aika avonaisia. Mutta jotenkin siitä tulee samanlainen kiva junttifiilis.



Hey guys, I just wanted to share this with you.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/97 |
23.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka vokaalit ovat kyllä aika avonaisia. Mutta jotenkin siitä tulee samanlainen kiva junttifiilis.

Hey guys, I just wanted to share this with you.

Ois ehkä vielä tarkempi.

Vierailija
24/97 |
23.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kyseessä olisi joku äärimmäisen älykäs ja asiaa puhuva nainen. Tiedän akateemisista piireistä monta henkilöä, jotka puhuvat paljon paremmin kuin tuo tyttö. Hänen ääntämyksensä oli ihan kaunista, mutta sanavarastolla nyt ei ehkä vielä kannattaisi brassailla...

Ja millaisia sanoja olisit hänen toivonut käyttävän jutellessaan kasuaalisti muotibileistä? Advocate? Equate? Emerge? Retain? Discriminate? Utilise?


Korgeous nails, not.

Vierailija
25/97 |
23.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Utilize.

että kyseessä olisi joku äärimmäisen älykäs ja asiaa puhuva nainen. Tiedän akateemisista piireistä monta henkilöä, jotka puhuvat paljon paremmin kuin tuo tyttö. Hänen ääntämyksensä oli ihan kaunista, mutta sanavarastolla nyt ei ehkä vielä kannattaisi brassailla...

Ja millaisia sanoja olisit hänen toivonut käyttävän jutellessaan kasuaalisti muotibileistä? Advocate? Equate? Emerge? Retain? Discriminate? Utilise?


Korgeous nails, not.


"Utilise" on muoto, jota käytetään brittienglannissa. Tämä tyttönen puhuu selvästi brittiaksentilla, joten "utilize" olisi kovin kummallinen valinta.

Vierailija
26/97 |
23.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

when I shed my fancy attire and slip into something more comfortable. If you don't mind me showing my derriere to you, here it is, all slack and contended. Sorry guys, I just had to share this with you.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/97 |
23.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hänellä olisi edes jotakin mielenkiintoista sanottavaa...

Vierailija
28/97 |
23.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

when I shed my fancy attire and slip into something more comfortable. If you don't mind me showing my derriere to you, here it is, all slack and contended. Sorry guys, I just had to share this with you.

never use abbreviations when trying to sound sophisticated (in writing, that is).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni puhuu tosi hyvin englantia. Olisin ikionnellinen jos osaisin puhua noin hyvin.

Vierailija
30/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

when I shed my fancy attire and slip into something more comfortable. If you don't mind me showing my derriere to you, here it is, all slack and contended. Sorry guys, I just had to share this with you.

never use abbreviations when trying to sound sophisticated (in writing, that is).

I do apologize for my vulgarity. I am appalled to find that I also seem to have failed to place the correct accent on the word derrière. This if anything makes obvious my sad lack of sophistication.

Onneksi tätä vaivaa näkyy olevan liikkeellä melko laajalti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että joidenkin mielestä muka tuo kuulostaa muka aidosti natiivienglannilta. Ja tämä ei tosiaan ole mitään vittuilua (aksentti saa olla, siinä ei ole mitään häpeilemistä).

Vierailija
32/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun puhutte englantia, niin puhukaa vain ihan reilusti sillä amerikanenglannilla, se on useimmille suomalaisille se sujuvin tapa puhua. Pakotetut aksentit ja ylikorostetut vokaalit (a ja o lähinnä) sekä th-äänne kuulostavat suoraan sanoen idioottimaisilta.



UK'ssa on miljoona eri aksenttia ja eri sosiaaliluokat puhuvat täysin eri tyylillä ja myös sanastot eroavat toisistaan. Brittiaksentin teeskentely johtaa yleensä siihen, että puhuja kuulostaa alemman sosiaaliluokan edustajalta, mikä ei ole erityisen positiivinen asia.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun puhutte englantia, niin puhukaa vain ihan reilusti sillä amerikanenglannilla, se on useimmille suomalaisille se sujuvin tapa puhua. Pakotetut aksentit ja ylikorostetut vokaalit (a ja o lähinnä) sekä th-äänne kuulostavat suoraan sanoen idioottimaisilta.

UK'ssa on miljoona eri aksenttia ja eri sosiaaliluokat puhuvat täysin eri tyylillä ja myös sanastot eroavat toisistaan. Brittiaksentin teeskentely johtaa yleensä siihen, että puhuja kuulostaa alemman sosiaaliluokan edustajalta, mikä ei ole erityisen positiivinen asia.

Äill göy tö bed näy.

Vierailija
34/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun puhutte englantia, niin puhukaa vain ihan reilusti sillä amerikanenglannilla, se on useimmille suomalaisille se sujuvin tapa puhua. Pakotetut aksentit ja ylikorostetut vokaalit (a ja o lähinnä) sekä th-äänne kuulostavat suoraan sanoen idioottimaisilta.

UK'ssa on miljoona eri aksenttia ja eri sosiaaliluokat puhuvat täysin eri tyylillä ja myös sanastot eroavat toisistaan. Brittiaksentin teeskentely johtaa yleensä siihen, että puhuja kuulostaa alemman sosiaaliluokan edustajalta, mikä ei ole erityisen positiivinen asia.


Meille nimittäin opetetaan RP, eikä vaihtoehtoja ole :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä toinen englantia opiskellut (juuri valmistunut), ja RP:n monopolia yritetään nimenomaan ajaa alas tukemalla muitakin variantteja (esim. fonetiikkakursseilla). En jaksa uskoa, että yksikään laitos Suomessa opettaisi vakavalla naamalla, ettei RP:lle ole vaihtoehtoja!

Vierailija
36/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

(joku)pronunciation?



Aksentti ei ole pakotettu, jos se tulee luonnollisesti kun puhut englantia. Oletan että asia on näin jos opiskelet kieltä pääaineena?



Vierailija
37/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli tuttavallisemmin BBC English ;)

Vierailija
38/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä se ollut missään vaiheessa opintoja minkäänlainen ongelma, päinvastoin, ilahdutti proffia.

Vierailija
39/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä toinen englantia opiskellut (juuri valmistunut), ja RP:n monopolia yritetään nimenomaan ajaa alas tukemalla muitakin variantteja (esim. fonetiikkakursseilla). En jaksa uskoa, että yksikään laitos Suomessa opettaisi vakavalla naamalla, ettei RP:lle ole vaihtoehtoja!


Mutta koska ääntämiskurssin opettajat sattuivat olemaan brittejä, niin opettelimme sitten RP:n. Joskus aikoja sitten laitoksellamme on ollut myös jenkkiaksenttikurssi, mutta ei enää.

Ja kyllähän esimerkiksi kaikki suuret sanakirjat (OED etunenässä) antavat ääntämisohjeet RP:nä. Eli kyllä sille aksentille on vielä tänäkin päivänä ihan validit perusteet.

Minua kiinnostaisi kuulla, miten teillä kielistudiossa opettaja pystyi opettamaan kaikkia maailman aksentteja pätevästi?

#38

Vierailija
40/97 |
24.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kiinnostaisi kuulla, miten teillä kielistudiossa opettaja pystyi opettamaan kaikkia maailman aksentteja pätevästi?

#38

Minua kiinnostaisi kuulla miten mitään aksenttia pystyy opettamaan pätevästi jossain kielistudiossa? Jos opiskelijan aksentti on täyttä tankeroa, silloin on varmaan ihan sama millä variantilla sanoja lausutaan. Opettaja on varmaan tyytyväinen jos saa ylipäänsä opiskelijan tankerosta jotain selvää.

Jos taas ihmisellä on jo amerikkalainen aksentti, ei sitä varmasti kukaan opettaja ala RP:ksi väkisin vääntämään.