Lue keskustelun säännöt.
Miksi kansan enemmistön mielipiteen kunnioittaminen on poliitikoille niin vastenmielistä?
20.10.2011 |
Eduskunnassa puitiin kansalaisaloitetta ja monet edustajat pitivät kamalana asiana, jos kansalaiset tekisivät pakkoruotsin poistoa vaativan aloitteen.
Miksi demokratiaksi itseään kutsuvassa maassa kansan suuren enemmistön (n. 2/3) tahdon noudattaminen on niin mahdottoman vastenmielistä poliitikoille?
Kommentit (67)
Ruotsin kuninkaan ja norjan kuninkaan kanssa saunaan ni ei ne siellä englantia puhu. Oot ihan pihalla koko ajan epävirallisissa tilaisuuksissa jos et osaa ruotsia. Ja politiikka on täynnä epävirallisia tilaisuuksia.
En edes haluaisi mennä noin itsekkäiden ihmisten kanssa saunomaan, jotka puhuisivat vain omaa kieltään, vaikka on kansainvälisiä vieraita läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No juurihan sinä vaadit, että koska Suomi kuuluu Pohjoismaihin, niin pitää opiskella ruotsia. Miksi pitäisi? Ei ruotsi ole mikään pohjoismaiden pääkieli. Suomi ja ruotsi ovat lähes yhtä puhuttuja kieliä. Ihan yhtä hyvin voisit vaatia ruotsalaiset opiskelemaan suomea, koska "Ruotsi kuuluu Pohjoismaihin".Jokaisessa Pohjoismaassa opiskellaan ja osataan hyvin englantia. Joten eiköhän käytetä siis englantia yhteisenä kielenä. Näinhän kuitenkin TODELLISUUDESSA tehdään tänäkin päivänä, mutta RKP:läiset eivät vaan sitä suostu myöntämään.
Ruotsin kuninkaan ja norjan kuninkaan kanssa saunaan ni ei ne siellä englantia puhu. Oot ihan pihalla koko ajan epävirallisissa tilaisuuksissa jos et osaa ruotsia. Ja politiikka on täynnä epävirallisia tilaisuuksia.Kuinka moni poliitikoista muka osaa ruotsia? Katainen ei osaa sanaakaan, pakkoruotsin aikastamista vaatinut entinen opetusministeri Virkkunen ei osaa sanaakaan, ex-pääministeri Vanhanen ei osaa sanaakaan...
Katsoisit joskus FST:tä niin olisit kuullut Kataisen ja Vanhasen ruotsinkieltä
Ruotsin kuninkaan ja norjan kuninkaan kanssa saunaan ni ei ne siellä englantia puhu. Oot ihan pihalla koko ajan epävirallisissa tilaisuuksissa jos et osaa ruotsia. Ja politiikka on täynnä epävirallisia tilaisuuksia.En edes haluaisi mennä noin itsekkäiden ihmisten kanssa saunomaan, jotka puhuisivat vain omaa kieltään, vaikka on kansainvälisiä vieraita läsnä.
Maantieteellisesti suomi kuuluu kyllä venäjään Ei pohjoismaihin. Ja mä en halua enään kuulua Itä-eurooppaan. Siihen kuuluminen asettaisi meidät ihan uuteen ja paljon huonompaan asemaan maailman politiikan kannalta. Emme olisi enään länsimaa.
Ei Suomi ole maantieteen perusteella Venäjään kuulunut sitten 1917 jälkeen. Venäjä on katsos MAA, ei mikään alue tai maanosa.
Olettaisin, että suomalaiset ovat luonteeltaan lähempänä virolaisia kuin ruotsalaisia.
irti suomesta ja liittää sen venäjään. Tulisi varmaan vähän viileet oltavat siellä suuren karhun kainalossa mutta itseppähän halusit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No juurihan sinä vaadit, että koska Suomi kuuluu Pohjoismaihin, niin pitää opiskella ruotsia. Miksi pitäisi? Ei ruotsi ole mikään pohjoismaiden pääkieli. Suomi ja ruotsi ovat lähes yhtä puhuttuja kieliä. Ihan yhtä hyvin voisit vaatia ruotsalaiset opiskelemaan suomea, koska "Ruotsi kuuluu Pohjoismaihin".Jokaisessa Pohjoismaassa opiskellaan ja osataan hyvin englantia. Joten eiköhän käytetä siis englantia yhteisenä kielenä. Näinhän kuitenkin TODELLISUUDESSA tehdään tänäkin päivänä, mutta RKP:läiset eivät vaan sitä suostu myöntämään.
Ruotsin kuninkaan ja norjan kuninkaan kanssa saunaan ni ei ne siellä englantia puhu. Oot ihan pihalla koko ajan epävirallisissa tilaisuuksissa jos et osaa ruotsia. Ja politiikka on täynnä epävirallisia tilaisuuksia.Kuinka moni poliitikoista muka osaa ruotsia? Katainen ei osaa sanaakaan, pakkoruotsin aikastamista vaatinut entinen opetusministeri Virkkunen ei osaa sanaakaan, ex-pääministeri Vanhanen ei osaa sanaakaan...
Katsoisit joskus FST:tä niin olisit kuullut Kataisen ja Vanhasen ruotsinkieltä
Osaavat toki paperista luettuja puheita tai ulkoaopeteltuja lauseita, mutta ei muuta.
Voi jeesus.
Ap, samaa mietin kanssasi. Ja olen ihan kouluja käynyt, seminaareissa puhuva asiantuntija. Tämä taitaa olla yksi asia, mihin tulee muutos, kun markkinapolitiikka on kaatumassa omaan mahdottomuuteensa.
Populismia ei pidä sotkea demokratiaan. Kuilu kasvaa ja syvenee tavallisen kansan ja elitistien välillä ja se heijastuu KAIKKEEN. Demokratia lopettaisi kuilun syvenemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliiton romahtamisesta sekä EU:hun liittymisestä. Ei ole enää tarvetta vakuutella kuuluvamme länsimaihin Ruotsin kautta.
Mutta rattaat pyörii hitaasti... pari vuotta vielä ja pakkoruotsi on historiaa. :)
Maantieteellisesti suomi kuuluu kyllä venäjään Ei pohjoismaihin. Ja mä en halua enään kuulua Itä-eurooppaan. Siihen kuuluminen asettaisi meidät ihan uuteen ja paljon huonompaan asemaan maailman politiikan kannalta. Emme olisi enään länsimaa.
Ei Suomi ole maantieteen perusteella Venäjään kuulunut sitten 1917 jälkeen. Venäjä on katsos MAA, ei mikään alue tai maanosa.
Olettaisin, että suomalaiset ovat luonteeltaan lähempänä virolaisia kuin ruotsalaisia.
Vaan maantieteestä.
Ja suomalaiset on lähempänä ruotsalaisia, koska historiallinen kulttuuriperinne tulee sieltä. Virolaiset ovat lähempänä venäläisiä samasta syystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin peräkarjalalaisiinkin on sekoittunut sen verran ulkomaalaista verta, ettei tarvi potea enää niin huonoa itsetuntoa
Ja suomalaiset on lähempänä ruotsalaisia, koska historiallinen kulttuuriperinne tulee sieltä. Virolaiset ovat lähempänä venäläisiä samasta syystä
Kyllä sitä perinnettä on tullut ihan yhtä lailla idästäkin. Jos et muista, niin olimme osa Venäjää...
Esim. Viipurihan oli aikanaan tosi kansainvälinen kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät ole demokratiaa, vaan populismia, koska eduskuntaan valitaan suosituimmat, joista kansa eniten pitää :)
Tulipa tämäkin av:ta lukemalla selväksi! Sama koskee tietysti myös presidentinvaalia.
niin peräkarjalalaisiinkin on sekoittunut sen verran ulkomaalaista verta, ettei tarvi potea enää niin huonoa itsetuntoa
Niin, ei tarvitse enää pakkoruotsin avulla vakuutella, että emme ole venäläisiä, vaan voi ihan hyvällä itsetunnolla sanoa olemavamme suomenkielisiä suomalaisia, jotka eivät pakkokieliä tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun Jyrki Katainen mitätöi oman puolueensa puoluekokouksen (= puolueen korkein päättävä elin) äänestystuloksen, koska vieraan puolueen puheenjohtaja Wallin käski?
Ja suomalaiset on lähempänä ruotsalaisia, koska historiallinen kulttuuriperinne tulee sieltä. Virolaiset ovat lähempänä venäläisiä samasta syystäKyllä sitä perinnettä on tullut ihan yhtä lailla idästäkin. Jos et muista, niin olimme osa Venäjää...
Esim. Viipurihan oli aikanaan tosi kansainvälinen kaupunki.
myös pääosin viipuria jos et sattunut tietämään. Ja kyllä se suomalainen kulttuuri on saanut enemmän vaikutteita ruotsista. Suomalaiset on kautta aikojen pelänneet ja vihanneet venäjää ja venäläisiä kasakoita. Kysy vaikka Helsingin yliopiston historoitsijalta
Ja suomalaiset on lähempänä ruotsalaisia, koska historiallinen kulttuuriperinne tulee sieltä. Virolaiset ovat lähempänä venäläisiä samasta syystäKyllä sitä perinnettä on tullut ihan yhtä lailla idästäkin. Jos et muista, niin olimme osa Venäjää...
Esim. Viipurihan oli aikanaan tosi kansainvälinen kaupunki.
myös pääosin viipuria jos et sattunut tietämään. Ja kyllä se suomalainen kulttuuri on saanut enemmän vaikutteita ruotsista. Suomalaiset on kautta aikojen pelänneet ja vihanneet venäjää ja venäläisiä kasakoita. Kysy vaikka Helsingin yliopiston historoitsijalta
Mutta luonteeltaan suomalaiset eivät ole niin lähellä ruotsalaisia. Kyllä vaikutteita on idästä.
joutavaa. Sitä ei ihan oikeasti tarvitse missän muualla kuin opiskelussa. Olen 40-vuotias, ollut työelämässä kohta 20 vuotta, enkä ole kertaakaan joutunut tilanteseen, missä olisin edes kuullut ruotsia. Sen sijaan olen monasti ollut tilanteessa, missä olisi ollut hyvä osata venäjää, ranskaa ja jopa espanjaa, mutta ei kertaakaan ruotsia...
Suomenruotsalaiset kun osaavat myös suomea, ruotsalaiset taas englantia. MIHIN sitä ruotsia tarvitsee???
Sitä ei ole kukaan vielä pystynyt kattavasti perustelemaan.
Ja suomalaiset on lähempänä ruotsalaisia, koska historiallinen kulttuuriperinne tulee sieltä. Virolaiset ovat lähempänä venäläisiä samasta syystäKyllä sitä perinnettä on tullut ihan yhtä lailla idästäkin. Jos et muista, niin olimme osa Venäjää...
Esim. Viipurihan oli aikanaan tosi kansainvälinen kaupunki.
myös pääosin viipuria jos et sattunut tietämään. Ja kyllä se suomalainen kulttuuri on saanut enemmän vaikutteita ruotsista. Suomalaiset on kautta aikojen pelänneet ja vihanneet venäjää ja venäläisiä kasakoita. Kysy vaikka Helsingin yliopiston historoitsijaltaMutta luonteeltaan suomalaiset eivät ole niin lähellä ruotsalaisia. Kyllä vaikutteita on idästä.
samanlaisia kuin suomalaiset.
"Perussuomalaisten mielestä ruotsin kielen pakko-opiskelu vähentää tärkeämpien vieraiden kielten opiskelua ja aiheuttaa lisäksi runsaasti epäsuoria kustannuksia kansantaloudelle.
- Tilanne on muuttunut hyvin paljon siitä, mitä se oli 70-luvulla kun meille pakkoruotsi tuli. Maailma on paljon suurempi ympärillämme nyt. Suomi ja ruotsi ovat molemmat pieniä paikallisia kieliä, niillä ei oikein pärjää maailmankaupassa, sanoo eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner.
Perussuomalaiset toivoo konkreettisia säästöjä syntyvän, jos ruotsin kielen käyttöä viranomaishallinnossa järkevöitettäisiin. Puolue ehdottaa, että esimerkiksi alueilla, joilla on vain vähän ruotsia äidinkielenään puhuvia henkilöitä, vähemmistön kielioikeudet turvattaisiin etätulkkauspalveluilla."
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/perussuomalaiset_pak…
Ei pohjoismaihin. Ja mä en halua enään kuulua Itä-eurooppaan. Siihen kuuluminen asettaisi meidät ihan uuteen ja paljon huonompaan asemaan maailman politiikan kannalta. Emme olisi enään länsimaa.