Lue keskustelun säännöt.
Miksi kansan enemmistön mielipiteen kunnioittaminen on poliitikoille niin vastenmielistä?
20.10.2011 |
Eduskunnassa puitiin kansalaisaloitetta ja monet edustajat pitivät kamalana asiana, jos kansalaiset tekisivät pakkoruotsin poistoa vaativan aloitteen.
Miksi demokratiaksi itseään kutsuvassa maassa kansan suuren enemmistön (n. 2/3) tahdon noudattaminen on niin mahdottoman vastenmielistä poliitikoille?
Kommentit (67)
Mun serkkuni on Islantilainen ja mä tiedän tän jutun ihan täysin. Ja mun mielestä tässä maassa on paljon suurempiakin epäkohtia kuin joku vitun pakkoruotsi.
Voisit tehdä aloitteen vaikka vanhusten huonosta kohtelusta. Pistääsinne lakikirjoihin että vaikka vanhainkodeissa pitää olla enemmän työntekijöitä
Öö, siis mitään epäkohtaa ei saisi koskaan korjata, koska aina on isompia epäkohtia! Nerokasta!
Ihan tiedoksi, että pakkoruotsin poisto ei mitenkään ole pois vanhusten hoidosta. Ts. voidaan SEKÄ parantaa vanhusten hoitoa ETTÄ poistaa pakkoruotsi.
Ja kyllä, Islannissa voi opiskella myös jotain muuta skandinaavista kieltä, ei ole välttämättä luettava tanskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kielten opetukseen, oli se sitten ruotsi, venäjä tai mikä tahansa
Se (tai oikeastaan ne) on oikeasti alkuperäinen kieli Suomen alueella ja oikeasti uhanalainen toisin kuin ruotsi, jonka puhujia on n. 10 miljoonaa.
Mun serkkuni on Islantilainen ja mä tiedän tän jutun ihan täysin. Ja mun mielestä tässä maassa on paljon suurempiakin epäkohtia kuin joku vitun pakkoruotsi.
Voisit tehdä aloitteen vaikka vanhusten huonosta kohtelusta. Pistääsinne lakikirjoihin että vaikka vanhainkodeissa pitää olla enemmän työntekijöitä
Öö, siis mitään epäkohtaa ei saisi koskaan korjata, koska aina on isompia epäkohtia! Nerokasta!
Ihan tiedoksi, että pakkoruotsin poisto ei mitenkään ole pois vanhusten hoidosta. Ts. voidaan SEKÄ parantaa vanhusten hoitoa ETTÄ poistaa pakkoruotsi.
Ja kyllä, Islannissa voi opiskella myös jotain muuta skandinaavista kieltä, ei ole välttämättä luettava tanskaa.
Tiedän tämän ihan varmasti 100%. Todellisuus siellä on ihan jotain muuta kuin se mitä luet hikipediasta. Ja jos on olemassa epäkohtia, niin suurimmat epäkohdat tulee korjata ensin. Jos sulla on iso haava ja pikku haava, niin se iso haava tulee korjata ensin, koska siitä vuotaa enemmän verta.
Pakkoruotsi on tämän maan ehkä vähäpätöisimmistä epäkohdista, eikä ole mielestäni edes epäkohta. Suomi kuuluu skandinaviaan ja koska meidän oma kielemme poikkeaa vahvasti muiden skandinavian maiden kielistä, tulee meidän osata ruotsia.
Mun serkkuni on Islantilainen ja mä tiedän tän jutun ihan täysin. Ja mun mielestä tässä maassa on paljon suurempiakin epäkohtia kuin joku vitun pakkoruotsi.
Voisit tehdä aloitteen vaikka vanhusten huonosta kohtelusta. Pistääsinne lakikirjoihin että vaikka vanhainkodeissa pitää olla enemmän työntekijöitä
Öö, siis mitään epäkohtaa ei saisi koskaan korjata, koska aina on isompia epäkohtia! Nerokasta!
Ihan tiedoksi, että pakkoruotsin poisto ei mitenkään ole pois vanhusten hoidosta. Ts. voidaan SEKÄ parantaa vanhusten hoitoa ETTÄ poistaa pakkoruotsi.
Ja kyllä, Islannissa voi opiskella myös jotain muuta skandinaavista kieltä, ei ole välttämättä luettava tanskaa.
Tiedän tämän ihan varmasti 100%. Todellisuus siellä on ihan jotain muuta kuin se mitä luet hikipediasta. Ja jos on olemassa epäkohtia, niin suurimmat epäkohdat tulee korjata ensin. Jos sulla on iso haava ja pikku haava, niin se iso haava tulee korjata ensin, koska siitä vuotaa enemmän verta.Pakkoruotsi on tämän maan ehkä vähäpätöisimmistä epäkohdista, eikä ole mielestäni edes epäkohta. Suomi kuuluu skandinaviaan ja koska meidän oma kielemme poikkeaa vahvasti muiden skandinavian maiden kielistä, tulee meidän osata ruotsia.
Suomi EI KUULU Skandinaviaan, joten perustelusi on täysin naurettava.
Suomi KUULUU Pohjoismaihin ja suomen kieli on Pohjoismaiden toiseksi puhutuin kieli. Meillä ei ole siis mitään syytä nöyristellä muiden pohjoismaisten kielten edessä.
Muuten, miksi pakollinen ruotsi on mielestäsi parempi kuin valinnainen ruotsi? Jos siis jokainen, joka haluaa, saisi edelleen opiskella ruotsia niin paljon kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi kuuluu skandinaviaan ja koska meidän oma kielemme poikkeaa vahvasti muiden skandinavian maiden kielistä, tulee meidän osata ruotsia.
Niin siis Suomihan ei kuulu Skandinaviaan, mutta vaikka kuuluisikin, niin mitä sitten? Miksi pitäisi osata ruotsia? Teen itse työssäni paljon yhteistyötä ruotsalaisten ja tanskalaisten kanssa ja yhteistyökieli on itsestäänselvästi englanti.
Mun serkkuni on Islantilainen ja mä tiedän tän jutun ihan täysin. Ja mun mielestä tässä maassa on paljon suurempiakin epäkohtia kuin joku vitun pakkoruotsi.
Voisit tehdä aloitteen vaikka vanhusten huonosta kohtelusta. Pistääsinne lakikirjoihin että vaikka vanhainkodeissa pitää olla enemmän työntekijöitä
Öö, siis mitään epäkohtaa ei saisi koskaan korjata, koska aina on isompia epäkohtia! Nerokasta!
Ihan tiedoksi, että pakkoruotsin poisto ei mitenkään ole pois vanhusten hoidosta. Ts. voidaan SEKÄ parantaa vanhusten hoitoa ETTÄ poistaa pakkoruotsi.
Ja kyllä, Islannissa voi opiskella myös jotain muuta skandinaavista kieltä, ei ole välttämättä luettava tanskaa.
Tiedän tämän ihan varmasti 100%. Todellisuus siellä on ihan jotain muuta kuin se mitä luet hikipediasta. Ja jos on olemassa epäkohtia, niin suurimmat epäkohdat tulee korjata ensin. Jos sulla on iso haava ja pikku haava, niin se iso haava tulee korjata ensin, koska siitä vuotaa enemmän verta.Pakkoruotsi on tämän maan ehkä vähäpätöisimmistä epäkohdista, eikä ole mielestäni edes epäkohta. Suomi kuuluu skandinaviaan ja koska meidän oma kielemme poikkeaa vahvasti muiden skandinavian maiden kielistä, tulee meidän osata ruotsia.
Suomi EI KUULU Skandinaviaan, joten perustelusi on täysin naurettava.
Suomi KUULUU Pohjoismaihin ja suomen kieli on Pohjoismaiden toiseksi puhutuin kieli. Meillä ei ole siis mitään syytä nöyristellä muiden pohjoismaisten kielten edessä.
Muuten, miksi pakollinen ruotsi on mielestäsi parempi kuin valinnainen ruotsi? Jos siis jokainen, joka haluaa, saisi edelleen opiskella ruotsia niin paljon kuin haluaa.
että ruotsinkielen käyttäminen on nöyristelyä. Suomi kuuluu pohjoismaihin ja siksi ruotsinkielen opiskelu on tarpeelista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi kuuluu pohjoismaihin ja siksi ruotsinkielen opiskelu on tarpeelista.
Miksi et perustele väitteitäsi? Suomi kuuluu Pohjoismaihin, kyllä, mutta mitä sitten? Miksi se tekisi ruotsin opiskelusta tarpeellista?
Miksi meidän pitäisi opiskella ruotsia? Miksi ruotsalaiset eivät opiskele suomea?
Harvinaisen huono itsetunto jos kokee että ruotsinkielen käyttäminen on nöyristelyä. Suomi kuuluu pohjoismaihin ja siksi ruotsinkielen opiskelu on tarpeelista.
Viittasin siihen, että koska suomi on toiseksi puhutuin kieli Pohjoismaissa, ei meillä ole siten mitään syytä vähätellä suomen kieltä muiden pohjoismaisten kielten joukossa, kuten esim. sinä selvästi teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja PITÄÄ pakko ruotsi koska me tykätään meän ihguista suomenruotsalaisista, meän muumeista.
Jos pakkoruotsi lopetettais, muumit saattais suuttua ja lähtee laaksosta kokonaan. Ei me sitä haluta!!!!! EII!
Heijaa pakkoruotsi ja suomenruotsalaiset! Te ootte niin söpöjä. Ilman teitä me mörököllit jäätäis yksin tänne pimeeseen eikä meillä ois Strömsöötäkään!
ja PITÄÄ pakko ruotsi koska me tykätään meän ihguista suomenruotsalaisista, meän muumeista.
Jos pakkoruotsi lopetettais, muumit saattais suuttua ja lähtee laaksosta kokonaan. Ei me sitä haluta!!!!! EII!
Heijaa pakkoruotsi ja suomenruotsalaiset! Te ootte niin söpöjä. Ilman teitä me mörököllit jäätäis yksin tänne pimeeseen eikä meillä ois Strömsöötäkään!
Ikävä totuus on se, että pakkoruotsi nimenomaan lietsoo negatiivisia tunteita suomenruotsalaisia kohtaan. Ilman pakkoruotsia kieliryhmien välit olisivat paremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen huono itsetunto jos kokee että ruotsinkielen käyttäminen on nöyristelyä. Suomi kuuluu pohjoismaihin ja siksi ruotsinkielen opiskelu on tarpeelista.
Viittasin siihen, että koska suomi on toiseksi puhutuin kieli Pohjoismaissa, ei meillä ole siten mitään syytä vähätellä suomen kieltä muiden pohjoismaisten kielten joukossa, kuten esim. sinä selvästi teet.
Jus tollein sellaset joilla on äärimmäisen huno itsetunto ajattelee. Näkee vähättelyä jokapaikassa ja narisee ja marisee ihan mitättömistä.
ja PITÄÄ pakko ruotsi koska me tykätään meän ihguista suomenruotsalaisista, meän muumeista.
Jos pakkoruotsi lopetettais, muumit saattais suuttua ja lähtee laaksosta kokonaan. Ei me sitä haluta!!!!! EII!
Heijaa pakkoruotsi ja suomenruotsalaiset! Te ootte niin söpöjä. Ilman teitä me mörököllit jäätäis yksin tänne pimeeseen eikä meillä ois Strömsöötäkään!
Ikävä totuus on se, että pakkoruotsi nimenomaan lietsoo negatiivisia tunteita suomenruotsalaisia kohtaan. Ilman pakkoruotsia kieliryhmien välit olisivat paremmat.
No ehkä siellä peräkarjalassa missä oot sudensyöttinä ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen huono itsetunto jos kokee että ruotsinkielen käyttäminen on nöyristelyä. Suomi kuuluu pohjoismaihin ja siksi ruotsinkielen opiskelu on tarpeelista.
Viittasin siihen, että koska suomi on toiseksi puhutuin kieli Pohjoismaissa, ei meillä ole siten mitään syytä vähätellä suomen kieltä muiden pohjoismaisten kielten joukossa, kuten esim. sinä selvästi teet.
Jus tollein sellaset joilla on äärimmäisen huno itsetunto ajattelee. Näkee vähättelyä jokapaikassa ja narisee ja marisee ihan mitättömistä.
No juurihan sinä vaadit, että koska Suomi kuuluu Pohjoismaihin, niin pitää opiskella ruotsia. Miksi pitäisi? Ei ruotsi ole mikään pohjoismaiden pääkieli. Suomi ja ruotsi ovat lähes yhtä puhuttuja kieliä. Ihan yhtä hyvin voisit vaatia ruotsalaiset opiskelemaan suomea, koska "Ruotsi kuuluu Pohjoismaihin".
No juurihan sinä vaadit, että koska Suomi kuuluu Pohjoismaihin, niin pitää opiskella ruotsia. Miksi pitäisi? Ei ruotsi ole mikään pohjoismaiden pääkieli. Suomi ja ruotsi ovat lähes yhtä puhuttuja kieliä. Ihan yhtä hyvin voisit vaatia ruotsalaiset opiskelemaan suomea, koska "Ruotsi kuuluu Pohjoismaihin".
Jokaisessa Pohjoismaassa opiskellaan ja osataan hyvin englantia. Joten eiköhän käytetä siis englantia yhteisenä kielenä. Näinhän kuitenkin TODELLISUUDESSA tehdään tänäkin päivänä, mutta RKP:läiset eivät vaan sitä suostu myöntämään.
Mutta ruotsi, tanska, norja ja islanti ovat sukulaiskieliä. Suomella on sukulaiset sitten ihan muuallla. Voithan sää kysyä jos me voitais Viron kanssa perustaa joku itäeurooppalaisten oma ryhmä. Mut hei sullahan on niin huono itsetunto ettet sää haluu henkilöityä itäeurooppalaiseksi. Kivempi kuuluu pohjoismaihin ;)
No juurihan sinä vaadit, että koska Suomi kuuluu Pohjoismaihin, niin pitää opiskella ruotsia. Miksi pitäisi? Ei ruotsi ole mikään pohjoismaiden pääkieli. Suomi ja ruotsi ovat lähes yhtä puhuttuja kieliä. Ihan yhtä hyvin voisit vaatia ruotsalaiset opiskelemaan suomea, koska "Ruotsi kuuluu Pohjoismaihin".Jokaisessa Pohjoismaassa opiskellaan ja osataan hyvin englantia. Joten eiköhän käytetä siis englantia yhteisenä kielenä. Näinhän kuitenkin TODELLISUUDESSA tehdään tänäkin päivänä, mutta RKP:läiset eivät vaan sitä suostu myöntämään.
Ruotsin kuninkaan ja norjan kuninkaan kanssa saunaan ni ei ne siellä englantia puhu. Oot ihan pihalla koko ajan epävirallisissa tilaisuuksissa jos et osaa ruotsia. Ja politiikka on täynnä epävirallisia tilaisuuksia.
Mutta ruotsi, tanska, norja ja islanti ovat sukulaiskieliä. Suomella on sukulaiset sitten ihan muuallla. Voithan sää kysyä jos me voitais Viron kanssa perustaa joku itäeurooppalaisten oma ryhmä. Mut hei sullahan on niin huono itsetunto ettet sää haluu henkilöityä itäeurooppalaiseksi. Kivempi kuuluu pohjoismaihin ;)
Suomi kuuluu Pohjoismaihin maantieteen perusteella. Ei se muuksi muutu, vaikka pakkoruotsi poistetaan.
Ja kyllä, Suomen pitäisi tehdä enemmän yhteistyötä veljeskansansa kanssa. Mitä häpäemistä siinä olisi, vaikka lähentyisimme myös "Itä-Eurooppaa" ?
No juurihan sinä vaadit, että koska Suomi kuuluu Pohjoismaihin, niin pitää opiskella ruotsia. Miksi pitäisi? Ei ruotsi ole mikään pohjoismaiden pääkieli. Suomi ja ruotsi ovat lähes yhtä puhuttuja kieliä. Ihan yhtä hyvin voisit vaatia ruotsalaiset opiskelemaan suomea, koska "Ruotsi kuuluu Pohjoismaihin".Jokaisessa Pohjoismaassa opiskellaan ja osataan hyvin englantia. Joten eiköhän käytetä siis englantia yhteisenä kielenä. Näinhän kuitenkin TODELLISUUDESSA tehdään tänäkin päivänä, mutta RKP:läiset eivät vaan sitä suostu myöntämään.
Ruotsin kuninkaan ja norjan kuninkaan kanssa saunaan ni ei ne siellä englantia puhu. Oot ihan pihalla koko ajan epävirallisissa tilaisuuksissa jos et osaa ruotsia. Ja politiikka on täynnä epävirallisia tilaisuuksia.
Kuinka moni poliitikoista muka osaa ruotsia? Katainen ei osaa sanaakaan, pakkoruotsin aikastamista vaatinut entinen opetusministeri Virkkunen ei osaa sanaakaan, ex-pääministeri Vanhanen ei osaa sanaakaan...
roposet siitä vitun pakkoruotsista menis niille vanhuksille?