Mitä mieltä ravintolasta, jossa ei lapsille omaa ruokalistaa
vaan samaa mausteista ruokaa kuin aikuisillekin, mutta pienemmillä annoksilla ja noin puoleen hintaan aikuisten annoksiin verrattuna? Ulkomaillahan näin saattaa olla, mutta mitä mieltä, jos Suomessa näin? Musta ei hyvä!
Kommentit (72)
miksi se lastenlista haittaa teitä?
Esimerkiksi nakit ovat erittäin epäterveellistä syötävää lapselle.
Kotikaupunkini Kouvolan valveutunut ruokapalvelupäällikkö on poistanut kouluruokalistoilta makkararuuat kokonaan niiden epäterveellisyyden vuoksi. Ja kotimammat kiehuu, kun Nico-Yasmiina ei saa koulussa makkarasoosia.
miksi se lastenlista haittaa teitä?
Esimerkiksi nakit ovat erittäin epäterveellistä syötävää lapselle.
Kotikaupunkini Kouvolan valveutunut ruokapalvelupäällikkö on poistanut kouluruokalistoilta makkararuuat kokonaan niiden epäterveellisyyden vuoksi. Ja kotimammat kiehuu, kun Nico-Yasmiina ei saa koulussa makkarasoosia.
vaan jopa nautitaan roskaruokaa joskus, iik, kamalaa...
vaan samaa mausteista ruokaa kuin aikuisillekin, mutta pienemmillä annoksilla ja noin puoleen hintaan aikuisten annoksiin verrattuna? Ulkomaillahan näin saattaa olla, mutta mitä mieltä, jos Suomessa näin? Musta ei hyvä!
Ravintolat joissa ei saa edes puolia annoksia on vähän paha, lapselle tilataan usein sitten alkupaloista jotain. Ja tietenkin tuollainen on merkki siitä, että lapsiasiakkaita ei varsinaisesti toivoteta tervetulleiksi ko. paikkaan.
Vaikka lapsille tuotaisiinkin lastenlista, se ei tarkoita sitä, että lapsiasiakkaiden olisi pakko tilata siltä. Miksi se oletus on, että lapsella on niin surkea maku, että hänelle kelpaa löysä pussimuusi ja aika pitkään höyrykeittimessä tms odotellut nakki tai 5 lihapullaa? Samalla aikuiset syövät koitimaista kalaa, lammasta, tattirisottoa tms.
Tajusin nyt, että ravintoloilla joissa yleensä käymme, ei ole lastenlistoja. Hyvän ravintolan keittiö on aina valmis tekemään pieniä annoksia, jakamaan annoksia jne.
Lapset ovat ennakkoluulottomia ja uteliaita ruuan suhteen, joten mitään vaikeuksia ei ole ollut. Aluksi otettiin omat pilttipurkit mukaan, ne lämmitettiin ravintolan keittiössä. Sitten lapset söivät aikuisten lautasilta ja nyt he saavat omat annoksensa.
Lapsiperheiden sit varmaan kannattaa mennä vain sellaisiin ravintoloihin joissa on se oma lasten lista jos muksuille ei kelpaa sama ruoka kuin aikuisille? Ja sitäpaitsi, kyllä "lapsivapaat vyöhykkeetkin" on ihan hyvä juttu.
Käymme paljon perheen kanssa ulkona syömässä ja lapset ovat jo pieninä halunneet samaa ruokaa kuin me aikuiset. Joissain paikoissa tämä on ollut ongelma, kun ei ole puolikkaita annoksia saanut. Paljon riippuu tietysti myös lasten ruokalistasta. Jos sieltä löytyy vain nakkeja ja ranskalaisia tai lihapullapastaa, niin kurja juttu. Jos taas lastenlistalla on ravintolan tavalliseen ruokalistaan sopivia yksinkertaisempia ruokia, niin hieno homma.
Asiakkaana voi valita mihin ravintolaan menee, ei ole pakko mennä esim. intialaiseen ravintolaan lasten kanssa, jos tietää, ettei mausteinen ruoka uppoa. Ja eiköhän sieltä pyydettäessä saa jotain miedommin maustettua. Isomman lapsen voi järkeillä opettelemaan uusia makuja. Ja pienelle taas voi ottaa omia ruokia mukaan tai syöttää mitä sopivaa sattuu löytymään omasta tai lapsen annoksesta. Eiköhän sieltä nyt jotain syötävää löydy, vaikka leipää tai riisiä. (Ei kovin ravitsemuksellisesti tasapainoista mutta ei yksi ateria niin olennainen ole.)
ruokalistan puutetta etukäteen. No eipä vastaisuudessa tule sinne mentyäkään.
En tykkää että lapsia aliarvioidaan kokkaamalla niille aina samaa mässyä mitä kotonakin voi helposti tehdä, lihapullia ja nakkeja ym. Hyvä että lapset saa erilaista ruokaa. Niiden on helpompi ottaa muuta kun sitä nakkilistaa ei siinä edessä ole.
tosin eipä kotonakaan mausteita hirveästi rajoiteta, chiliä tosin käytetään säästeliäämmin ja lisätään suurin osa vasta lautaselle. Lapsen herkkua ovat chilipähkinät (pieninä määrinä), joten chili sinällään ei ole este.
Tottumiskysymys.