Siis kuka vanhempi oikeasti kehtaa nostaa syytteen opettajaa vastaan

opettajalla ei ole oikeutta tuossa tilanteessa käydä käsiksi lapseen. Tilanne on ihan sama kuin kotona, jossa lapsi ällittelee ja äiti tukistaa - niin ei saa tehdä! Omaa vihaa ja hermostumista ei saa purkaa oppilaaseenn tai lapseen.



Opettajilla on määritelty keinot, joita tunnilla saa käyttää. Tuossa tapauksessa opettaja ei toiminut niiden mukaisesti vaan kävi käsiksi oppilaaseen.



Se, että oppilas ärsytti, ei anna opettajalle lupaa väkivaltaan. Ei minihamekaan anna lupaa raiskata.

koska ihmisille paukutetaan joka puolelta siitä, mihin kaikkeen meillä on OIKEUS ja se puoli, mihin kaikkeen meillä vastaavasti yhteiskunnan jäseninä on VELVOLLISUUS, on unohdettu.

ja tehokkaita keinoja työrauhan turvaamiseksi ei ole. Toivottavasti kyseinen opettaja saa työyhteisönsä täyden tuen ja koulussa mietitään uusia keinoja kyseisen ja muidenkin häirikköoppilaiden ruotuun laittamiseksi. Koulusta erottaminen pitäisi olla herkemmin mahdollista, lyhyiksi jaksoiksi, jolloin vanhemmat vastaisivat opiskelusta kotona. Varmaan kasvatusotetta alkaisi taas löytyä.

tukistaminen ja kädestä kiinni ottaminen on ihan eri asia.



Kädestä kiinni ottaminen ei ole mitään käsiksi käymistä. Siis mua suoraansanoen vituttaa, vaikka en yleensä kiroilekkaan, tuollainen huonosti käyttäytyvien teinien paapominen.



Sulla taitaa itsellä olla myös lapset jotka ei tottele ketään, saa käyttäytyä kuinka huonosti tahansa, mutta heitä ei saa kukaan ojentaa.



Joku raja se teineilläkin pitää olla.

ja tehokkaita keinoja työrauhan turvaamiseksi ei ole. Toivottavasti kyseinen opettaja saa työyhteisönsä täyden tuen ja koulussa mietitään uusia keinoja kyseisen ja muidenkin häirikköoppilaiden ruotuun laittamiseksi. Koulusta erottaminen pitäisi olla herkemmin mahdollista, lyhyiksi jaksoiksi, jolloin vanhemmat vastaisivat opiskelusta kotona. Varmaan kasvatusotetta alkaisi taas löytyä.

Rehtorilla on vahva sananvalta siihen, miten toimitaan. Miksi rehtori ei ole tehnyt selväksi, miten toimia häirikköoppilaiden kanssa? Mahdollisuuksia olisi vaikka miten, mutta niiden sijaan käydään käsiksi.

Itsestäni ainakin tuntuu, ettei niitä todellakaan ole.

tukistaminen ja kädestä kiinni ottaminen on ihan eri asia. Kädestä kiinni ottaminen ei ole mitään käsiksi käymistä. Siis mua suoraansanoen vituttaa, vaikka en yleensä kiroilekkaan, tuollainen huonosti käyttäytyvien teinien paapominen. Sulla taitaa itsellä olla myös lapset jotka ei tottele ketään, saa käyttäytyä kuinka huonosti tahansa, mutta heitä ei saa kukaan ojentaa. Joku raja se teineilläkin pitää olla.

ovat tukioppilaita, oppilaskunnassa jne. Ja juuri siksi minulla on kanttia vaatia myös opettajia toimimaan ohjeiden mukaan, ei niitä vain oppilaille ole tehty. Opettajille on annettu keinot, tuo nyt rangaistuksen saanut opettaja ei niitä käyttänyt vaan kävi käsiksi.

Meidän aikuisteh tehtävän on näyttää nuorille, että edes aikuiset eivät saa tehdä mitä tahansa. Jos oikeus olisi todennut, että OK, niin mieti, miten väkivaltaiseksi meno luokassa olisi äitynyt.

se, mitä todellisuudessa tapahtuu, on sit vaan kahden sanan välissä: lapsen ja open. Miksi ope olisi omassa asiassaan sen luotettavampi kuin lapsikaan?

mitä keinoja heidän tulee käyttää työrauhaa häiritsevän teinin kohdalla koska on onnistunut kasvattamaan ilman ranteesta kiinniottamista omansa 10 lapsiksi.

Itsestäni ainakin tuntuu, ettei niitä todellakaan ole.

sellaisissa kouluissa, joissa on ns. klinikkaluokka häiriköille. Sinne joutuu lähtemään kirjat kainalossa jatkamaan opiskelua. Jos se ei oppilaalle sovi, voi antaa jälki-istuntoa. Se on hyvin epäsuosittu rangaistus, koska silloin opettaja joutuu perustelemaan päätöstään vanhemmille. Ja helpompi on vääntää ranteesta kuin selvittää vanhemmille, että teini käyttäytyy huonosti!

voi olla mahdoton poistaa luokasta, jos kädestä tai hartioista ei voi ottaa kiinni. Siinä se istuu ja väkättää oikeuksistaan ja kuinka sä et muhun voi koskea tai soitan vanhemmille ja poliisille. Ja viisi samanlaista hirnuu vieressä ja taputtaa. Annapa neuvot opelle!

Millaisen kuvan tämä antaa lapsille ja nuorille: saa tehdä ihan mitä vaan koulussa ja opettaja saa syytteet kun puuttuu asiaan. Uskomattoman naurettavaa!!! Jos kyseessä olisi minun lapseni niin se olisi kyllä lapsi, joka saisi kotona palautetta käytöksestään "ehkä sitten ensi tunnilla osaat käyttäytyä". Ja mainittakoon, että en hyväksy fyysistä kurittamista tai lapsen satuttamista kasvatuskeinona tai muutenkaan, mutta tämä uutinen on niin naurettava, että en oikein tiedä mitä tähän sanoisi.

Useimmissa kouluissa tämä ei siis onnistu. Oppilas ei myöskään välttämättä suosiolla poistu luokasta. Jälki-istuntoon nämä hankalat oppilaat eivät tule. Oliko lisää keinoja?



t. yläkoulun ope

Itsestäni ainakin tuntuu, ettei niitä todellakaan ole.

sellaisissa kouluissa, joissa on ns. klinikkaluokka häiriköille. Sinne joutuu lähtemään kirjat kainalossa jatkamaan opiskelua. Jos se ei oppilaalle sovi, voi antaa jälki-istuntoa. Se on hyvin epäsuosittu rangaistus, koska silloin opettaja joutuu perustelemaan päätöstään vanhemmille. Ja helpompi on vääntää ranteesta kuin selvittää vanhemmille, että teini käyttäytyy huonosti!

Entäs sitten kun kakara ei suostu poistumaan luokasta tai ei jää jälki-istuntoon vaan häipyy tiellensä?

Mutta tällaistahan tämä nykyään on. Omina kouluaikoinani (80-luvulla) opettaja heitti niskavilloista häiriköt ulos luokasta.

Miten poistat luokasta ihmisen, joka istuu sormet korvissa eikä muutenkaan suostu tottelemaan käskyjä?

Kaipaamme neuvojasi.

ovat tukioppilaita, oppilaskunnassa jne. Ja juuri siksi minulla on kanttia vaatia myös opettajia toimimaan ohjeiden mukaan, ei niitä vain oppilaille ole tehty. Opettajille on annettu keinot, tuo nyt rangaistuksen saanut opettaja ei niitä käyttänyt vaan kävi käsiksi.

Meidän aikuisteh tehtävän on näyttää nuorille, että edes aikuiset eivät saa tehdä mitä tahansa. Jos oikeus olisi todennut, että OK, niin mieti, miten väkivaltaiseksi meno luokassa olisi äitynyt.

joka antaa häirikkölastensa kurinpitotapaukset tutun Huippu Juristin hoitoon. Kun mamman kotona nyt vain uskotaan enemmän spontaaniin luovuuteen kuin käytöstapoihin.

Kurinpito

Oppilas, joka häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä taikka menettelee vilpillisesti, voidaan määrätä jälki-istuntoon enintään kahdeksi tunniksi tai hänelle voidaan antaa kirjallinen varoitus. Jos rikkomus on vakava tai jos oppilas jatkaa edellä tarkoitettua epäasiallista käyttäytymistä jälki-istunnon tai kirjallisen varoituksen saatuaan, oppilas voidaan erottaa enintään kolmeksi kuukaudeksi. Kirjallinen varoitus ja määräaikainen erottaminen ovat kurinpitorangaistuksia.



Opetusta häiritsevä oppilas voidaan määrätä poistumaan jäljellä olevan oppitunnin ajaksi luokkahuoneesta tai muusta tilasta, jossa opetusta annetaan, taikka koulun järjestämästä tilaisuudesta.



Oppilaan osallistuminen opetukseen voidaan evätä enintään jäljellä olevan työpäivän ajaksi, jos on olemassa vaara, että toisen oppilaan taikka koulussa tai muussa opetustilassa työskentelevän henkilön turvallisuus kärsii oppilaan väkivaltaisen tai uhkaavan käyttäytymisen vuoksi taikka opetus tai siihen liittyvä toiminta vaikeutuu kohtuuttomasti oppilaan häiritsevän käyttäytymisen vuoksi.



Kotitehtävänsä laiminlyönyt oppilas voidaan määrätä työpäivän päätyttyä enintään tunniksi kerrallaan valvonnan alaisena suorittamaan tehtäviään

- - -



Siellä aika selvästi sanotaan, että oppilas voidaan määrätä poistumaan. Jos oppilas ei poistu, opettaja voi esim. hakea paikalle toisen opettajan (todistajaksi), jonka jälkeen määräys toistetaan. Jos tämäkään ei auta, soitetaan paikalle rehtori, joka voi päättää jatkosta, esim. poliisin soittamisesta paikalle.

voi olla mahdoton poistaa luokasta, jos kädestä tai hartioista ei voi ottaa kiinni. Siinä se istuu ja väkättää oikeuksistaan ja kuinka sä et muhun voi koskea tai soitan vanhemmille ja poliisille. Ja viisi samanlaista hirnuu vieressä ja taputtaa. Annapa neuvot opelle!

(halvaksi tulee veronmaksajille juu) ja sen jälkeen palsta mama vie koulun käräjille ja vaatii lapselleen vahingonkorvauksia trauman aiheuttamisesta (ja vanhemmille häpeän aiheuttamisesta).

ovat tukioppilaita, oppilaskunnassa jne. Ja juuri siksi minulla on kanttia vaatia myös opettajia toimimaan ohjeiden mukaan, ei niitä vain oppilaille ole tehty. Opettajille on annettu keinot, tuo nyt rangaistuksen saanut opettaja ei niitä käyttänyt vaan kävi käsiksi. Meidän aikuisteh tehtävän on näyttää nuorille, että edes aikuiset eivät saa tehdä mitä tahansa. Jos oikeus olisi todennut, että OK, niin mieti, miten väkivaltaiseksi meno luokassa olisi äitynyt.

joka antaa häirikkölastensa kurinpitotapaukset tutun Huippu Juristin hoitoon. Kun mamman kotona nyt vain uskotaan enemmän spontaaniin luovuuteen kuin käytöstapoihin.

ja että opettajuuteen tai vanhemmuuteen ei liity oikeus käydä käsiksi. Ja jos lapsillani käytösnumero on 10, niin tuskin he kovinkaan pahoja häirikkötapauksia ovat :-).