Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Puuttuisitteko tämän naisen toimintaan ja jos niin miten?
18.10.2011 |
Tunnen nuorehkon pariskunnan, eivät ole naimisissa, ei lapsia. Asuvat yhdessä vuokralla. Muille esittävät kaiken olevan hyvin, ja nainen vannottanut ja uhannut erolla jos mies kertoo jotain jollekin. Ja tämmösiä se mies on kertonut yhteiselle tutullemme. Nainen kiristää seksillä jotta saa miehen esim lomareissulle tai shoppailemaan. On vaatinut lopettamaan tupakoinnin vaikka itse polttelee. se ei haittaa kun hän ei jää koukkuun. Eli yhteisten tuttujen aikana nainen saa polttaa mutta mies ei. Joutuu polttamaan salassa. On vaatinut miehen savukkeita itselleen jotta voi paremmin vahtia kulutusta. samoin on käskenyt antaa rahapussin jottei mies voisi salaa mennä ostamaan tupakkaa. Saa aivan hulluja raivokohtauksia normaaleista asioista, jos eivät suju hänen mielensä mukaan. On lyönyt miestä ja ajanut autolla tahallaan päin, miehen jalkaan jäi jälki. Painostaa miestä kihloihin, talokaupoille (tulot tosi pienet ja katselee 200 000 euron taloja) ja lapsentekoon koska kavereillakin on kaikkea ja hänellä selvät suunnitelmat elämän suhteen. Morkkaa miestä yhteisten tuttujen kuullen. Käskee painua kuuseen ja jos mies lähtee vaikka autolla tuulettamaan tunteitaan niin soittaa ja huutaa että 5min aikaa palata kotiin tai hän lukitsee ovet sisäpuolelta eikä päästä yöksi sisään. Kehuskelee koska vaan löytävänsä haluamansa miehen ja kokee itse tulevansa kaltoinkohdelluksi ja ihmettelee miksei mies viihdy hänen seurassa. Listaa vois jatkaa loputtomiin.. Sanokaa nyt että mikä tuonkaltaista käytöstä aiheuttaa ja mitä pitäs tehdä? Mies on tosi ahdistunut eikä uskalla jättää naista koska pelkää tämän tekevän jotain kamalaa. Apua..
Kommentit (60)
Ja siksi huomautankin, että myös tuontasoinen juoruilu ON todella pahaa HENKISTÄ väkivaltaa, jollei kyseessä ole ihan kiistaton aivan varma totuus. Ja silloinkin, mihinkäs se siitäkään juoruaminen tätä maailmaa parantaisi. Sitä voisi keskittyä johonkin ihan muuhun!
Tämä aloitus nyt vaan kaikenlaisine ristiriitaisine väitteineen haiskahtaa ihan muulta kuin totuudelta. Aloittaja puhuu aivan ristiin niin monessakin kohtaa! Voin tosiaan minäkin kuvitella nuo juoruakat röökit suussa tai kaljat kourassa silmät ilkeästi kiiluen vaahtoamassa. Se pahansuopa juoruilu on kai sitten joillekin ainoa elämänsä nautinto, mitä osaavat itselleen ja toisille samanlaisille alhaisille tapauksille tuottaa. Kannattaisi nyt vähän havahtua miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roolisi suhteessa kiinnostaisi, oletko kenties miehen sisko tai äiti? Olet ainakin kovin huolissasi miehestä, joka on kaiketi ihan aikuinen mies. Jotain suhteessa siis on, että mies jää. Ehkä hän rakastaa tyttöystäväänsä?
Voi myös olla, että olet kuullut asioista vain toisen puolen. Ehkä mieskään ei ole täydellinen?
Mutta sinun ei kannata tehdä mitään. Mitäpä toisten suhteelle voisit?
tapauksen. Ehkä sen vuoksi koska olen itsekin nähnyt tällaista liian lähellä tapahtuvan..
Muttamutta. Oikeastaan mitään muuta et voi tehdä kuin olla tälle miehelle keskusteluapuna ja kuuntelijana. Koita hienovaraisesti korottaa hänen omaa itsetuntoaan(älä siis rupea haukkumaan tätä naista kuitenkaan). Miehellä on varmasti jotain tunteita (tai ainakin luulee että on) joten varmasti häntä loukkaisi jos hänen naisystäväänsä joku haukkuisi.
Mies on ainoa joka voi asialle tehdä jotain ja ehkä saada naisystävänsä johonkin hoitoon ja heille molemmille vaikka pariterapiaa tai lähteä suhteesta jos haluaa. Ole siis hyvä ystävä, kuuntele ja tue päätöksissä :)
tapauksen. Ehkä sen vuoksi koska olen itsekin nähnyt tällaista liian lähellä tapahtuvan..
Muttamutta. Oikeastaan mitään muuta et voi tehdä kuin olla tälle miehelle keskusteluapuna ja kuuntelijana. Koita hienovaraisesti korottaa hänen omaa itsetuntoaan(älä siis rupea haukkumaan tätä naista kuitenkaan). Miehellä on varmasti jotain tunteita (tai ainakin luulee että on) joten varmasti häntä loukkaisi jos hänen naisystäväänsä joku haukkuisi.
Mies on ainoa joka voi asialle tehdä jotain ja ehkä saada naisystävänsä johonkin hoitoon ja heille molemmille vaikka pariterapiaa tai lähteä suhteesta jos haluaa. Ole siis hyvä ystävä, kuuntele ja tue päätöksissä :)
Kivaa kun ymmärrät. Tilanne ei oo helppo ja oon koittanut pitää keskustelut asiallisena haukkumatta kumpaakaan heistä. Itsetunto-ongelmahan tuossa miehellä taustalla on, eipä hän hyvällä itsetunnolla alistuisi kaikkiin juttuihin. Tottakai joka suhteessa on tehtävä kompromisseja puolin ja toisin mutta toisen jatkuva alistaminen ei vaan oo normaalia..
...joka ketjussa narsistia mutta ei silloin kun se oikeasti on kyseessä. Vaikuttaa että tuo nainen on narsisti, ihan oikea sellainen.
Olen itse ollut parisuhteessa jossa puolisolla oli narsistisia piirteitä ja siitä toipumiseen meni vuosia. Se voi todellakin tuhota itsetunnon. Kannattaa puhua miehen kanssa mikä on se syy mikä saa hänet jatkamaan tuon naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...joka ketjussa narsistia mutta ei silloin kun se oikeasti on kyseessä. Vaikuttaa että tuo nainen on narsisti, ihan oikea sellainen.
Olen itse ollut parisuhteessa jossa puolisolla oli narsistisia piirteitä ja siitä toipumiseen meni vuosia. Se voi todellakin tuhota itsetunnon. Kannattaa puhua miehen kanssa mikä on se syy mikä saa hänet jatkamaan tuon naisen kanssa.
tuota narsismia oon itekin aika ajoin miettiny, lähinnä siltä kantilta että olis helpompi ymmärtää hänen käytöstä.. otan asian puheeksi seuraavaksi kun mies ongelmistaan mulle avautuu.
Mun vaimolta kuulostaa. Olen silti onnellinen liitossani.
Olen luonteeltani alistuva. Kaksi avioliittoa on mennyt pieleen sen takia että naiset olettivat minulta johtoa. Riita ja ero tuli sitten lopulta siitä että olen aloitekyvytön ja sohvaperuna. Myös kunnianhimoa kaipasivat mieheltään. Minussa sitä ei ollut ( tai he eivät osaneet valjastaa sitä käyttöönsä).
Enkä oikein ymmärrä miksi toiselta odotetaan sitä kunnianhimoa. Eikö se oma kunnianhimo ole tärkein? Jokatapauksessa he odottivat mieheltä kunnianhimoa. Miehen piti tehdä kaikki asiat omatoimisesti. Onneksi en tehnyt lapsia näiden naisten kanssa.
Nykyinen vaimoni on ap:n kertoman naisen kaltainen. Hän on onnistunut puristamaan kunnianhimoni ja monin eri keinoin hän onnistuu aktivoimaan passiivisen luonteeni. Kaipaan tuollaista dominaa, vaikka kyllähän se välillä tekee kipeää. Nykyinen vaimoni on lyönyt minua vain kahdesti. Ensimmäisellä kerralla, kun juopottelin ilman lupaa ja oksensin sohvalle unissani ja toisella kertaa, kun juopottelin uudestaan ja virtsasin lasten lelukoppaan.
Enää en uskalla juopotella. Se on tavallaan hyvä että on ihminen, joka asettaa rajoja. Ei alkoholi minulle oikein sovikkaan.
Pointtini oli että olemme palapeli vaimoni kanssa. Vakka ja pannu, kuten siinä sananonnassakin sanotaan. Vakka pannunsa valitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vaimolta kuulostaa. Olen silti onnellinen liitossani.
Olen luonteeltani alistuva. Kaksi avioliittoa on mennyt pieleen sen takia että naiset olettivat minulta johtoa. Riita ja ero tuli sitten lopulta siitä että olen aloitekyvytön ja sohvaperuna. Myös kunnianhimoa kaipasivat mieheltään. Minussa sitä ei ollut ( tai he eivät osaneet valjastaa sitä käyttöönsä).
Enkä oikein ymmärrä miksi toiselta odotetaan sitä kunnianhimoa. Eikö se oma kunnianhimo ole tärkein? Jokatapauksessa he odottivat mieheltä kunnianhimoa. Miehen piti tehdä kaikki asiat omatoimisesti. Onneksi en tehnyt lapsia näiden naisten kanssa.
Nykyinen vaimoni on ap:n kertoman naisen kaltainen. Hän on onnistunut puristamaan kunnianhimoni ja monin eri keinoin hän onnistuu aktivoimaan passiivisen luonteeni. Kaipaan tuollaista dominaa, vaikka kyllähän se välillä tekee kipeää. Nykyinen vaimoni on lyönyt minua vain kahdesti. Ensimmäisellä kerralla, kun juopottelin ilman lupaa ja oksensin sohvalle unissani ja toisella kertaa, kun juopottelin uudestaan ja virtsasin lasten lelukoppaan.
Enää en uskalla juopotella. Se on tavallaan hyvä että on ihminen, joka asettaa rajoja. Ei alkoholi minulle oikein sovikkaan.
Pointtini oli että olemme palapeli vaimoni kanssa. Vakka ja pannu, kuten siinä sananonnassakin sanotaan. Vakka pannunsa valitsee.
Olet oikeassa.
Vau! Vaimosi todella rakastaa sinua.
Heittäisin omani pihalle, jos joisi kännit ja sikailisi tuollain.
Kyllä minä ymmärrän tuon yhtälön. Osa miehistä tarvitsee matamin pitämään yllä kuria ja järjestystä.
Mun vaimolta kuulostaa. Olen silti onnellinen liitossani. Olen luonteeltani alistuva. Kaksi avioliittoa on mennyt pieleen sen takia että naiset olettivat minulta johtoa. Riita ja ero tuli sitten lopulta siitä että olen aloitekyvytön ja sohvaperuna. Myös kunnianhimoa kaipasivat mieheltään. Minussa sitä ei ollut ( tai he eivät osaneet valjastaa sitä käyttöönsä). Enkä oikein ymmärrä miksi toiselta odotetaan sitä kunnianhimoa. Eikö se oma kunnianhimo ole tärkein? Jokatapauksessa he odottivat mieheltä kunnianhimoa. Miehen piti tehdä kaikki asiat omatoimisesti. Onneksi en tehnyt lapsia näiden naisten kanssa. Nykyinen vaimoni on ap:n kertoman naisen kaltainen. Hän on onnistunut puristamaan kunnianhimoni ja monin eri keinoin hän onnistuu aktivoimaan passiivisen luonteeni. Kaipaan tuollaista dominaa, vaikka kyllähän se välillä tekee kipeää. Nykyinen vaimoni on lyönyt minua vain kahdesti. Ensimmäisellä kerralla, kun juopottelin ilman lupaa ja oksensin sohvalle unissani ja toisella kertaa, kun juopottelin uudestaan ja virtsasin lasten lelukoppaan. Enää en uskalla juopotella. Se on tavallaan hyvä että on ihminen, joka asettaa rajoja. Ei alkoholi minulle oikein sovikkaan. Pointtini oli että olemme palapeli vaimoni kanssa. Vakka ja pannu, kuten siinä sananonnassakin sanotaan. Vakka pannunsa valitsee.
kuulla miehen mielipide vastaavaan tilanteeseen. Oon sitä ajatellutkin että ilmeisesti tää pari kuitenkin kokee enempi niitä hyviä hetkiä tai jotenkin vaan ovat muuten symbioosissa keskenään kun aina vaan jatkavat.. Itse en niin repivää suhdetta kestäisi. Ehkä se viha-rakkaus- suhde sit on heidän juttu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuulla miehen mielipide vastaavaan tilanteeseen. Oon sitä ajatellutkin että ilmeisesti tää pari kuitenkin kokee enempi niitä hyviä hetkiä tai jotenkin vaan ovat muuten symbioosissa keskenään kun aina vaan jatkavat.. Itse en niin repivää suhdetta kestäisi. Ehkä se viha-rakkaus- suhde sit on heidän juttu..
Siis sellainen, joka ei hillitse itseään. Pettää ja ryyppää. Tekee mahdollisesti rikoksia ja on vähän tuuliajolla ilman tiukkaa vaimoaan.
Monesti tuollainen vaimo saa syyttelijöitä. Itseasiassa tuo nainen on sankari. Liikennepoliisi hulttio miehelleen. Ilman vaimoa mies olisi varmasti jo kuollut.
pahansuopuudelta ja yksinkertaisuudelta. Ei muuta kuin onnea tuollaisen tollon aloittajan "tutuille". :O Ettei vaan olisi joku suomalainen ruma perikateus taustalla, kaunaisuus jostakin, mikä lie... Mä en itse siis kertakaikkiaan uskoisi tuollaisia juttuja, ellen itse kuulisi niitä suoraan heiltä! Mutta mä olenkin senverran reilu ja kiva ihminen. Siis just tuo seksiväitekin tuossa sopii niin täydellisen hyvin sellaisen jonkun taliaivoisen sensaatiojuoruilijan suuhun, niin on kyllä ilkeä väite. Jos ei järki päässä paina niin oma muka-havainto, vaikka kuinka harhainenkin, on aina se pyhä totuus tuollaiselle yksinkertaiselle naiselle. :O Vielä silloinkin, vaikka totuus toiseksi todistettaisiin ja asianosaisten omilla suilla sille huudettaisiin, niin tyhmä ihminen uskoo harhaansa ja juoruihinsa tiukasti.
Olet ap kuule aika kamala ihminen. Hyi yök mikä juoruämmä. Älä viitsi käyttää sanaa vilpitön. Ansaitsissit suoraan sanottuna saada kunnolla opiksesi, oikein omaa lääkettäsi.
kaunaiselta ja ilkeältä juoruilulta, niin tämä vastaus. Ja pari muutakin tuossa edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pahansuopuudelta ja yksinkertaisuudelta. Ei muuta kuin onnea tuollaisen tollon aloittajan "tutuille". :O Ettei vaan olisi joku suomalainen ruma perikateus taustalla, kaunaisuus jostakin, mikä lie... Mä en itse siis kertakaikkiaan uskoisi tuollaisia juttuja, ellen itse kuulisi niitä suoraan heiltä! Mutta mä olenkin senverran reilu ja kiva ihminen. Siis just tuo seksiväitekin tuossa sopii niin täydellisen hyvin sellaisen jonkun taliaivoisen sensaatiojuoruilijan suuhun, niin on kyllä ilkeä väite. Jos ei järki päässä paina niin oma muka-havainto, vaikka kuinka harhainenkin, on aina se pyhä totuus tuollaiselle yksinkertaiselle naiselle. :O Vielä silloinkin, vaikka totuus toiseksi todistettaisiin ja asianosaisten omilla suilla sille huudettaisiin, niin tyhmä ihminen uskoo harhaansa ja juoruihinsa tiukasti.
Olet ap kuule aika kamala ihminen. Hyi yök mikä juoruämmä. Älä viitsi käyttää sanaa vilpitön. Ansaitsissit suoraan sanottuna saada kunnolla opiksesi, oikein omaa lääkettäsi.
kaunaiselta ja ilkeältä juoruilulta, niin tämä vastaus. Ja pari muutakin tuossa edellä.
Olen ihan samaa mieltä.
luonnevikainen/narsisti tämä naishenkilö tuon aloituksen luonnekuvauksen perusteella. "Kouluttanut" miehen pikkuhiljaa, niinhän se menee. Eli psykologinen kuristusote miehestä.
Täydellisessä maailmassa mies lähtee suhteesta, mutta taitaa se viimeinen kiristyskeino olla, että jos mies jättää niin tekee itselleen jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toisen on oltava komentaja ja toisen tottelija.
Kaksi komentajaa tai kaksi tottelijaa ei toimi avioliitossa.
Yleensä mies on johtaja ja komentaja. Raamattukin sanoo että Mies on perheen pää ja nainen hänen palvelijansa.
Palvelijan ja orjan yleisin merkki tuohon aikaan oli pitkät hiukset.
toisen on oltava komentaja ja toisen tottelija.
Kaksi komentajaa tai kaksi tottelijaa ei toimi avioliitossa.Yleensä mies on johtaja ja komentaja. Raamattukin sanoo että Mies on perheen pää ja nainen hänen palvelijansa.
Palvelijan ja orjan yleisin merkki tuohon aikaan oli pitkät hiukset.
Minkä tahansa kommentin uskottavuudelta putoaa pohja siinä vaiheessa, kun kirjoittaja sanoo "Raamattukin sanoo...".
Muuten kuulostaa kauhealta, mutta aikuinen mies tekee itse päätöksensä. Voisit tukea miestä eroamaan, ei kai siihen muuten voi puuttua.
Mikä on muuten suhteesi tähän mieheen? Veli?
niin paljon tuossa oli tuttuja piirteitä! Mutta joo, aikuinen mies, valintansa tehnyt. Ei siihen ulkopuolinen voi mitenkään oikein puuttua... sairashan tuo nainen on! Ja asiasta voi tietty miehen kanssa jutella, ja tukea eroon tarjota. Mutta ei kukaan muutne voi miestä tuosta sairaasta suhteesta irti saada.
ajattele, että ko. naisen toiminta olisi ok, mutta eihän siihen ole mitenkään mahdollista puuttua. Miehelle voi puhua että nainen kohtelee häntä huonosti ja voisinpa sanoa suoraan hänelle, että olisi suuri virhe tehdä lapsia tuollaisen ihmisen kanssa. Mutta eihän miestä voi painostaa lähtemään, itsestä tuollaisen on lähdettävä. Nainen taas kuulostaa persoonallisuushäiriöiseltä, joiden käytökseen ei vaikuta useinedes pitkäaikainen terapia - mitä joku tuttava voisi asialle tehdä?
sen enempiä perustele mutta tiedän ongelman olevan totta. Aina löytyy tyyppejä jotka hakee pahuutta ja ilkeyttä siitäkin jos joku aivan aidosti tahtois lähimmäistään tukea ja tsempata. Kiitti ny tästäkin vähästä.
kyllähän mäkin sanon, että miehen oma vika.
Sä et todellakaan voi tehdä muuta, kuin perustella myös miehelle, että on ihan oma vikansa kun jää tuollaiseen suhteeseen.
Onhan naisenkin lähdettävä väkivaltaisen miehen luota, ja otettava se riski, että exä tulee pyssyn kanssa ovelle, kuinka nössö on mies, joka ei uskalla tehdä samaa.
Ja sitten heti jos häiriköi eron jälkeen, niin heti rikosilmoa ja lähestymiskieltoa kehiin vaan, eikä mitään sormien läpi katsomista.
Miten se nainen voi uhata erolla, kun sehän olisi miehelle helpotus?
taitaa se viimeinen kiristyskeino olla, että jos mies jättää niin tekee itselleen jotain.
Jos mies päättää erota, mikä tosiaan on toivottavaa, koska onhan miehellä velvollisuuksia niitä lapsia kohtaan (siis olla tekemättä niitä tämän ihmisen kanssa) ja näin tapahtuu, kerro ap miehelle, että kukaan ei ole vastuussa toisen ihmisen itsemurhasta, tuohon syyhyn ei pidä langeta. Mies voi sanoa naiselle tämän uhatessa, ettei asia kuulu hänelle, ja että korkeintaan soittaa jonnekin psykiatrian päivystykseen, tms. ja ilmoittaa naisen suunnittelevan itsaria..
Alue: Aihe vapaa
Joo, siis jos nainen on todella tuollainen kuvailemasi kaltainen, niin oma mielipiteeni on että ihan turhaa SITÄ kautta yrittää asioita muuttaa... Ainoa tapa on puhua miehelle. Ja tuota autojuttua lukuunottamatta nuo ovat kuitenkin käsittääkseni ihan lain rajojen sisällä tapahtuvaa toimintaa, joskaan ei toki mitään inhimillistä sellaista. Eli miehestä se valinta lähtee, ja mieheen tulee myös suhtautua kuin aikuiseen joka pystyy itse huolehtimaan itsestään.