Lue keskustelun säännöt.
Nolosti hiljentyi keskustelu erään äidin kanssa muskarissa.
17.10.2011 |
Tapasin viime viikolla puolitutun äidin, jolla samanikäinen esikoinen kuin minullakin (n. 2v). Minulla on myös 1v ja hänelle syntyy pian toinen. Hän sitten kertoi esikoisen aloittavan päiväkodissa kun vauva syntyy, koska vauvan kanssa on niin raskasta. Eihän siinä siis mitään minulle kuuluvaa ole, mutta on vain niin vaikea ymmärtää. Miksi tehdä toinen lapsi, jos etukäteen jo arvelee ettei jaksa? Mitä niin kamalan vaikeaa on kahden lapsen hoitamisessa?
Ehkä hänellä sitten on joku perussairaus josta en tiedä. Tai ehkä on joitain muita painavia syitä. Mutta tuo äiti kuitenkin huomasi ihmettelyni, ja keskustelu tyssäsi kyllä kankeasti.
En siis moiti enkä moittinut, hän kyseli miten minulla lasten kanssa meni. Sanoin että varsin hyvin, vaikka välillä olinkin vsynyt. Ja että minusta olisi ollut rankempaa nousta aina viemään esikoinen hoitoon ja vauvaakin oli helpompi hoitaa kun esikoinen oli siinä viihdytysjoukkoina. Ja ei tarvinnut huolia päivähoidon vaikutuksista esikoiseen, ja sai itse heti rytmiä elämään jopa vauvalle.
Ei siis mitään jyrkkää, mutta kankeaa.
Kommentit (50)
miten se kerho on parempi kuin päiväkoti? Perusteluja kiitos...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapsillani 1v 4 kk ikäeroa, ja itselleni oli alusta asti selvää, että tietenkin hoidamme molemmat kotona (ellei tule jotain erityisiä vastoinkäymisiä, sairastamista tms.). MUTTA, äitiysneuvolan nuori terveydenhoitaja sanoi, että kannattaisi hakea 1 v. esikoiselle päivähoitopaikka, kun kahden kanssa tulee kuitenkin niin rankkaa! Olin kyllä aika äimistynyt näistä ohjeista, sillä mitään syytä ei olisi pitänyt olettaa, etten kahta kykene hoitamaan, mieskin on aina ollut ns. osallistuva isä, ei ole taloudellisia ongelmia eikä muitakaan. Mutta näin vain terveydenhoitaja suositteli esikoisen hoitoon viemistä. Jätimme kyllä nuo ohjeet omaan arvoonsa, eikä mitään jaksamisongelmia tullut.
Paitsi että meillä ei kyllä (onneksi) terveydenhoitaja ehdotellut mitään noin typerää; terveydellisistä syistäkin pienelle lapselle on parempi olla hoidossa kotona kuin altistua valtavalle bakteerialtistukselle, ja sairastaa tsiljoona korvatulehdusta lääkekuureineen, ennen 3-vuoden ikää.
1v4kk ikäinen taapero on vielä itsekin tosi pieni, ihan vauva vasta itsekin. Antakaa niiden pienten kasvaa ihan rauhassa kotona, olkaa järkeviä.
NIIMPÄ ja mikä ihmeen synti se sitten on jos on toinen kerhossa tai pk:ssa. Tai tekeekö se huonomman äidin jos ajattelee lapsien parasta, että ne pääsee ulkoilemaan ja saamaan säännöllistä ruokaa ja oppii elämään sosiaalisesti toisten lasten kanssa ja jakamaan.
jos ei kotona tätä pystytä tarjota??
suurimmalla osalla on ei osallistuva isä ja taloudellisia vaikeuksia :)
Noin niin kuin vinkkinä.
ei ihan perusasioita edes kyetä lapsille tarjoamaan? Ei tuollainen 1-2-vuotias tarvitse mitään muuta kuin normaalia, turvallista arkea.
NIIMPÄ ja mikä ihmeen synti se sitten on jos on toinen kerhossa tai pk:ssa. Tai tekeekö se huonomman äidin jos ajattelee lapsien parasta, että ne pääsee ulkoilemaan ja saamaan säännöllistä ruokaa ja oppii elämään sosiaalisesti toisten lasten kanssa ja jakamaan.
jos ei kotona tätä pystytä tarjota??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suurimmalla osalla on ei osallistuva isä ja taloudellisia vaikeuksia :)
Kuvittelin ihan, että vauvan kanssa kotiin jäävä äiti vie itse esikoisen aamulla päiväkotiin ja myös hakee illalla. Ei tullut mieleenkään, että kotiin jäävä äiti laittaakin miehensä aamukiireessä viemään esikoisen päiväkotiin ja myös hakemaan sen sieltä ja itse äiti vaan lekottelee laiskana kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten se kerho on parempi kuin päiväkoti? Perusteluja kiitos...
Kerhossa lapsimäärä ei voi ylittyä samaan tapaan kuin päiväkodissa. Usein myös päiväkodissa ollaan pidempiä aikoja ja useammin. Kerhossa ollaan esimerkiksi 1-3kertaa viikossa, muutama tunti kerrallaan.
Ihan vaan mielenkiinnosta, miten se kerho on parempi kuin päiväkoti? Perusteluja kiitos...
Ethän?
Kyllä huomaa taas, että porukka ei tiedä mistä puhuu, ei sitten niin alkuunkaan.
Kerhossa ollaan vain lyhyt aika vs. päiväkodissa monta tuntia enemmän.
Avoimen päiväkodin tapahtumissa ollaan oman tutun ja turvallisen vanhemman kanssa, jolta aina saa syliä ja voi luottaa siihen, että viesteihin vastataan (älkää sumuttako itseänne, että pk:ssa aina olisi aikaa, mielenkiintoa, halua siihen).
Bakteerialtistus ei todellakaan ole samalla tasolla jonkin satunnaisesti käytetyn kerhotilan tiloissa kun mitä se on päiväkodin pinnoilla! Useat virukset ja bakteerit kuitenkin kuolevat pinnoilta X määrän vuorokausia kuluttua.
Ymmärsitkö nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suurimmalla osalla on ei osallistuva isä ja taloudellisia vaikeuksia :)
Noin niin kuin vinkkinä.
Kuinka monta vuotta pitää mies tunteä ennen lastentekoa ennen kuin saattaakin stressaavassa elämäntilanteessa paljastua aivan uudenlaisia piirteitä joita ei osannut ennakoida?
Taloudelliset vaikeudet opettaa lapsille ettei raha kasva puussa ja lapset oppii arvostamaan pienempiä asioita, eikä kitise kun ei saa xboksia. vaan on onnellinen jo pelkästään uusista vaatteista?
eikö köyhillä ole oikeutta saada lasta? ja rakkautta?
vauva-aika lapsen kanssa, kun oli paljon sairasteleva sekä perussairauden omaava erittäin huonosti nukkuva itkuinen vauva.
Jos ap:n juttukaverilla on ollut vastaava esikoinen, ja olettaa tai pelkää, että toisen kanssa on automaattisesti yhtä raskasta.
Meillä ei ole toista, mutta vastaavassa tilanteessa en ole pahemmin viitsinyt yrittää selittää miksi vauvan kanssa voi olla raskasta. Jos oma kokemus on vain ns. normaalin vauvan kanssa, eivät tällaiset äidit usein ymmärrä kuinka pohjattoman väsynyt vauvan kanssa voi olla.
Itse olen joskus täälläkin kertonut mitä vastoinkäymisiä meillä oli ensimmäisen vuoden aikana, ja osa on väittänyt minua jopa valehtelijaksi, kun ei kuulemma sellaista voi olla. Enkä ollut noissa keskusteluissa edes vielä kertonut kaikkea. En siis enää viitsi edes aloittaa kertomaan, mitä se muille kuuluu, en ole tilivelvollinen muille. Ja tiedän vielä perheitä, joilla on ollut meitäkin huomattavasti raskaampaa, emme ole mikään ainoa laatuamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedä sitten miltä se nyt jälkikäteen tuntuu.
Oma esikoiseni oli aika itkuinen ja valvottava. Ei nyt varmaan mikään tavaton, mutta kuitenkin. KYllä tuo kuopuskin on omat herättelynsä hoitanut, mutta vauvavuosi on nyt kuitenkin kulunut loppuun ja meilläkin kohtuudella nukutaan.
ON siis varmasti niin, etten tiedä kaikkea tuon perheen elämästä. He toki valitsevat heille parhaat vaihtoehdot. Mutta saahan sitä omasta näkökulmasta ihmetellä.
ap
Itselläni esikoinen oli todella suuritöinen ja vaativa vauva, aina 1-vuotiaaksi asti. Kun aloin odottamaan kuopusta niin en tietenkään tiennyt minkälainen vauva sieltä tällä kertaa tulee. Mutta sen tiesin, että jos kuopus on samanlainen kuin esikoinen oli vauvana, niin on kaikkien parhaaksi että esikoinen on osan ajasta päivähoitajalla.
Kuopus olikin sitten aivan erilainen, mutta se on toinen tarina.
Mutta summa summarum: jotkut vauvat ovat todella vaikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan mielenkiinnosta, miten se kerho on parempi kuin päiväkoti? Perusteluja kiitos...
Ethän?
Kyllä huomaa taas, että porukka ei tiedä mistä puhuu, ei sitten niin alkuunkaan.
Kerhossa ollaan vain lyhyt aika vs. päiväkodissa monta tuntia enemmän.
Avoimen päiväkodin tapahtumissa ollaan oman tutun ja turvallisen vanhemman kanssa, jolta aina saa syliä ja voi luottaa siihen, että viesteihin vastataan (älkää sumuttako itseänne, että pk:ssa aina olisi aikaa, mielenkiintoa, halua siihen).
Bakteerialtistus ei todellakaan ole samalla tasolla jonkin satunnaisesti käytetyn kerhotilan tiloissa kun mitä se on päiväkodin pinnoilla! Useat virukset ja bakteerit kuitenkin kuolevat pinnoilta X määrän vuorokausia kuluttua.
Ymmärsitkö nyt?
Mun esikoinen kävi kerhossa kahtena aamuna viikossa kun vauva syntyi. Kerho oli MLL:n järjestämä ja hyvässä maineessa. Ihana vanha puutalo ja pieni henkilökunta. Noh, totuus oli, että siellä oli liikaa lapsia kahdelle hoitajalle, lapset karkaili pihalta ja tippuivat jäisistä portaista, koko touhu oli ihan kohellusta. Ja entäpä se sinne vienti. Herää aamulla, aamupala, vauvan hoito, pukemiset kahdelle lapselle ja itselle, kerhoon vienti, jippa jei 3 h aikaa jolloin ehdit juuri tallustella kotiin, riisua, ruokkia ja hoitaa vauvaa ja taas pian on puettava ja lähdettävä hakemaan kerholaista, kotiin riisuminen vauvan hoito..yhtä meuhkaamista olivat ne kerhopäivät. Mieluummin laittaisin vaikka kahdeksi kokonaiseksi päiväksi päiväkotiin. Mutta toi on ollutta ja mennyttä nykyään nää lapset on jo esiteinejä.
johon vähän isommat lapset jäävät itsekseen.. nämä ovat kaksi täysin eri asiaa! Lukekaa nyt nämä kirjoitukset, ennen kuin kommentoitte.
Ihan vaan mielenkiinnosta, miten se kerho on parempi kuin päiväkoti? Perusteluja kiitos...
Ethän?
Kyllä huomaa taas, että porukka ei tiedä mistä puhuu, ei sitten niin alkuunkaan.
Kerhossa ollaan vain lyhyt aika vs. päiväkodissa monta tuntia enemmän.
Avoimen päiväkodin tapahtumissa ollaan oman tutun ja turvallisen vanhemman kanssa, jolta aina saa syliä ja voi luottaa siihen, että viesteihin vastataan (älkää sumuttako itseänne, että pk:ssa aina olisi aikaa, mielenkiintoa, halua siihen).
Bakteerialtistus ei todellakaan ole samalla tasolla jonkin satunnaisesti käytetyn kerhotilan tiloissa kun mitä se on päiväkodin pinnoilla! Useat virukset ja bakteerit kuitenkin kuolevat pinnoilta X määrän vuorokausia kuluttua.
Ymmärsitkö nyt?
Mun esikoinen kävi kerhossa kahtena aamuna viikossa kun vauva syntyi. Kerho oli MLL:n järjestämä ja hyvässä maineessa. Ihana vanha puutalo ja pieni henkilökunta. Noh, totuus oli, että siellä oli liikaa lapsia kahdelle hoitajalle, lapset karkaili pihalta ja tippuivat jäisistä portaista, koko touhu oli ihan kohellusta. Ja entäpä se sinne vienti. Herää aamulla, aamupala, vauvan hoito, pukemiset kahdelle lapselle ja itselle, kerhoon vienti, jippa jei 3 h aikaa jolloin ehdit juuri tallustella kotiin, riisua, ruokkia ja hoitaa vauvaa ja taas pian on puettava ja lähdettävä hakemaan kerholaista, kotiin riisuminen vauvan hoito..yhtä meuhkaamista olivat ne kerhopäivät. Mieluummin laittaisin vaikka kahdeksi kokonaiseksi päiväksi päiväkotiin. Mutta toi on ollutta ja mennyttä nykyään nää lapset on jo esiteinejä.
Eihän lapsia tehdä vain vauva-ajaksi!
Suomessa tuntuu nykyään olevan niin, että ekat kolme vuotta on "pakko" olla kotihoidossa tai muuten kyseessä on huono äiti. Mutta sitten isommat lapset heiluvatkin yksin ties missä, kiusaavat ja tulevat kiusatuiksi ja ovat vailla vanhempien tukea ja aikuisten tukea yleensäkin - ja voivat huonosti. Jotain tasapainoa tähänkin olisi ehkä hyvä saada...
Eihän lapsia tehdä vain vauva-ajaksi!
Suomessa tuntuu nykyään olevan niin, että ekat kolme vuotta on "pakko" olla kotihoidossa tai muuten kyseessä on huono äiti. Mutta sitten isommat lapset heiluvatkin yksin ties missä, kiusaavat ja tulevat kiusatuiksi ja ovat vailla vanhempien tukea ja aikuisten tukea yleensäkin - ja voivat huonosti. Jotain tasapainoa tähänkin olisi ehkä hyvä saada...
Sen lisäksi, että olen halunnut olla lasten kanssa kotona kun ovat pieniä, haluan myös olla läsnä isompien lasteni elämässä. Vaikka kotihoito on minulle tärkeää, en näe vähemmän tärkeänä lasteni elämää sen jälkeen. Toki he ovat isompia, pärjäävämpiä ja itsenäisempiä - asteittain.
pitää se pieni esikoinen laittaa uuden vauvan tieltä päivähoitoon??? Aika itsekästä mielestäni. Kyllä lapsista tulee kavereita vielä 3 vuodenkin ikäerolla ja äitikin jaksaa paremmin. t.kahden lapsen äiti
Eihän lapsia tehdä vain vauva-ajaksi!
Suomessa tuntuu nykyään olevan niin, että ekat kolme vuotta on "pakko" olla kotihoidossa tai muuten kyseessä on huono äiti. Mutta sitten isommat lapset heiluvatkin yksin ties missä, kiusaavat ja tulevat kiusatuiksi ja ovat vailla vanhempien tukea ja aikuisten tukea yleensäkin - ja voivat huonosti. Jotain tasapainoa tähänkin olisi ehkä hyvä saada...
Sen lisäksi, että olen halunnut olla lasten kanssa kotona kun ovat pieniä, haluan myös olla läsnä isompien lasteni elämässä. Vaikka kotihoito on minulle tärkeää, en näe vähemmän tärkeänä lasteni elämää sen jälkeen. Toki he ovat isompia, pärjäävämpiä ja itsenäisempiä - asteittain.
mutta todella monelle tuntuu olevan melkein "kunnia-asia" tälläkin palstalla että esim. pieni eskarilainen tai ekaluokkalainen kulkee koulumatkat yksin, leikkii päivittäin ulkona tuntikausia ilman minkäänlaista kontaktia aikuiseen. Monessa maassa tuota pidettäisiin lapsen heitteillejättönä...
suurimmalla osalla on ei osallistuva isä ja taloudellisia vaikeuksia :)