Käräyttäisinkö erään tutun ympäristörikoksesta?

on näköjään sitä mieltä että Talvivaaran kaivokset eivät ole ympäristörikos millään tasolla:



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1517667/kainuun_elyk…



joten miksi nyt jostain onnettoman kuluttajan harmaavesistä voitaisiin olla yhtään sen enempää kiinnostuneita?

kunnan / kaupungin ympäristötarkastajalle, joka puuttuu asiaan ja vie sen tarvittaessa poliisille...



Ympäristötarkastajathan ne ensisijaisesti toimivat tällaisissa asioissa - jos ilmoitat ensin poliisille, poliisi kuitenkin tekee virka-apupyynnön kyseiselle tarkastajalle, koska eihän poliisien asiantuntemus riitä sanomaan, millaisesta rikoksesta oikeastaan on kyse.



Ja kuten joku täällä jo tiesikin; harmaat vedet on "aina" imeytetty maaperään, eri systeemejä on ties kuinka paljon. Toki nykyisin se taitaa olla vähemmän sallittua - mutta ainakin parempi vaihtoehto, kuin kyseisten vesien johtaminen suoraan pintavesiin.

Kunnan ympäristökeskus. Tai poliisi.

julkaisemaan tilanteessa jossa mennään käräjille, tuttusi ei varmasti myönnä mitään janostaa kanteen ilmoittajaa vastaan. Mitä sinä siitä hyödyt jos ilmoitat?

johtavat paikalliseen Joutjärveen, puhdistamattomina.



Harmaalle vedelle muuten riittää sorasuodatus eli jospa kyse onkin siitä?

julkaisemaan tilanteessa jossa mennään käräjille, tuttusi ei varmasti myönnä mitään janostaa kanteen ilmoittajaa vastaan. Mitä sinä siitä hyödyt jos ilmoitat?

mitään,ja kyllä tästä aika moni tietää.

inhottaa vaan kun jotkut ei ymmärrä lakia.

johtavat paikalliseen Joutjärveen, puhdistamattomina.

Harmaalle vedelle muuten riittää sorasuodatus eli jospa kyse onkin siitä?

kuulin eräältä toiselta tutulta tämän kun mies oli itse kertonut kuinka rikkoo lakia.

Rikosilmoituksen tekijän nimeä ei julkisteta eikä edes mainita käräjillä, mutta rikoksesta epäilty saa tiedon poliisilta kysymällä.



Jos haluat tehdä nimettömän ilmiannon, lähetä nimetön kirje kunnan ympäristöviranomaisille tai oman alueesi ELY-keskukseen. Kirjeessä pitää antaa selvät ohjeet, miten viranomainen voi helposti todeta rikoksen tapahtuneen, sillä asia jää makaamaan käsittelemättömien pinoon.



Parasta on osoittaa kirje nimetylle virkamiehelle, jonka ensin tarkistat olevan töissä eikä virkavapaalla, ja soittaa muutaman viikon päästä salaisesta numerosta kysyäksesi, miten asiaa on käsitelty. Puhelimessa ei tarvitse ottaa kantaa siihen, oletko itse kirjeen lähettäjä. Sinun ei myöskään tarvitse kertoa nimeäsi. Jos nimeä kysytään, pahoittele kohteliaasti, ettet halua sitä kertoa.



(Poliisin kanssa et voi asioida nimettömänä, mutta ympäristöviranomaisten kanssa voit.)

Rikosilmoituksen tekijän nimeä ei julkisteta eikä edes mainita käräjillä, mutta rikoksesta epäilty saa tiedon poliisilta kysymällä.

Jos haluat tehdä nimettömän ilmiannon, lähetä nimetön kirje kunnan ympäristöviranomaisille tai oman alueesi ELY-keskukseen. Kirjeessä pitää antaa selvät ohjeet, miten viranomainen voi helposti todeta rikoksen tapahtuneen, sillä asia jää makaamaan käsittelemättömien pinoon.

Parasta on osoittaa kirje nimetylle virkamiehelle, jonka ensin tarkistat olevan töissä eikä virkavapaalla, ja soittaa muutaman viikon päästä salaisesta numerosta kysyäksesi, miten asiaa on käsitelty. Puhelimessa ei tarvitse ottaa kantaa siihen, oletko itse kirjeen lähettäjä. Sinun ei myöskään tarvitse kertoa nimeäsi. Jos nimeä kysytään, pahoittele kohteliaasti, ettet halua sitä kertoa.

(Poliisin kanssa et voi asioida nimettömänä, mutta ympäristöviranomaisten kanssa voit.)

vaikka nimeni tulisi julki,mutta hyvä tietää että nimettömänä voi tehdä ilmoituksen.Ja jos kaikki on hyvin eikä rikosta ole tehty niin sehän on hyvä asia.

ei ole tehnyt ilmoitusta jos rikos on niin vakava ja sinäkin sait tietää siitä vasta jälkijunassa.

niin tuo ei ole ympäristörikos ollenkaan. Harmaa vesi tarvitsee pelkän sorasuodatuksen ja sen jälkeen se imeytetään maaperään. Voihan sitä rikokseksi kutsua, että vesi lopulta päätyy muiden omistamalle maalle, mutta ei tuosta saa edes sakkoja. Meidän harmaat vedet menee naapurin pellolle.

ei ole tehnyt ilmoitusta jos rikos on niin vakava ja sinäkin sait tietää siitä vasta jälkijunassa.

kavereita,ehkä siksi

niin tuo ei ole ympäristörikos ollenkaan. Harmaa vesi tarvitsee pelkän sorasuodatuksen ja sen jälkeen se imeytetään maaperään. Voihan sitä rikokseksi kutsua, että vesi lopulta päätyy muiden omistamalle maalle, mutta ei tuosta saa edes sakkoja. Meidän harmaat vedet menee naapurin pellolle.

jos se ei ole rikos niin hyvä sitten.

harmaat vedet menevät suoraan metsään, joko omaan tai naapurin.

sikalat, minkkitarhat ja muut mansikka maat, niistähän menee putket suoraan itä-mereen miksi kukaan ei sinne tee pistoiskua ja tarkasta.

Entäs jos laittaa nimettömän kirjeen poliisiaseman postilaatikkoon. Paha siinä on viedä juttua käräjille.

Entäs jos laittaa nimettömän kirjeen poliisiaseman postilaatikkoon. Paha siinä on viedä juttua käräjille.

nyt ymmärrä jos tällaisen ilmoituksen tekisin,niin mistä mua voitais syyttää?Siis vaikka se olis ihan laillista että ne vedet menee sinne metsään?

eli teettäisit viranomaisilla turhaa työtä

julkaisemaan tilanteessa jossa mennään käräjille, tuttusi ei varmasti myönnä mitään janostaa kanteen ilmoittajaa vastaan. Mitä sinä siitä hyödyt jos ilmoitat?

Eli toisin sanoen, ei tuossa tilanteessa ole mitään juttua, mikä menisi käräjille niin, että ap:n nimi paljastuisi. Voit pistää nimettömänä ilmiannon poliisin sivujen kautta. Poliisin täytyy tutkia asia.

Ihan sama, kun vaikka soitat jostain rattijuoposta. Poliisi hoitaa asian, eikä ilmoittajan nimi tule juopon korviin.

Jos siis epäilet rikosta, ilmoita toki.

eli teettäisit viranomaisilla turhaa työtä

se näin menisi,vaan hyvä kun varmistavat että tuttu toimii oikein jos näin on? Onko se laitonta vai ei,kun täälläkin ihmiset sanoo että heilläkin menee vedet naapurin pellolle eikä se mitään haittaa?