Asunnon hintapyyntö tarjous -20% onko realistinen?

Voi laskea muutamalla prosentilla, mutta lopullinen kauppahinta voi myös olla enemmän kuin hintapyyntö. Riippuu kohteesta.

En usko, että noin paljon on ilmaa..

ei voi sanoa näkemättä

ja ihan firman toimesta. Hinnoittelu voi olla ihan mitä vaan.

Jos on ollut tosi pitkään myynnissä, niin kannattaa kokeilla!

Viimeaikaisten kokemusten perusteella sanoisin, että max. 5%. Toki, jos kohde on ollut myynnissä esim. 6 kk asia on varmasti ihan toinen.

Keskiverrosti on ilmaa 5-7%. Totuushan on, että monesta maksetaan täysi hinta tai jopa ylikin, joistain voidaan ajan saatossa tiputtaa sitten enemmänkin. -20% on kyllä hurjasti, mut jos kohde on ollut jo useita kuukausia myynnissä ja myyjillä on itsellään joku ihana kohde just kiikarissa, niin voi mennäkin kaupaksi. 99% todennäköisyydellä -20% on kuitenkin liian paljon tinkaamista.

Kannattaa pitää perusoletuksena, että moni niistä on avioero myyntejä.



Tällaisissa tapauksissa, jos asunto ollut vähän pidempään myynnissä. Niin aloita tarjoaminen -20% tasolta.

oman rivarimme ja saimme 10 000 yli pyyntihinnan! Ehti olla 1,5 kk myynnissä. Ostamastamme omakotilalosta saimme tingittyä 4000 euroa.

Joku voi tinkiä 20 % ja tehdä huonon kaupan. Joku maksaa 5 % yli pyyntihinnan ja tehdä hyvän kaupan. Itse pitäisi tietää alueen hintataso ja se, mitä haluaa.



Noin keskimäärin ajatellen tuo on kyllä aika kova tinkimisyritys, ja voi olla, että myyjä ei edes jätä vastatarjousta.

hinnassa on lähes aina n. 30 000 ilmaa...

Tiedä sitten.

Avioero jutut kuulemma hyvä mahdollisuus tehdä edullisia kauppoja.

jonka päälle myyjä vileä lätkäsee 20%. Asunnolla on vain ja ainoastaan se hinta, minkä joku suostuu maksamaan.



Jos kovaa jonkun haluaa, kannattaa maksaa se mitä pyydetään.

Jotkut talot ovat sekä välittäjällä että yksityisellä itsellään myynnissä eri kautta. Hinnoissa voi olla eroa jopa 50 000 euroa...