Voiko taloussysteemin romahdus tarkoittaa uuden ajan alkua?

Koska enemmistö palvoo vielä sangen vahvasti rahaa, elintasoa ja materiaa. Ne joilla ei sitä ole , tahtovat sitä ja ne joilla sitä on, tahtovat lisää. Systeemiä tarvitaan pyörittämään ihmisten tarpeita. Lisäksi systeemin pitää olla tarpeeksi tuottava, jotta jotkut voivat irtisanoutua siitä. Eli ilman systeemiä ei voisi syntyä sille haistattavia elämäntapaintiaanejakaan.

Pronssikausi, rautakausi jne kestivät aikansa ja päättyivät.

Voiko nyt käydä niin, että rahan palvontaan ja ikuiseen kasvuun perustuva yhteiskunta on tullut tiensä päähän ja tilalle tuleekin jotain parempaa?

muka itse jossain vitun maakuopassa ja metsästät ruokasi?

Ei saatana...

kulturi vai hiljakseen muuttui ja myöhemmät sukupolvet nimesivät aikakaudet tiettyjenb piirteiden mukaan.



Kyllä meidän kulttuurimme muuttuu, mutta miten on asia jonka vasta tulevat historioitsijapolvet tulevat näkemään. Tuo rahan (lue vallan) palvonta on ollut íhmisen kulttuurissa niin kauan (no, eikös koristautuminen indikoi jonkinlaista erityisaseman näyttämistä, joten kivikaudelle tässsä mennään) etten usko, että se minnekään katoaa. Raha on vieläpä aika kätevä väline kun ei tarvitse koko omaisuuttaan raahata mukanaan, joten eiköhän siihen palata, vaikka esim. globaali hyperinflaatio saattaisikin lakkauttaa valuutat tilapäisesti.



Olen ap:n kanssa samaa mieltä tuon jatkuvan kasvun mielettömyydestä, mutta on hyvin vaikea nähdä miten siitä pääsisi eroon ilman diktatuuriatai totaalista katastrooffia, ja sitä en todellakaan toivo.