Käytösrangaistus: Ei synttäreitä.

meillä poika ihan samanlainen jatkuvasti kasvatettava,joka käy välillä totaalisen hermoille!Perheessä 4 muutakin lasta,joiden kanssa ollaan menty kultaista keskitietä.

meidän lasten liittymiin olisi saldoraja maksanut 5e/kk.Mitä hyötyä tollaisesta olisi ollut.

Ja kas kummaa tällä vaativalla lapsella on taas prpaid,kun hukkasi uuden kännykkänsä heti joulun jälkeen....HUOH!

Jos et tiedä, miksi pojan puhelinlasku on suuri, et voi myöskään arvostella käytöstä. Voihan se olla, että hän on tehnyt sen itselleen tärkeästä syystä.



Tuollaisella asenteella hän tuskin kuitenkaan sinulle kertoisi, miksi.



Katso peiliinkin. Kyse on 12-vee lapsesta, joka on opettelemassa, kuinka olla iso. Oppirahat on maksettava.

Jos et tiedä, miksi pojan puhelinlasku on suuri, et voi myöskään arvostella käytöstä. Voihan se olla, että hän on tehnyt sen itselleen tärkeästä syystä. Tuollaisella asenteella hän tuskin kuitenkaan sinulle kertoisi, miksi. Katso peiliinkin. Kyse on 12-vee lapsesta, joka on opettelemassa, kuinka olla iso. Oppirahat on maksettava.

viestejä ja tiedän sisällönkin. Lisäksi tiedän miksi se on käyttänyt fonectaa. Mä en laskisi tärkeäksi syyksi yrittää kalastaa täysi-ikäisten tyttöjen puhelinnumeroita vähän niinkun arpomalla "mikähän sen nimi nyt olikaan..." ja sitten en katso tärkeäksi lähetellä tyttöystäväksi tituleerattavan tytön kanssa viestejä joiden sisältö on "mitä sä sanoit siitä sille tänään siksi ja täksi?" "mitä sitte?" "ok" "joo" "ihan sama" yms. blaaditusta.

-ap-

Jos et tiedä, miksi pojan puhelinlasku on suuri, et voi myöskään arvostella käytöstä. Voihan se olla, että hän on tehnyt sen itselleen tärkeästä syystä. Tuollaisella asenteella hän tuskin kuitenkaan sinulle kertoisi, miksi. Katso peiliinkin. Kyse on 12-vee lapsesta, joka on opettelemassa, kuinka olla iso. Oppirahat on maksettava.

viestejä ja tiedän sisällönkin. Lisäksi tiedän miksi se on käyttänyt fonectaa. Mä en laskisi tärkeäksi syyksi yrittää kalastaa täysi-ikäisten tyttöjen puhelinnumeroita vähän niinkun arpomalla "mikähän sen nimi nyt olikaan..." ja sitten en katso tärkeäksi lähetellä tyttöystäväksi tituleerattavan tytön kanssa viestejä joiden sisältö on "mitä sä sanoit siitä sille tänään siksi ja täksi?" "mitä sitte?" "ok" "joo" "ihan sama" yms. blaaditusta. -ap-

Tuohan on söpöä ;) Ja täysi-ikäisistä voisi pojalle todeta, ettei ne varmaan ole kiinnostuneet 12-vuotiaasta, kun laitontakin olisi sekaantua alaikäiseen. Rauhoitu nyt ja mieti, millaista 12-vuotiaan elämä on. Sä et ole 12-vuotiaan diktaattori, vaikka äiti olisitkin. 12-vuotiaalle täytyy olla eri konstit kuin 2- tai 8-vuotiaalle.

E´tkös itse ole koskaan ollut rakastunut? "Laita sä puhelin kiinni" "eiku laita sä" "eiku laita sä" "enmä, laita sä ensin" "enmä" "enmäkään sitten".... :D

Alkuviestissään ap puhui 12v lapsesta. Todella moni viittasi heti lapseen tyttönä vastatessaan. Miksi?

Laitoit tämän varmaankin siksi, että halusit kuulla mielipiteitä rangaistuksesi kohtuullisuudesta?



En tiedä osaanko sanoa siihen mitään, mutta ymmärrän hyvin, että välinpitämättömäksi tekeytyvän lapsen kanssa on tosi haastavaa tulla toimeen. Tuntuu just siltä, että mikään ei auta eikä hetkauta nuorta miestä. Ihan kuin poika olisi teflonia.



Voisiko olla niin, että reaktiot ovat pojan suojautumista? Hän ei ehkä osaa käsitellä aikuistumistaan, vaikeita tunteita, sun pettymyksiäsi jne. Välinpitämättömänä on helppo suojautua syytteiltä. Mä en kuitenkaan usko, etteikö hän ihan oikeasti sisimmässään välittäisi. Saattaisit kuulla pojan kavereilta kokonaan toisenlaista tarinaa hänestä. Oot varmaankin jo yrittänyt jutella hänen kanssaan näistä tekstiviesteistä ja huomannut, ettei se johda mihinkään - paitsi ehkä riitelyyn tms. Olisiko aika muuttaa toimintatapoja? Et ainakaan menetä mitään. :)



Rangaistukset eivät nyt tepsi vaan lisäävät pojan pahaa oloa ja siis myös välinpitämätöntä käytöstä. Kuulostaa varmaan tosi rasittavalta, mut yritä oikeasti ymmärtää hänen käytöstään. Hän saattaa olla pohjimmiltaan hyvin herkkä, sosiaalisesti epävarma jne. Tekstailut, tyttöystävän etsiminen jne. saattavat olla keinoja selviytyä epävarmuudessa... Toivottavasti saat kontaktia poikaasi ja välinne parantuisivat. Voimia!

Sen sijaan laittaisin säästämään rahaa ja maksamaan koko tai puolet 70e laskusta. Vaikka synttäriks saamillaan rahoillaan.



Liian julma rangaistus toi discon peruuttaminen, vaikka tietysti vanhemmillehan se olis helpotus.

Jos ei jo ole niin vanhemmat vois katsoa peiliin ja niellä sen 70e.

Sen sijaan laittaisin säästämään rahaa ja maksamaan koko tai puolet 70e laskusta. Vaikka synttäriks saamillaan rahoillaan. Liian julma rangaistus toi discon peruuttaminen, vaikka tietysti vanhemmillehan se olis helpotus.

kun mua harmittaa, ettei nyt sitä discoa pidetä. Olisin järkännyt sen mielelläni. Mutta koska määräsin sen rangaistukseksi, en ajatellut mitätöidä sanomaani.

-ap-

Jos ei jo ole niin vanhemmat vois katsoa peiliin ja niellä sen 70e.

sen sijaan lapsen on uskottava jos jotain kielletään ja sen on käytettävä puhelinta järkevästi ja kohtuudella.

Mulle on lähes evvk ko. 70 e, mutta ne syyt, miksi puhelinlasku on tuollainen, ne on se pääpointti ja harmin aihe.

ketä tässä nyt harmittaa? Multa alkaa mennä pointti ohi...

kun mua harmittaa, ettei nyt sitä discoa pidetä. Olisin järkännyt sen mielelläni. Mutta koska määräsin sen rangaistukseksi, en ajatellut mitätöidä sanomaani.

-ap-

Laitoit tämän varmaankin siksi, että halusit kuulla mielipiteitä rangaistuksesi kohtuullisuudesta? En tiedä osaanko sanoa siihen mitään, mutta ymmärrän hyvin, että välinpitämättömäksi tekeytyvän lapsen kanssa on tosi haastavaa tulla toimeen. Tuntuu just siltä, että mikään ei auta eikä hetkauta nuorta miestä. Ihan kuin poika olisi teflonia. Voisiko olla niin, että reaktiot ovat pojan suojautumista? Hän ei ehkä osaa käsitellä aikuistumistaan, vaikeita tunteita, sun pettymyksiäsi jne. Välinpitämättömänä on helppo suojautua syytteiltä. Mä en kuitenkaan usko, etteikö hän ihan oikeasti sisimmässään välittäisi. Saattaisit kuulla pojan kavereilta kokonaan toisenlaista tarinaa hänestä. Oot varmaankin jo yrittänyt jutella hänen kanssaan näistä tekstiviesteistä ja huomannut, ettei se johda mihinkään - paitsi ehkä riitelyyn tms. Olisiko aika muuttaa toimintatapoja? Et ainakaan menetä mitään. :) Rangaistukset eivät nyt tepsi vaan lisäävät pojan pahaa oloa ja siis myös välinpitämätöntä käytöstä. Kuulostaa varmaan tosi rasittavalta, mut yritä oikeasti ymmärtää hänen käytöstään. Hän saattaa olla pohjimmiltaan hyvin herkkä, sosiaalisesti epävarma jne. Tekstailut, tyttöystävän etsiminen jne. saattavat olla keinoja selviytyä epävarmuudessa... Toivottavasti saat kontaktia poikaasi ja välinne parantuisivat. Voimia!

ok, mitä nyt mua ärsyttää kun se töpeksii kaikessa. Välinpitämättömäksi en niinkään kutsuisi, kyllä se selkeesti pahoittaa mielensä kun sitä moititaan, mutta parin sekunnin kuluttua ilme taas kirkastuu, kaikki on pyyhkiytynyt mielestä ja mitään ei kyetä enää tekemään siten, kun hetki sitten on sovittu. Aivot on teflonia. Eikä se tosiaankaan välitä pienistä rangaistuksista kuten esim. kännykän viemisestä, koska ei se sille kovin tärkeä ole. Ihan kiva mut ei maailman rakkain.

kauheimpana syntymäpäivänään ja sinut todella julmana äitinä. Ei koskaan unohda sitä sosiaalista häpeää, jonka joutuu kokemaan, kun jo oli tullut luvanneeksi kavereilleen discosynttärit. Sen on varmaankin se pahin rangaistus, ns. kasvojen menettäminen ystävien edessä.



Mieti nyt vielä kerran, josko voisit tosiaan tämän viimeisen kerran antaa poikasi viettää synttäreitä yhdessä tuttujen ja läheisten ala-astekavereidensa kanssa? Yläasteella on jo sitten aivan eri meininki...

ketä tässä nyt harmittaa? Multa alkaa mennä pointti ohi...

kun mua harmittaa, ettei nyt sitä discoa pidetä. Olisin järkännyt sen mielelläni. Mutta koska määräsin sen rangaistukseksi, en ajatellut mitätöidä sanomaani. -ap-

lapsen äiti, olisin kylä mielellään järkännyt discon, sellainen olisi ollut tosi vaivatontakin. Harmittaa, etten voi sitä discoa järkätä, koska lapsi törttöili huolella ja edes vähän mieleenjäävältä ja tuntuvalta rangaistukselta vaikutti discon peruminen.

-ap-

kauheimpana syntymäpäivänään ja sinut todella julmana äitinä. Ei koskaan unohda sitä sosiaalista häpeää, jonka joutuu kokemaan, kun jo oli tullut luvanneeksi kavereilleen discosynttärit. Sen on varmaankin se pahin rangaistus, ns. kasvojen menettäminen ystävien edessä. Mieti nyt vielä kerran, josko voisit tosiaan tämän viimeisen kerran antaa poikasi viettää synttäreitä yhdessä tuttujen ja läheisten ala-astekavereidensa kanssa? Yläasteella on jo sitten aivan eri meininki...

kun olin jutellut lapsen kanssa mahdollisista discosynttäreistä, tein selväksi että niistä ei todellakaan aleta koulussa kihisemään ja hehkuttamaan, koska koko luokkaa ei ole tarkoitus kutsua, ja koska vielä ei ole päätetty ketä kutsutaan, voisi aiheesta olla hiljaa. Mut ei, e mennyt jakeluun. Ja tästähän saa mukavan eripuran luokassa aikaan, kun mulkoillaan toisia, että toi on kutsuttu, miksköhän mua ei. Tämäkin seikka puoltaa discon väliin jättämistä.

-ap-

Ihan kohtuullinen rangaistus on, ap!

Poikasi tiesi, että noin ei tehdä ja teki silti.

Minusta on hienoa, että et halua laittaa saldorajoja, vaan jätät vastuun lapsellesi, kyllä 12-vuotias ymmärtää jo syyn ja seurauksen puhelinlaskussakin. Ja tuo että on etukäteen jo retostellut asialla koulussa vaikka olit siitäkin kieltänyt, kyllä on aivan hyvä opetus että sitä diskoa ei nyt sitten ole eikä tule.



Muistat varmaan silti antaa myös haleja ja lämpöä lapsellesi, teko oli tuomittava, mutta lapsi itsessään ihanakin. Vai mitä.. Koita päästä ulos tuosta rankaisevasta tunteesta, jos siis siitä kärsit. Luota siihen, että pitkällä aikavälillä oikeudenmukainen ja johdonmukainen kasvatus tuottaa tulosta.

sai meillä poika, joka oli useasta kaupasta näpistellyt karkkeja ja energiajuomaa, yhteensä 70-80 euroa. Poika teki listan, mitä mistäkin pölli, ja menimme jokaisen kaupan kauppiaan tykö ja sai itse sanoa anteeksipyyntönsä + tekonsa ja näyttää listan, jonka summan me vanhemmat maksoimme.



Synttäreitä (kaveri-) ei pidetty, vaan perhe ja kaksi ystävää kävi kakulla ja limulla. Poika myös teki kotitöitä (joita ei perusarjessa häneltä vaadita), joilla lyhensi pöllimisvelkaansa.

...Mistään asiasta ohi suusi, malttamatta odottaa?



Toise oppii nopeammmin, toiset hitaammin. Pitäiskö sun lasten olla vaan täydellisiä ja kaikessa tottelevia, niin äiti saisi killottaa sädekehäänsä?



Entä jos lapsi on sosiaalisesti epäsuosittu, ethän hänestä itsekään pidä, muista lapsistasi vain! Kyllä hän sen huomaa. Vaikka piiloutuu välinpitämättömyyteen, tosiaan suojautuu sun kylmyytensä. Saadakseen suosiota "retosteli" diskolla jo. Nyt sen perut, sitä ei tosiaan koskaan unohda.



Laitatko koiranpennullekin vaikka makupaloja pitkin lattiaa ja sitten kun nappaa ne suuhunsa, kykenemättä vastustamaan houkutusta,kuljet piiska perässä pieksemässä, että siitäpäs sai, oma vika kun ei totellut.



Lasta saa ja pitää myös suojella. Eli se saldoraja, lapsen parhaaksi toimien.



Mutta sä oot rangaistuskierteessä oleva, diktaattoriksi oppinut, ja lapsen ikää vastaavaa kehitystä täysin ymmärtämätön despootti. Ei kaikki synny aikuisina. Te tosikot vain! Muut tekee virheitäkin.

Epäonnistuminen.

rangaistus. Muut aidit nakojaan ovat oikeita nossoja ja paapovat lapsiaaan kun eivat anna kunnon rangaistuksia...ihmekos tuolla kadulla liikkuu kauhukakaroita joilla ei ole kuria. Lapsi on jo 12v. joten rangaistukset voivat olla kovempia kuin pienempien lasten.