Miksi miehet haluavat lapsia, mutta eivät naimisiin?

on paljon merkityksellisempää kenen kanssa teet lapsia kuin kenen kanssa menet naimisiin. Koska siitä ihmisestä, jonka kanssa teet lapsia, et pääse koskaan eroon. Oli naimisissa tai ei.



Minusta avioliiton merkitys nousee niissä vastamäissä. Kun ei enää jaksaisi, niin sitä varten on insituutio vielä tukemaan. Toki viime kädessähän se sitoutuminen todella on korvien välissä.

mies halua naimisiin, ettei edes oikein vakuuta. Kaksi parempaa kuin, että "en minä olisikaan halunnut naimisiin ja se on niiiiiiiin vanhanaikaista ja mun avomies rakastuu muhun joka aamu uudestaan"

Monet (kuten minä) eivät pidä avioliittona minään. Nykyaikana ei ole pakko mennä naimisiin eikä kukaan katso kieroon avoparia. Aikansa elänyt juttu siis.

Perintöjutut voi hoitaa ihan lakimiehelläkin jos siltä tuntuu. Tokihan leskeneläke jää saamatta, mutta tuskin kukaan vain sen takia menee naimisiin (?).

Minulle (kuten miehellekin) lapset ovat suurempi sitoumus kuin avioliitto, joka on vain paperilappunen. Avioliitostakin pääsee lähtemään käytännössä milloin vain, senkus kävelee ovesta ulos ja vie avioerohakemuksen. Lapset sitovat huomattavasti enemmän ja väkisinkin joutuu olemaan exän kanssa tekemisissä eron jälkeen.

kun et miestä saa pidettyä itselläsi kuin avioliitolla?

uskovaisten juttu tuo naimisiin meno.



Miehet harvemmin hurahtavat uskoon, koska ovat oppineita ja käyneet kouluja toisin, kuin naiset.



Naisia on vuosituhansia orjuutettu ja näin ollen naiset omaksuvat myös helpommin uskonnot ja roolinsa uskonnossa palvelijana.



Kun mies ei halua naisestaan palvelijaa tai olla tämän isäntä vaan haluaa tasapuolista kumppanuutta ja vapautta, nainen saa vastareaktion.



Nykyään avoliitot ovat verrattavissa entisaikojen avioliittoihin. Kätevämpiä. Voitte leikkiä kotona sormusten laiton, jos sormus on niin tärkeä ( ei edes ole). Voitte myös pitää koko liturgian ystävien kesken. Joku esimerkiksi leikkii pappia jne.



Naimisiin meno ei kannata ellei halua keinotella raha-asioita. Esim vaimon suku on rikas tai toisinpäin. Etenkin, kuolema tai sairastumistapauksissa.

halusi naimisiin ennen kuin aloimme yrittämään lasta.

Mutta se on tosi, että miehillä on alitajuntainen halu heittää siementä sinne ja tänne ja jatkaa sitä kautta sukuaan. Se on miehen biologinen tarve. Mutta se ei meinaa sitä, että mies haluaisi sitoutua parisuhteeseen ja pitää huolta jälkeläisistään. Jos naiset siihen suostuu, että odottavat 9 kuukautta miehille lapsia, jotka eivät välitä sitoutua perhe-elämään niin se sopii sitten heille ja miehille.

uskovaisten juttu tuo naimisiin meno.

Miehet harvemmin hurahtavat uskoon, koska ovat oppineita ja käyneet kouluja toisin, kuin naiset.

Naisia on vuosituhansia orjuutettu ja näin ollen naiset omaksuvat myös helpommin uskonnot ja roolinsa uskonnossa palvelijana.

Kun mies ei halua naisestaan palvelijaa tai olla tämän isäntä vaan haluaa tasapuolista kumppanuutta ja vapautta, nainen saa vastareaktion.

Nykyään avoliitot ovat verrattavissa entisaikojen avioliittoihin. Kätevämpiä. Voitte leikkiä kotona sormusten laiton, jos sormus on niin tärkeä ( ei edes ole). Voitte myös pitää koko liturgian ystävien kesken. Joku esimerkiksi leikkii pappia jne.

Naimisiin meno ei kannata ellei halua keinotella raha-asioita. Esim vaimon suku on rikas tai toisinpäin. Etenkin, kuolema tai sairastumistapauksissa.

uskovaisten juttu tuo naimisiin meno. Miehet harvemmin hurahtavat uskoon, koska ovat oppineita ja käyneet kouluja toisin, kuin naiset. .

Ai miehetkö oppineempia ja enemmän käyneet kouluja kuin naiset...???

Hassua, emme kumpikaan kuulu kirkkoon ja silti mies ehdottomasti

Hän pitää uskovaisia tapoja elossa. Minä listaisin teidät kristityiksi, vaikka ette muka uskoisi.

Tuo on juuri tuota vanhoillisien tapojen elossa pitoa, jossa kannattaisi käyttää järkeään.

Eihän nyt hyvät ihmiset kannata pitää kristittyjen tapoja elossa, jos ei itse tunnusta koko höpökultuuria.

uskovaisten juttu tuo naimisiin meno. Miehet harvemmin hurahtavat uskoon, koska ovat oppineita ja käyneet kouluja toisin, kuin naiset. .

Ai miehetkö oppineempia ja enemmän käyneet kouluja kuin naiset...???

Vuosisatoja käyneet. Eihän naiset saaneet opiskella pitkään aikaan.

Miehillä on tässä etuvalta ja ovat käyttäneet häikäilemättömästi hyväkseen kristinuskoa, vaikka oppineita ovat olleetkin.

Nyt oppineisuus on siirtynyt uudelle tasolle. Naisten pitäisi ottaa monta vuosisataa kiinni miesten oppineisuutta. Näin se menee tällä puolen mannerta.

Hassua, emme kumpikaan kuulu kirkkoon ja silti mies ehdottomasti

Hän pitää uskovaisia tapoja elossa. Minä listaisin teidät kristityiksi, vaikka ette muka uskoisi.

Tuo on juuri tuota vanhoillisien tapojen elossa pitoa, jossa kannattaisi käyttää järkeään.

Eihän nyt hyvät ihmiset kannata pitää kristittyjen tapoja elossa, jos ei itse tunnusta koko höpökultuuria.

Tuollainen elämä on juuri +40 ihmisten menoa.

Ollaan sivistyneitä ja tiedostetaan ettei Jumalaa ole, mutta ei silti irtaannuta niistä peruskristillisista tavoista. Pidetään ikäänkuin jalkaa ovenvälissä.

Avoliitto on nykyajan avioliitto.

Kyllä muslimit, juutalaiset, hindut, shintolaiset, buddhalasiet yms menevät naimisiin. Itsekin olemme pakanoita mieheni kanssa, mutta naimisissa. Mieheni myös tahtoi enemmän naimisiin, lapsen hankkimista mietti pitkään.

Kyllä muslimit, juutalaiset, hindut, shintolaiset, buddhalasiet yms menevät naimisiin. Itsekin olemme pakanoita mieheni kanssa, mutta naimisissa. Mieheni myös tahtoi enemmän naimisiin, lapsen hankkimista mietti pitkään.

Sitten alkoi vasta puhe kristityistä.

Kyllä minä pidän avioliittoa hihhuleiden hommana. Terve ateisti ei mene naimisiin ellei ole taloudellisia syitä.

Ja kyllä naimisiin on menty vuosituhansia. Tavat vaan poikkeaa. Tuskin ne ennenajan ihmiset niin hirveän paljon uskovaisimpia olivat....uskoi sitten mihin hyvänsä,

Miksi miehet haluavat lapsia, mutta eivät naimisiin?

1. Miehet tietävät, että suurin osa nykypäivän naisista uskovaisia lukuunottamatta suostuu seksi-/parisuhteeseen ja lastenhankintaan ilman avioliittoakin. Naiset eivät ainoastaan suostu siihen, osa heistä jopa haluaa tietoisesti avioliiton ulkopuolisen suhteen.

2. Monet naiset toivovat toki avioliittoakin, mutta eivät vaadi sitä ehdottomasti, koska pelkäävät jäävänsä kokonaan ilman seksiä ja parisuhdetta, koska he tietävät miesten tietävän, että maailmasta löytyy lukematon määrä naisia, joilta saa haluamansa helpomminkin. Naiset eivät siis halua ottaa menettämisen riskiä alkamalla hankalaksi vaatimalla avioliittoa, koska "ihania" miehiä tulee niin harvoin vastaan.

se on parikymppisiltä jumalattoman vaikea suoritus.

Minäkään en tiedä miten se tapahtuu tai miten kosisin ateisti vaimoani.

Nykyään ei taida riittää pelkkä sormus vaan pitää täytellä lomakkeita ja saada hyväksyntä sille? En tosiaan tiedä.



Eli vastaukseni on etteivät miehet osaa mennä naimisiin. Onhan se vanhanaikaistakin.

Kyllä muslimit, juutalaiset, hindut, shintolaiset, buddhalasiet yms menevät naimisiin. Itsekin olemme pakanoita mieheni kanssa, mutta naimisissa. Mieheni myös tahtoi enemmän naimisiin, lapsen hankkimista mietti pitkään.

Sitten alkoi vasta puhe kristityistä.

Kyllä minä pidän avioliittoa hihhuleiden hommana. Terve ateisti ei mene naimisiin ellei ole taloudellisia syitä.

ennen muuta.

Avioliitto ei tarvitse uskonnollisia rituaaleja. Maistraattiin soittamalla selviää, mitä tarvitaan - avioliiton esteiden tutkiminen (yksi paperi) ja varsinainen vihkiminen (toinen paperi). Itse vihkiminen on max 10 min toimitus.

Monet (kuten minä) eivät pidä avioliittona minään. Nykyaikana ei ole pakko mennä naimisiin eikä kukaan katso kieroon avoparia. Aikansa elänyt juttu siis.

Perintöjutut voi hoitaa ihan lakimiehelläkin jos siltä tuntuu. Tokihan leskeneläke jää saamatta, mutta tuskin kukaan vain sen takia menee naimisiin (?).

Minulle (kuten miehellekin) lapset ovat suurempi sitoumus kuin avioliitto, joka on vain paperilappunen. Avioliitostakin pääsee lähtemään käytännössä milloin vain, senkus kävelee ovesta ulos ja vie avioerohakemuksen. Lapset sitovat huomattavasti enemmän ja väkisinkin joutuu olemaan exän kanssa tekemisissä eron jälkeen.

Eikö esim. sulle tule ollenkaan mieleen, että jos sitoutuminen on tuota luokkaa, eivät perheet kestä. Ja perheiden rikkoutuminen on aina traumaattista, etenkin lapsille, toki myös muille.

Meille oli selvää, että haluamme molemmat avioliittoon ja sitten lapsia. Kumpikin on tässä tosissaan mukana. Vaikeuksista on selvitty sillä asenteella, että yhdessä mennään eikä helpolla anneta periksi. Erolla ei olla peloteltu ikinä, koska meille avioliitto on paljon muutakin kuin paperilappunen.

Meillä on yhteisiä vuosia takana 29, aviossa 21, lapsia 3.

Niinpä. Avioliitto on vain nimi paperissa eikä se ole mikään takuu kestävästä parisuhteesta. Me olemme sitoutuneita toisiimme ilman papin aamentakin. Samalla tavalla me olemme myös tehneet työtä pari suhteen eteen kuin kuka tahansa. Eipä olisi tullut mieleen häipyä suhteesta tuosta vain ja vain siksi, että emme ole naimisissa. Olemme yhdessä, koska rakastamme toisiamme ja haluamme viettää elämme yhdessä. Jos tosiaan haluaa häipyä, sen tekee myös avioliitossa, halusi toinen sitä tai ei. Ja yhtä helppoa se on kuin avoliitossakin.

Siksi on kummallista, että et pidä meitä sitoutuneita, koska emme ole naimissa. Voisimme kait mennä mutta miksi ihmeessä tekisimme niin. Se ei muuta meidän elämässämme yhtään mitään eikä se vähennä sitoutumista.

terv. 16v. avoliitossa elänyt.

Ihan mielenkiinnosta ja kaikella ystävyydellä kysyn, miksi ette ole menneet naimisiin? Onko syy ideologinen tms?

Kyllä avioliitto muuttaa parisuhdetta, vielä syvemmäksi ja paremmaksi ;) vaikka saattaa tuntua että se on vain pala paperia. Itsekin ajattelin joskus niin...Ne ihanat tunteet joita käy läpi sillä hetkellä kun lupaa sitoutua toiseen ihmiseen koko loppuelämäkseen ovat sanoinkuvaamattoman kauniita sekä tuon lupauksen antaminen kaikkien tärkeiden läsnäollessa on yksi kauneimmista hetkistä elämässäni.

Ne jotka ovat kokeneet tämän oikean ihmisen kanssa tuskin asettavat "avoliittoa" ja avioliittoa samalle viivalle.

jotenkin tuntuu hirveältä vaivalta työpäivän ja hiekkalaatikon jälkeen soitella minnekään maistraattiin ja haalia käsiin papereita ja täytellä niitä.



Ei vaan kiinnosta moinen paska.

Eikä tyttöystävä ole pannut pahakseen. Yhteisiä vuosia takana jo 17 ja lapsia on kolme.



Liian vaikeaksi tehty naimisiin meno.



T.iskä

jotenkin tuntuu hirveältä vaivalta työpäivän ja hiekkalaatikon jälkeen soitella minnekään maistraattiin ja haalia käsiin papereita ja täytellä niitä.

Ei vaan kiinnosta moinen paska.

Eikä tyttöystävä ole pannut pahakseen. Yhteisiä vuosia takana jo 17 ja lapsia on kolme.

Liian vaikeaksi tehty naimisiin meno.

T.iskä

Ei jaksa. Liikaa byrokratiaa.a

jos bitch tuo paperit ja hoitaa shown niin voin suostua. Kunhan ei tarvitse kirjottaa paljoo. Allekirjotus on minimi.

vai vaikeaa mennä naimisiin, jos se on syy nii jo on ihme vellihousuja ihmisistä tullu. Ei muutaku napit korville ja tervemenoa cyperavaruuteen! Ottakaa virtuaalivaimot!