Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Gusenina-Righardson aikoo kieltää tupakoinnin parvekkeilla

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

me kaikki aiheutamme tavalla tai toisella naapurin sietokyvyllä tuskaa, suomalaiset ovat niin suvaitsemattomia

Vierailija
42/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakansavu leviää kyllä parvekkeelta naapurustoon, kaikkihan sen tietää. Mutta ei haise siällä. Ihmiset kuitenkin alkavat polttelemaan jossain muualla kuitenkin, tiedä minne se haju sitten siirtyy. Asunnosta ainakin naapuriasuntoihin.



Kannattaa muistaa, lapsiperheet ovat aina suurin häiriötekijä kaikissa taloissa. Lapsukaiset huutavat kurkku suorana sisällä, parvelkkeella pihalla, joka paikassa. Käytännössä yksi lapsiperhe pilaa yhden rapun rauhan aina, lisäksi lähiympäristön ulkona.



Tupakantumppeja on maassa, koska ei ole tuhkakuppeja. Joka paika on täynnä leluja, polkupyöriä, ties mitä roinaa, vaikka on olemassa leikkipaikka.



Jonkun kyllä pitäisi puuttua lapsista aiheutuviin häiriötekijöihin. Lapset kun tulevat muutenkin niin kalliiksi veronmaksajille, ei niitten tarvitsisi lisäksi pilata asuialueitten viihtyvyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Taloyhtiö voi kieltää tupakoinnin talossaan samalla perusteella kuin parvekkeella

[/quote]


Vierailija
44/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

polttavat,saa itsekin myös jatkossa poltella rauhassa..

Meillä ei kukan polta. Alakerran naapurimme ja seinänapurimme polttaa, mutta se ei ole koskaan häirinnyt meitä.

Hyvin harvoin tulee se röökin haju meille. Yleensä kun tulee, heillä on vieraita ja enemmän tupakoitsijoita.

Enemmän mua vaivaa tossa lähellä olevan bussiterminalin käryt kun autoja tyhjäkäytetään.

Vierailija
45/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi pitää käydä pihalla tupakalla ja yleensä, kun käyn niin poltan kolme tai kaksi tupakkaa kerrallaan. Ihan vain vaivan takia, kun pihalle meno on niin vaivalloista.

Vierailija
46/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi on kieltämässä ryppyreiän oston ja toinen vainoaa milloin tupakkaa milloin olutta. Ja taas on maailma pikkuisen parempi paikka telaketjufemakkojen päiväunissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

äänestyttää Espoon valtuustolla ja sisällyttää kieltoon myös omakotitalojen parvekkeet ja kuistit.

Vierailija
48/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vaikka sitä ei tehdä parvekkeella?? Rappuumme muutti somali perhe ja kuinka ollakkaan tämä voimakas haju tulee kotiimme ja rappuun!!Oli kuuma kesä ja kas kun avasit parvekkeen oven ,niin tuo lemu leijaili sisään...."#¤% kyllä otti päähän.Itse asiassa (kaupungin) vuokrasäännöissä lukee ,että ruuan haju ei sais tulla rappuuun ja toisten kotiin.Itse en polta ja jos tulee tuollainen kielto ,että parvekkeela ei saa polttaa niin sitten samantien kova sääntö myös tästä ruuan käryttelystä ja ne voimakkaat hajut on kieltettävä!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Guzenina on oikealla asialla, vaikka myönnän, että tuon tupakka-asian valvominen olisi käytännössä mahdotonta. Vielä kun joku keksisi nostaa tupakkaveron esim. 10-kertaiseksi ja kieltää sen paskan tuomisen ulkomailta, niin alettaisiin olla oikeilla jäljillä. Aski saisi oikein mielellään maksaa vaikka 15 euroa.

Yksi on kieltämässä ryppyreiän oston ja toinen vainoaa milloin tupakkaa milloin olutta. Ja taas on maailma pikkuisen parempi paikka telaketjufemakkojen päiväunissa.

Vierailija
50/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paistaa jotain rasvaruokaa joka hemmetin päivä niin, että koko rappukäytävä,keittiö ja mikä pahinta vaatehuone haisee aivan järkyttävälle. Tässä konkurssissa ei paljon toisen naapurin parin tupakan parveketupakointi tunnu miltään.

Vaadin mummoille pihalle omaa kärymajaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ministerin nimeä oikein, vaikka sen olisi voinut jäljentää linkin otsikosta?

Ministeri antaa esityksen eduskunnalle ja eduskunta sitten päättää saavatko ihmiset elää kodeissaan (joihin parveke kuuluu) niinkuin haluavat vai eivät. Eikö kouluissa enää opeteta missä järjestyksessä lait säädetään?

Vierailija
52/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos kieltäisi koko tupakan ja alkoholin maastamme.



Sitten voisin äänestää.

Tupakkaa saa ostaa laillisesti, joten kyllä sitä saa poltella missä haluaa vaikka virastoissa, omalla vastuulla.



Ei ne kiellot auta, jos tuote on laillinen. Vittuako sitä kieltämään laillista touhua.

SATANA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole lakia joka kieltää omassa kodissaan tupakoinnin


Lue uutinen ja kommentoi vasta sitten

Vierailija
54/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kun Suomesta on kielletty tupakointi kokonaan :) ....niitä hyviä uutisia odotellessa ja Marian kanssa yhtä mieltä siis.



Kyllä tupakanpolttajatkin olisivat onnellisempia jos ei tupakkaa olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasismia pahimmillaan.



Alkoholi on paljon pahempi ja varmasti yhteiskunnalle kalliimpi pahe. Miksi se on sallittua ja ennenkaikkea hyväksyttyä? Jotenkin mennyt järjettömäksi tuo touhu tupakoinnin suhteen.



En polta enkä juo - kyllä mä enemmin jahtaisin ja vainoaisin alkoholin käyttäjiä. Mun mielestäni se on suurempi haitta. Enemmän mulla häiritsee juopottelu: kakaroiden viikonloppukännäily ja vanhempienkin ihmiset tolkuton kännäysmeininki.



Minkälainen ihminen vetää pultteja jostain ulkoilmatupakoinnista (tai parveketupakoinnista). Mä en ole ikinä sitä kummemmin huomioinut. Se haju haihtuu ulkoa samantien. Eikä meillä ole parvekkeelle tullut kuin satunnaisesti pikkasen tupakanhajua. Ei se todellakaan ole noin iso juttu, kuin mitä siitä on paisutettu.

Vierailija
56/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ministerin nimeä oikein, vaikka sen olisi voinut jäljentää linkin otsikosta?

Ministeri antaa esityksen eduskunnalle ja eduskunta sitten päättää saavatko ihmiset elää kodeissaan (joihin parveke kuuluu) niinkuin haluavat vai eivät. Eikö kouluissa enää opeteta missä järjestyksessä lait säädetään?

Hallituksen työryhmät laativat sen esityksen eduskunnalle - ei yksittäinen ministeri. Eli Marian kommenteilla ei ole lainkaan merkitystä tässä vaiheessa. Varsinkaan ennen kuin se saa edes kannatusta omassa ministeriössään.

Mutta kun se ei mene saatana jakeluun av-palstalla. Kuvitellaan, että yksittäiset ihmiset (ministerit, kansanedustajat) säätelevät lakeja hatusta ja omien mieltymystensä mukaisesti. Jos näin olisi, niin päiviräsäset ja hakkaraiset/halla-ahotkin olisivat saaneet jotain näkyvää aikaiseksi. Onneksi asia ei näin ole.

Vierailija
57/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juoppo/känninen ihminen voi haista pahalle, mutta se haju ei ole vaarallista toisin kuin tupakansavu. Alkoholin haju ei myöskään kantaudu läheskään yhtä kauas kuin tupakansavu, joten hajun ulottuvilta on helppo siirtyä pois. Alkoholin haju ei myöskään tartu hajussa oleskelevan vaatteisiin tai hiuksiin.

Se että sinä et ole jotain savunhajua "ikinä kummemmin huomioinut" ei tarkoita, etteikö se todella haittaisi erittäin montaa muuta ihmistä.

Siksi.

Alkoholi on paljon pahempi ja varmasti yhteiskunnalle kalliimpi pahe. Miksi se on sallittua ja ennenkaikkea hyväksyttyä?

Vierailija
58/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sisällä tupakoimisen omistus asunnossa ?

Vierailija
59/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakka täyskieltoon kaikkialla! Että olisi ihanaa!



Jos minä pystyin lopettamaan 30 vuoden jälkeen kaikki pystyvät.

Vierailija
60/74 |
11.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juoppo/känninen ihminen voi haista pahalle, mutta se haju ei ole vaarallista toisin kuin tupakansavu. Alkoholin haju ei myöskään kantaudu läheskään yhtä kauas kuin tupakansavu, joten hajun ulottuvilta on helppo siirtyä pois. Alkoholin haju ei myöskään tartu hajussa oleskelevan vaatteisiin tai hiuksiin.

Se että sinä et ole jotain savunhajua "ikinä kummemmin huomioinut" ei tarkoita, etteikö se todella haittaisi erittäin montaa muuta ihmistä.

Siksi.

Alkoholi on paljon pahempi ja varmasti yhteiskunnalle kalliimpi pahe. Miksi se on sallittua ja ennenkaikkea hyväksyttyä?


Suurin osa väkivaltarikoksista tehdään kännissä, perheväkivalta tapahtuu yleensä kännissä, rattijuoppous tappaa... Ja kyllä mua häiritsee kännisten kuseskelu kaupungilla (viikonlopun jälkeen haisee joissain paikoissa :(), ryyppäävien ihmisten metelöinti jne. jne.

Eikö muita haittaa? Vai onko kaikki muut suomalaiseen tapaan itsekin niin kännissä, ettei moisia huomaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan seitsemän