Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen opettaja uskomaton :D
10.10.2011 |
Kolmasluokkalaiset saavat ottaa eväitä kouluun mutta vain terveellisiä mikä ok. Kerran muutamalla lapsella ollut keksiä hedelmän kera ja ope huomauttanut. Viime kerralla laitoin lapseni mukaan ihan virallisen välipalakeksin ja opettaja oli kuulemma roskiksesta salaa kaivanut kääreen ja tutkinut mitä se sisältää :D mahtoiko toivoa, että pääsee jälleen huomauttamaan jollekulle?
Kommentit (62)
Vähän eri asia kuin rasvaiset ja sokeria täynnä olevat suklaakeksit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat ne toki parempia kuin tavalliset keksit, mutta kyllä esim. tavallinen kokojyväruisleipä on ylivoimainen välipalakeksiin verrattuna.
Yhdessä 30 g:n välipalakeksissä on yli 5 g sokeria ja yli 4 g rasvaa.
välipalakeksiä ruisleivän sijaan...miltä muuten se ruisleipä mahtaa maistua kun lojuu tuntitolkulla repussa? Entäs sen päällä oleva margairiini ja makkara...vai onko nekin kiellettyjä? Vettä ja leipää vaan sekä porkkana :D oikeasti ap anna naisen niuhottaa!
lapsi siis ei saa todellakaan syödä mitään muuta kuin hedelmää tai kuivaa ruisleipää eväänään? Ai mutta hetkinen muistakaa että ruisleivässäkin on hiilareita ja suolaa :D ei siis sitäkään! Toisaalta tuon logiikan mukaan kouluruokakin on hemmetin epäterveellistä!
ja pitääkseen verensokerin tasapainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai pelkkää porkkanaa ja omenaa? Nuo Elovena-välipalakeksit ovat oikein hyvä välipala lapselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kouluth sanoi, ettei pelkkä hedelmä riitä välipalaksi. Poika oli tosi pienikokoinen ja söi muutenkin vähän. Silloin laitoin väliplapatukoita mukaan myös.
Nyt tyttärelläni on 3:lla aineope, joka ei kyllä käytä maalaisjärkeä. Onneksi jäänee pian äitiyslomalle.
ennen kuin annoksessa on rasvaa yhtä paljon kuin tuossa välipalakeksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne opettajaa, mutta usein ihan mielenkiinnosta katson itselleni uusien tuotteiden tuoteselostetta. Olisiko opettaja voinut olla kiinnostunut tästä lisätäkseen tietämystä, eikä jaksanut odottaa seuraavaan kauppakertaan. Jos vaikka arvostaa sinua vanhempana ja ajatteli sinun tehneen oletettavasti hyvän eväsvalinnan. Noissa kun ei voit ym voileivän päälliset härskiinny, vaikka lämpimässä olisikin. Vai oliko vain ruusuista kuvitelmaa, että sivisti itseään tiedonjanoisena? :D
on usein karkkia ja suklaapatukoita koulussa. ne ovat kielletty alakoulussa. pakko tarkastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos on sovittu, ettei evääksi oteta keksiä, niin kuinka se voi olla niin vaikeaa noudattaa sitä sopimusta?
Sama ilmiö on ollut meilläkin mörrimetsässä. Sovittu ettei keksejä, mutta aina on lapsia, joilla on kuitenkin niitä keksejä. Ja tämäkin on teistä opettajan vikaa? Aina ollaan ekaksi syyttämässä opea kyyläksi ja ongelmaiseksi. Itsehän me vanhemmat olemme sopineet säännöistä.
epäillä tällaistakin:
On sovittu, ettei tuoda keksejä tai karkkia evääksi. Lapsellasi on välipalapatukka ja joku toinen lapsista sanoo, että ope, ope, X:llä on keksejä/suklaapatukka välipalana. Lapsesi sanoo, että se on/oli kyllä välipalapatukka. Kaveri jatkaa, että se oli kyllä keksiä/karkkia. Ope ei pääse perille, mikä on totuus ja sanoo, että näyttäkääs ne kääreet, niin tsekataan, mikä se eväs oli. Lapset sanovat, että paperit on roskiksessa, jolloin ope etsiskeee paperit roskiksesta, lukee selosteen ja toteaa, että se oli välipalapatukka, jonka X sai syödä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
epäillä tällaistakin: On sovittu, ettei tuoda keksejä tai karkkia evääksi. Lapsellasi on välipalapatukka ja joku toinen lapsista sanoo, että ope, ope, X:llä on keksejä/suklaapatukka välipalana. Lapsesi sanoo, että se on/oli kyllä välipalapatukka. Kaveri jatkaa, että se oli kyllä keksiä/karkkia. Ope ei pääse perille, mikä on totuus ja sanoo, että näyttäkääs ne kääreet, niin tsekataan, mikä se eväs oli. Lapset sanovat, että paperit on roskiksessa, jolloin ope etsiskeee paperit roskiksesta, lukee selosteen ja toteaa, että se oli välipalapatukka, jonka X sai syödä kyllä.
koulussa keskityttäisiin opiskeluun eikä siihen, mitä kullakin on välipalana?
epäillä tällaistakin:
On sovittu, ettei tuoda keksejä tai karkkia evääksi. Lapsellasi on välipalapatukka ja joku toinen lapsista sanoo, että ope, ope, X:llä on keksejä/suklaapatukka välipalana. Lapsesi sanoo, että se on/oli kyllä välipalapatukka. Kaveri jatkaa, että se oli kyllä keksiä/karkkia. Ope ei pääse perille, mikä on totuus ja sanoo, että näyttäkääs ne kääreet, niin tsekataan, mikä se eväs oli. Lapset sanovat, että paperit on roskiksessa, jolloin ope etsiskeee paperit roskiksesta, lukee selosteen ja toteaa, että se oli välipalapatukka, jonka X sai syödä kyllä.
Siis tuollaista saikkamistahan ne koulupäivät usein on, ihan tavallista toimintaa opettajalta. Tai sitten oli itse kiinnostunut herkullisen näköisestä patukasta. Ei ollenkaan niin epätavallista, että täällä pitää ihmetellä. :)
salaa kaivanut kääreen ja tutkinut mitä se sisältää :D mahtoiko toivoa, että pääsee jälleen huomauttamaan jollekulle?
Opettajalla on töitä yllin kyllin muutenkin. Ei siis varmaankaan toivonut, että "pääsisi" taas huomauttamaan jostain. Voi hohhoijaa näitä opettajienkyräilykirjoituksia.
miten se voi olla niin vaikeeta vanhemmille. kotona saa syottaa lapsille mita haluaa, mutta koulussa koulun saantojen mukaisesti...
mikä on "ihan virallinen välipalakeksi"...?
Niissä on sokeria ja ne ovat happamia. Eivät siis ollenkaan hyviä välipalana.
Saako koulussa käyttää ksylitolipurkkaa tai -pastillia?
Alue: Aihe vapaa
No mun lapsella on ja opettaja on sanonut että jokainen voi ottaa välipalaa kouluun. Jatkossakin saa ottaa esim tuollaisen terveellisen Elovena-välipalakeksin. t. ap