Lipponen puhuu arvojohtajuudesta ja laittoi lapsensa eliittilukioon

Normaalisti keskiarvolla valituista tuskin ilmoitetaan että ovat jonkun pykälän perusteella tulleet valituksi

Kun viime kesänä SYKin sivuilla oli lista lukioon ihan normaalisti keskiarvon perusteella valituista (monta kymmentä nimeä), niin listan alussa oli nimenomaan, että rehtori oli sen ja sen pykälän nojalla valinnut lukioon seuraavat oppilaat. Pykälän numeroa en tosin muista, enkä sen vuoksi osaa sanoa varmasti, oliko se sama kuin tuossa CH:n tapauksesta lainatussa tekstissä.

Missään ei myöskään ole sanottu, että CH oli ainoa nimi lainatussa listassa. Todennäköisesti Hommalle lainattuun tekstiin on vain kopioitu CH:n nimi ja muut sisäänpäässeet jätetty kopioimatta.

Siinä listassa oli kymmenkunta nimeä jotka kaikki vierasmaalaisia (positiivinen syrjintä), mutta mitä ihmettä CH siinä listassa oli, kun ei ole mamu?

Normaalisti keskiarvolla valituista tuskin ilmoitetaan että ovat jonkun pykälän perusteella tulleet valituksi

Kyseisen pykälän ilmoittaminen tarkoittaa, että valinnassa on toimittu lukion sääntöjen mukaan. Kyseisessä pykälässä voidaan säätää esimerkiksi, että lukion rehtorin on päätöksellään vahvistettava valitut tms.

Viranomaistoiminnassa on aina mainittava, mihin lakiin tai säädökseen tehty päätös perustuu.

ELI: ns. normivalinnassakin se pykälä mainitaan.

Itsekin olen käsittänyt, että CH:n valinnan erityisyys perustuu siihen, että hän on saanut peruskoulusivistyksensä eri kielellä kuin mikä on SYK:n opetuskieli.

Itsekin olen käsittänyt, että CH:n valinnan erityisyys perustuu siihen, että hän on saanut peruskoulusivistyksensä eri kielellä kuin mikä on SYK:n opetuskieli.

takaoven kautta siis alemmalla ka:lla

Voisin itse ajatella, että SYK:issä oltaisiin kuitenkin tarkkoja koulun maineesta eikä sinne valittaisi sellaista opiskelijaa, jolla ei ole mahdollisuutta pärjätä siellä. Keskinkertaisempi opiskelija joutuisi rypemään aikamoisissa alemmuudentunnoissa, jos tulisi keskinkertaisella tai huonolla todistuksella valituksi joukkoon, jossa muut opiskelijat ovat ysin ja kympin oppilaita.

Itsekin olen käsittänyt, että CH:n valinnan erityisyys perustuu siihen, että hän on saanut peruskoulusivistyksensä eri kielellä kuin mikä on SYK:n opetuskieli.

takaoven kautta siis alemmalla ka:lla

missäänhän ei ole mitään varmuutta CH:n keskiarvosta? Hänellä voi olla vaikka kympin keskiarvo, mutta mikäli hän on käynyt saksankielisen koulun, hänet valitaan ns. erityisryhmässä. Näin kohdellaan kaikkia muitakin eri kielisen peruskoulunsa käyneitä.

Homman salaliittoteoreetikot ovat taas vauhdissa.

Demareilta tulee vuotamaan ääniä persuille

seuraavissa vaaleissa yhä enemmän.

Demarit ei ole enää mikään tavallisen tallaajan puolue ollenkaan.

Onko siis Cecilia päässyt

lukioon alemmalla keskiarvolla kuin muut? Mistä tässä on kysymys?

Onko siis Cecilia päässyt

lukioon alemmalla keskiarvolla kuin muut? Mistä tässä on kysymys?

kolmen minuutin kävelymatkan päässä eduskuntatalosta. KAIKKI lähilukiot (Ressu, SYK, Kallio) ovat ns. eliittilukioita ja Suomessa ei ole lainkaan sellaisia lukioita, joihin päästäisiin rahalla. Heikolla keskiarvolla Helsingin keskustan kouluihin ei kenelläkään ole asiaa, mutta toisaalta yläasteikäisillehan ei pidetä mitään valtakunnallisia tasokokeita, joten yläasteitten päättöarvosanat eivät ole viime kädessä vertailukelpoisia. Ihan turhaa kateellisten itkua taas. Vituttaako kun oma muksu ei päässyt edes Hikivaaran ammattikoulun nenänkaivelulinjalle?