HEIDI KYRÖ perhe-lehdessä...

rehellinen ainakin on ja työteliäs. Mutta äitinä jäi silti jotenkin kylmän oloiseksi. Yhden lapsen haluaa, ettei lapsen tarvisi olla kateellinen sisaruksille,eikä tule perintöriitoja. Lapsen saantiin hän heräsi miettiessään, että kenelle jättää perinnön. Lisäksi eivät halua jakaa huomiotaan muille, vaan pitää Kiiran silmäteränään. Lisäksi ihmetytti hyvin suorasukainen kommentti, että häntä ei kiinnosta jos joku vieras ihminen tulee esittelemään lapsenlastaan, koska se ei merkitse hänelle yhtään mitään. Ok, ei tarvi merkitäkään, mutta miksi tuollaista pitää oikein korostaa lehtihaastattelussa. Onko Heidin oma vai toimittajan korostus, sitä on tietysti paha mennä sanomaan. Heidi myös mainitsee pitävänsä niin aljon huomiosta, ettei olisi ollut valmis viisi vuotta sitten (jolloin hän oli 28) jakamaan huomitoa lapsen kanssa. Kuulostaa... ihan hyvältä, ettei lasta silloin sitten tehty :D Kaiken lisäksi Heidi on perfektionisti ja katsoo kuulemma tarkkaan tajuavatko esim. vieraat siirtää sohvatyynyjä pois tieltä ennen sohvalle istumista. Vaikuttaa neuroottiselta. Ei kovin hyvä kuva jäänyt. Mutta edelleen - liekö syynä toimittaja vai haastateltava...

kun se on joka lehdessä toitottamassa sitä, että ei halua kuin yhden lapsen! (nyt äkkiseltään tulee mieleen ainakin IS, MeNaiset, muistaakseni myös Anna ja nyt Meidän Perhe) Ihan kuin yrittäisi todistella itselleen yksilapsisuuden ratkaisuaan ja kritisoida muiden lastentekoa. Tehköön/olkoon tekemättä niin monta lasta kuin haluaa, mutta ketä helvetti kiinnostaa! Ei muutkaan toistele koko ajan ja joka paikassa omia lapsentekoaikeitaan. Vaikuttaa todella rasittavalta ja itsekeskeiseltä/omahyväiseltä ämmältä.

juttua enkä tiedä heidi kyröstä mitään, mutta tiedän, että aviomiehensä on ollut oman perheensä ainoa lapsi.

Ehkä he molemmat ovat kokeneet hyväksi sen, että ovat perheensä ainoita lapsia, ja se tuntuu heistä luonnollisimmalta lasten lukumäärältä. En tiedä, onko tehty tutkimusta siitä, että suurissa perheissä kasvaneet haluavat suuremman perheen kuin pienissä perheissä kasvaneet. Omia tuttuja seuraamalla olen huomannut, että usein on näin.

Mikä kuva ap:llä on Heidistä, jos kerran tunnet hänet?

kulkivat aikoinaan hämeenlinnassa aurinkolait päässä vaatekaupassa, ettei kukaan tunnista :) ihan kun jotain oikeasti kiinnostaisi joku Heidi Kyrö :D Ei tida suurin osa ihmisistä enää nykyään tietää edes kuka kyseinen henkilö on.



Voihan tossa olla semmonenkin juttu takana, että ei saa enempää lapsia ja todistelee nyt maailmalle, että ei niitä enempää halua, jotta kukaan ei pidä epäonnistujana.

Mutta minusta Heidi Kyrö on aina ollut pinnallisen oloinen, ei mikään suuri iskelmätähti. Ei äitityyppiä, joten ihme että lapsia on edes se yksi.

kertokaa nyt millainen juttu siellä on. Se Heidi Kyrö itsessään on mua ärsyttävä tyyppi.

Hän on työorientoitunut eikä halunnut kuin yhden lapsen. Mies samaa mieltä. Lapsi selvästi tärkeä, ja vanhemmat viettävät vapaa-aikansa lapsen kanssa eikä omissa menoissaan.

Luin sen jutun ja aika "kylmä" ihminen. Ei todellakaan mikään lapsirakas. Oma lapsi oli myös paljon isovanhempien hoidossa, tosi paljon, sen kuvan sain.

Vähän itsekäs ihminen, sellainen kuva mulla siitä on.

Mutta Kimmo Vehviläinen ja Ellen Jokikunnas sivusivat tuota juttua joku päivä. Ilmeisesti nämä vanhemmat, Heidi ja sen mies pitivät hyvänä yhden lapsen politiikkaa esim. siitä syystä ettei tarvitse opetella jakamaan asioita :) Lupaa hyvää koulutielle...



Mutta en tiedä siis oliko se noin jyrkästi oikeasti lehdessä ilmaistu, kuulin pätkän radio-ohjelmaa.

juttua enkä tiedä heidi kyröstä mitään, mutta tiedän, että aviomiehensä on ollut oman perheensä ainoa lapsi.

rehellinen ainakin on ja työteliäs. Mutta äitinä jäi silti jotenkin kylmän oloiseksi.



Yhden lapsen haluaa, ettei lapsen tarvisi olla kateellinen sisaruksille,eikä tule perintöriitoja. Lapsen saantiin hän heräsi miettiessään, että kenelle jättää perinnön. Lisäksi eivät halua jakaa huomiotaan muille, vaan pitää Kiiran silmäteränään.



Lisäksi ihmetytti hyvin suorasukainen kommentti, että häntä ei kiinnosta jos joku vieras ihminen tulee esittelemään lapsenlastaan, koska se ei merkitse hänelle yhtään mitään. Ok, ei tarvi merkitäkään, mutta miksi tuollaista pitää oikein korostaa lehtihaastattelussa. Onko Heidin oma vai toimittajan korostus, sitä on tietysti paha mennä sanomaan.



Heidi myös mainitsee pitävänsä niin aljon huomiosta, ettei olisi ollut valmis viisi vuotta sitten (jolloin hän oli 28) jakamaan huomitoa lapsen kanssa. Kuulostaa... ihan hyvältä, ettei lasta silloin sitten tehty :D



Kaiken lisäksi Heidi on perfektionisti ja katsoo kuulemma tarkkaan tajuavatko esim. vieraat siirtää sohvatyynyjä pois tieltä ennen sohvalle istumista. Vaikuttaa neuroottiselta.



Ei kovin hyvä kuva jäänyt. Mutta edelleen - liekö syynä toimittaja vai haastateltava...

lapsi "tehty" kun "pitäähän sitä nyt edes se 1 lapsi olla".

Hieman kalsea kuva ja käsitys ja ihannoitiin yksilapsisuutta..

mutta lehtijuttu antoi jotenkin kauhean kylmän vaikutelman. H tuntuu olevan todella perfektionisti kaikessa mitä tekee ja sohvatyynytkin pitää olla tietyllä tavalla...

mietteistään tuosa haastattelussa (olettaen, ettei toimittaja ollut "pannut omiaan" kovin paljoa). Eihän Heidi varmasti ole maailman perhekeskeisin ihminen, mutta ei kaikkien tarvitse ollakaan. Aivan varmasti hän on riittävän hyvä äiti kuitenkin tytölleen.

onpas hänellä samanlaisia ajatuksia kuin minulla. Itsellä myös yksi lapsi enkä lisää halua.