Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Varakas lapsiperhe maksaa tyttärelleni kahden lapsen hoidosta vain 5e/2,5h:(

Vierailija
04.10.2011 |

Mua niin säälittää tyttäreni, joka on oikeasti hyvä hoitaja, ja tykkää hommasta.

Miten voisi ystävällisesti sanoa tuosta summasta, vai onko se teidän mielestänne sopiva summa?

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin miten kummassa voin maksaa lastenhoitajalle 5-8 euroa tunti, minähän jään miinukselle, että käyn töissä!

Ja nuo lastenhoitajathan saavat usein palkkansa ilman verojuttuja, minun pitää maksaa palkastani vielä nekin.

Vierailija
22/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markka-aikaan 30-50mk koko illasta oli ruhtinaallinen palkka ja tytöt tulivat mielellään lapsenvahdiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mietin, oma palkka 11 e tunti miinus verot on sama kuin hoitajan palkka. miksi siis ollenkqqn tehdä töitä?

Vierailija
24/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mietin, oma palkka 11 e tunti miinus verot on sama kuin hoitajan palkka. miksi siis ollenkqqn tehdä töitä?


tytön palkka 2€ tunti

Vierailija
25/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos noudetaan ja haetaan, voisi kyvitella tuon isomman lapsen menevät leikkimään nuorempien kanssa. 7-8 e e palkka puhaana käteen lastenhoidosta on oikeasi aika kova lisa. Moni tekee ihan vakituista palkkatyötä tuolla summalla

Vierailija
26/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime keväänä maksoivat 1,5h:sta 5e, ja sekin oli kyllä liian vähän.

MLL:n lapsenvahtikin taitaa saada 8e/h.

Se tuossa on hyvä juttu, että he hoitavat tyttären kuljetukset.

ap

Eli ei tarvitse käytännössä kun pitää seuraa ja vähän vahtia, etteivät tee tyhmyyksiä. Ei ihan kannata verrata kuitenkaan MLL:n ammatti-hoitajaan ton palkan kanssa, mutta on kieltämättä aika vähän tuo palkka. Itse maksaisin noilla spekseillä 5€ tunti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

5-10 on ok, riippuen lasten iästä.

Vierailija
28/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:n tyttöhän sai palkkaa n 2€/h ja maksajana RIKAS lapsiperhe. Ei pitäisi olla kyse nyt siitä etteikö olisi varaa maksaa enempää.

Minun mielestäni 5€/h olisi täysin oikeutettu palkka 13-vuotiaalle.

Sinuna AP puhuisin vanhemmille.

Niin miten kummassa voin maksaa lastenhoitajalle 5-8 euroa tunti, minähän jään miinukselle, että käyn töissä!

Ja nuo lastenhoitajathan saavat usein palkkansa ilman verojuttuja, minun pitää maksaa palkastani vielä nekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viestiä tuosta palkasta? Haluan pysyä näiden ihmisten kanssa väleissä. Ja he ovat tärkeitä tyttärellenikin. Tytär ei ole itse missään vaiheessa nurissut tuosta rahamäärästä.



ap

Vierailija
30/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee maksaa enemmän palkkaa. Se on aika pirun huono perustelu!



Palkka maksetaan työstä ja vastuusta.



Onko tyttö usein hoitamassa lapsia? Kuljetuksen lisäksi saako myös ruuan? Onko kuljetettava matka pitkä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:n tyttöhän sai palkkaa n 2€/h ja maksajana RIKAS lapsiperhe. Ei pitäisi olla kyse nyt siitä etteikö olisi varaa maksaa enempää. Minun mielestäni 5€/h olisi täysin oikeutettu palkka 13-vuotiaalle. Sinuna AP puhuisin vanhemmille.

Niin miten kummassa voin maksaa lastenhoitajalle 5-8 euroa tunti, minähän jään miinukselle, että käyn töissä! Ja nuo lastenhoitajathan saavat usein palkkansa ilman verojuttuja, minun pitää maksaa palkastani vielä nekin.

Jos puhutaan palkasta tai maksusta ei ole VÄLIÄ onko maksaja rikas vai köyhä. Vai pitääkö lapsenhoitokin jo praastaa progressiivisesti. Piru vie. Jos työntekijä ei plakasta nurise, niin voi olla että perhe ei tajua edes että palkka on tuonikäiselle liian vähän!

Mekin maksamme omille lapsille ns. palkkaa, kun auttavat joissain isommissa töissä. Ja sekin on tuolla logiikalla riistopalkka! Koska meillä olisi varaa, niin pitäisikö antaa vikkorahaakin useampi satanen??

Harva 13 vuotias joutuu millään tasolla elättämään itsensä, tai on valmis kunnon töihin. Eli kaikki palkat ovat nimellisiä paljjoja, joilla lapsi vois ostaa vaikka karkkia tai vastaavaa. Jos äiti haluaa 13 vuotiaalleen kunnon plakan, niin varmaan kannattaisi hankki sitten kunnon työpaikka?

Vierailija
32/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 per ilta....

En antaisi oman lapseni tuollaisella kitupalkalla todellakaan hoitaa ketään !!!!

Yhtä huono palkka kuin mainoslehtien jakamisessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko perhe varakas vai köyhä. Tuo palkka on liian pieni.

Sano asiallisesti ja kohteliaasti, että esim. 8 e/ h on asiallinen korvaus kahden lapsen hoidosta. Tai jos se ujostuttaa, niin pyydä edes kymppi/ 2 lasta/ 2,5 h. Se jo tuntuu tytöstä ansiolta.

Kun meillä on iltamenoa (ollaan 3-5 h poissa) maksetaan meidän vakituiselle lukiolaiselle 25-30 e käteen + taksi kotiin + ruuat. Hän on lasten seurana, laittaa nukkumaan jne., lapsia kolme, 7-12-vuotiaita.

Vierailija
34/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttäresi ei tarvitse tuota työpaikkaa. Työn merkitys hänelle on oikeastaan vain kasvattava. Älä siis kasvata häntä nöyräksi piiaksi vaan opeta pitämään puolensa. Tyttäresi pitää olla esimerkiksi jo 15 vuotias jotta hän voisi hoitaa muutaman tunnin pieniä lapsia. Lasten pitää osata puhua ja liikkua omatoimisesti. Nuori ei vielä pysty tulkitsemaan mikä vauvalla on hätänä.

Lasten hoito on vaativaa työtä eikä 2,5EUR/h ole palkka. Maksakoon oikeaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa iltalisineen ja matkatunteineen ja siitä vielä ennakonpidätyksen yms. Älä opeta lastasi tekemään pimeää työtä.

Tuollaiseen alistavaan työsuhteeseen suhteeseen et saa lastasi päästää.

Vierailija
36/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttäresi ei tarvitse tuota työpaikkaa. Työn merkitys hänelle on oikeastaan vain kasvattava. Älä siis kasvata häntä nöyräksi piiaksi vaan opeta pitämään puolensa. Tyttäresi pitää olla esimerkiksi jo 15 vuotias jotta hän voisi hoitaa muutaman tunnin pieniä lapsia. Lasten pitää osata puhua ja liikkua omatoimisesti. Nuori ei vielä pysty tulkitsemaan mikä vauvalla on hätänä.

Lasten hoito on vaativaa työtä eikä 2,5EUR/h ole palkka. Maksakoon oikeaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa iltalisineen ja matkatunteineen ja siitä vielä ennakonpidätyksen yms. Älä opeta lastasi tekemään pimeää työtä.

Tuollaiseen alistavaan työsuhteeseen suhteeseen et saa lastasi päästää.

Vierailija
37/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markka-aikaan 30-50mk koko illasta oli ruhtinaallinen palkka ja tytöt tulivat mielellään lapsenvahdiksi.

No oletko kuullut inflaatiosta? Ei taida 50mk eli reilu 8e riittää nykypäivänä kuin karkkipussiin ja limupulloon. Muistan kyllä hyvin itsekin miten joskus markka-aikana 50 markalla sai vaikka mitä, mutta nyt on rahan arvo hieman muuttunut 15 vuodessa.

Kyllä itse maksaisin kiinteää keikkapalkkaa parin tunnin työstä 20e, yön yli menevästä 50e.

Vierailija
38/38 |
05.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma lapseni sai 10 ekee/t kahden 10-13 vuotiaan hoidosta. Lisäksi 500 ekee tuhlausrahaa, josta piti olla kuitit. Ajelivat taksilla ja kävivät ulkona syömässä. Lisäksi pikkukaupasta saivat ostaa mitä tahansa ruokaa+nameja jne....



Minusta tuo on sikälikin huono juttu et nyt lapsesi oppii tekemään alipalkattua työtä, koska ei uskalla reagoida asiaan. Omani on jo työelämässä ja sai juuri pyytämänsä palkankorotuksen vaikka sai jo hänelle kuuluvan:))



Rohkaise ja neuvo lastasi miten pyytää palkankorotuksen. MLL:stä voi kysyä hintoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan neljä