Miltä se teistä kuulostaisi jos miehenne sainoisi teille ettei voi luvata olla uskollinen mutta voi kyllä yrittää?

mä en lähde edes ymmärtämään, mitä tuo vapaa sielu haluaakaan. Ei vaan ole mun juttu.

Kaikki tähänastiset ukot on luvanneet uskollisuutta ja pettäneet, joten inhorealistisen rehellinen voisi olla ihan hyväkin kumppani. Tietäisi kerrankin mitä saa!

että sinkkuelämäni saa jatkokauden. ;)

Mies ei ole valmis parisuhteeseen. Päästä menemään, jos kerran mennä haluaa.

ja sanomalla noin, petaa tulevaisuutta. Voi sitten pettämisen kohdalla sanoa "minähän varoitin!"



Mulla oli eräs lyhytaikainen huono heila, joka heilastelun alussa sanoi "sun ei sit ehkä kannata täysillä luottaa muhun" tms. Ajattelin et höpö höpö, aikuinen nainen päättää itse mitä tekee. Mutta olisi pitänyt soida varokellot kovaa päässä heti, että jaajaa ukko pihalle ja uutta etsimään. Jos OIKEASTI välittää toisesta, ei sano noin.

pettämiselleen ja valehtelulle kun tuohon suostut.

Kyllä tuo on jossain muodossa päässyt omastakin suusta että haluan sitoutua ja pitää huolta perheestäni, rakkaimmistani. Mutta tiedän että parisuhteesta tulee arkea ja tasaista. Voi siis tapahtua että joku muu alkaa kiinnostaa ja ehkä jotain tapahtuu.



Lähipiirissä on parinvaihtoa harrastava pariskunta ja ns cuckold pariskunta ja muutama ihminen jotka ovat ehdottoman yksiavioisia, mutta vaihtavat kumppania vaan riittävän usein. Nelilapsisessa perheessä kolmen miehen lapsia. Kyllä nää on valintakysymyksiä. Kaikille löytyy oma malli, mutta turhaa on kenenkään alkaa asettamaan standardeja.



Rehellinen kannattaa olla ja realisti. AP:n mies on nyt kertonut arvomaailmastaan ja jos kerran se ei AP:lle sovi niin ei kai sellaiseen suhteeseen voi lähteä. Vai onko mies niin menestyvä tai komea ettei voi päästää karkuun?

onkin jo ilmennyt. Mitä sitä enää pohtimaan? On jo pettänyt ja pettää lisääntyvässä vauhdissa, koska on makuun päässyt ja ap on lannistunut!!

No ei ois mun puoliso se ihminen.