Miksi häiriköivä ja väkivaltainen lapsi saa jatkaa päiväkodissa

"Minä olen sitä mieltä, että jos häirikköä ei saada kuriin niin ulos päiväkodista ja vanhemmat saavat järjestää päivähoidon muulla tapaa."



Erityislasten kotihoitoa vastustetaan viimeiseen asti ammattilaisten taholta. Itse jouduin neuvottelemaan "lisäaikaa" hoitaa omaa erityislastani kotona, sillä en halunnut laittaa alle 3 vuotiasta päivähoitoon. 3 vuotta oli ehdoton raja, jolloin lapsi täytyi laittaa päivähoitoon kuntoutuksellisista syistä. Päiväkotikuntoutusta arvostetaan todella paljon ja sen toimivuudesta on näyttöä. Erityislapset tarvitsevat päiväkotipaikkansa kipeämmin kuin ns. normaalit lapset.



Mutta muutoksen paikka olisi siinä, että nykyistä "kaikki integroidaan" periaatetta muutettaisiin, ja perustettaisiin uudelleen erityisryhmiä lapsille, joiden integroiminen normaaliryhmiin on liian haasteellista. Ota yhteyttä kuntasi päättäjiin ja tuo asia esille.

Missä sitten on normaalien lasten oikeudet saada olla päivähoidossa rauhassa, ilman että joku kahjo, jota nykyisin kutsutaan erityislapseksi, puree, lyö, potkii , huutaa niin ettei päiväunista tule mitään, ym. Pitääkö 23 normaalin sietää yhden hullun käytöstä? Kokemusta on oman lapsen tarhasta, missä yksi adhd terrorisoi koko ryhmää. Jos ei saa tahtoaan läpi niin puree, sekä lapsia että aikuisia. Vanhempien mielestä oikein kiltti poika, jolka ei vaan muuten osaa ilmaista itseään...

Niin ikävää se tietysti on, mutta mitä tällaiselle lapselle sitten pitäisi tehdä?

Lapsi ei syyttä päiväkodissa häiriköi.Häiriköivällä lapsella on tarpeita joiihn vastaaminen on usein vaikeata ja kaipaa jatkuvaa seurantaa ja tukea hoitajille, lapeselle ja lapsen vanhemmille. Nykyisissä päiväkotiolosuhteissa okieata apua pystytään varsin harvoin tarjoamaan ja silloin ei myöskään mitenkään voida motivoida lapsen oloa "normaalissa"lapsiryhmässä josta todellakin usein on lapselle enemmän haittaa kuin hyötyä, puhumattakaan aikuisten ja ryhmän jatkuvasti kasvavasta ja vaikeasti hallittavissa olevasta stressistä.Hölmöjen hommaa ovat usein nämä ns.kuntoustus sijoitukset erityistä tukea tarvitsevien lasten kohdalla!!

Niin ikävää se tietysti on, mutta mitä tällaiselle lapselle sitten pitäisi tehdä?

pois päiväkodista tällaiset lapset. Ottakoot vanhemmat sitten vaikka lastenhoitajan tai jääköön jompi kumpi kotiin hoitamaan. Eihän voi olla niin, että yksi tenava saa terrorisoida muita mielin määrin. ap.

ei sitä voi keneltäkään evätä. Oletpas kypsä ja fiksu aikuinen...

Sen sijaan tulisi miettiä tukitoimia häiritsevästi käyttäytyvän lapsen rauhoittamiseksi. (häirikkölapsia ei ole olemassa...)

Niin ikävää se tietysti on, mutta mitä tällaiselle lapselle sitten pitäisi tehdä?

pois päiväkodista tällaiset lapset. Ottakoot vanhemmat sitten vaikka lastenhoitajan tai jääköön jompi kumpi kotiin hoitamaan. Eihän voi olla niin, että yksi tenava saa terrorisoida muita mielin määrin. ap.

ei sitä voi keneltäkään evätä. Oletpas kypsä ja fiksu aikuinen...

Sen sijaan tulisi miettiä tukitoimia häiritsevästi käyttäytyvän lapsen rauhoittamiseksi. (häirikkölapsia ei ole olemassa...)

Varsin ymmärrettävää on sekä vanhempien että myös usein hoitohenkilökunnan turhautuminen ja kiukku tilanteessa jossa oikean avun tarjoaminen häiriköivälle lapeselle ei ole saatavilla. Turha on tässä silloin jeesustella, jokainen meistä aikisista tietää että lapsi joka hätäänsä näin ilmaisee tarvitsee apua ja varmasti myös päiväkodissa pyritään näitä keinoja löytämään mutta on todellakin aika ymmärtää ja myös myöntää että tähän tarvitaan resursseja jota päivähoidolla ei yksinkertaisesti ole.

niputat erityislapset kiusaajiksi.

Kuule omani on erityslapsena tavallisessa koulussa dysfasia diagnoosilla.

Lapsi ekalla luokalla ja on koulukiusattu tavallisen lapsen toimesta, joka on viidennellä luokalla.

Kuule koulussa kiusaajat on ihan tavislapsia ja siinä mitään diagnoosia tarvita.

Asenteellisuudestasi johtuen sanon sulle,

ETTÄ VAIHTAKAA PÄIVÄKOTIA!

eikä sitä noin vain vaihdella.



Ja on ihan tuurista kiinni miten henkilökunta asennoituu ja vie asioita eteenpäin, mutta myös kunnan linjaukset (esim. avustajia mahdollisimman vähän) vaikuttavat.



oma lapsi on levoton eikä malttaisi pysyä paikoillaan ja jo kevät kaudella ennen eskarin alkua päästiin psykologille, joten saatiin heti syksyn alkuksi jo tehostettu tuki ja osaittainen avustaja eskariin. Näin hyvin ei asiat ole vättämättä joka päiväkodissa edes tässä kunnassa saati sitten jossain toisessa kunnassa.

Niin ikävää se tietysti on, mutta mitä tällaiselle lapselle sitten pitäisi tehdä?

Niin ikävää se tietysti on, mutta mitä tällaiselle lapselle sitten pitäisi tehdä?

pois päiväkodista tällaiset lapset. Ottakoot vanhemmat sitten vaikka lastenhoitajan tai jääköön jompi kumpi kotiin hoitamaan. Eihän voi olla niin, että yksi tenava saa terrorisoida muita mielin määrin.

ap.

Kotona ei vastaavia ongelmia ole. Päiväkodissa tapahtuva toiminta on mielestäni hoitajien vastuulla, ei meidän vanhempien.



Olen kuitenkin hakenut sitkeästi apua tilanteeseen ja hyvin kitsaasti sitä saanut. Vasta viime kuukausien aikana lääkärit ym. ovat ottaneet minut tosissani, pitkälti päiväkotikäytöksen johdosta- ennen vaan hoettiin että "lapsi on vielä niin pieni". Ikäkö oikeuttaa satuttamaan muita?



Lapselle on tehty selväksi ettei toisia saa satuttaa, rangaistukin on. Ei auta.

no mitä jos häirikkölapsen vanhemmat etsisivät lapselleen hoitopaikan, jossa on pienempi ryhmäkoko ja lapsen toimintaan ehditään paremmin puuttumaan ja ohjaamaan käytöstä parempaan suuntaan.

Tai lapselle on hankittava avustaja sinne päiväkotiin, vaikka se kallista onkin.

Ryhmän 20 muuta lasta eivät voi kärsiä yhden jatkuvasta kiusaamisesta vuosia ilman että siihen puututaan, vanhempien on vaadittava muutosta, ei sitä muuten tule!

...mutta raadollisen todellinen sellainen.



Päivähoidossa/eskarissa kaikki sujui hyvin.



Ongelmia alkoi muodostua, kun lapsi meni ekalle. Vasta 2.luokan lopussa, runsaiden vatvomisten, psykologisten analyysien ja tarkkailujen perusteella kävi ilmi, että todellinen "kiusaaja" ja "häirikkö" olikin opettaja, joka rehellisesti sanottuna luotsasi muutamaa suosikkioppilastaan (hiljaisia, "kilttejä" tyttöjä + 1 poika) oman lapsemme härnäämiseen. Ja josta lapsi sai AINA rangaistuksen, jälki-istunnon tms. Tämän asian julkitulo oli melkoinen shokki, osa vanhemmista ei usko totuuteen vieläkään. Itse puimme tätä lapsen kanssa terapiassa.



No, onneksi ko. opettaja ei ole enää virassaan ja tilanne on rauhallisempi. Lapsi on tosin ihan hemmetin epäluuloinen kaikkia uusia tuttavuuksia kohtaan :/ Eli tässä tapauksessa en todellakaan alkaisi itse etsiä vaihtoehtoista koulua tms.

Se häirikkö voi olla väkivaltainen aivan mistä syystä tahansa, ei siis todellakaan ole välttämättä mikään erityislapsi.



Varsinaisten erityislasten - siis diagnoosilla erityislapsen statuksella päivähoidossa tai koulussa olevien - omalaatuisuuksia ei TODELLAKAAN suvaita. Pikemminkin heidän syykseen kipataan enemmän kuin mihin oikeasti ovat olleet osallisena. "Ai täällä hulinoidaan, se on tietty tuon adhd-Janin syytä!" - vaikka siihen hulinaan ottaisi osaa kuusi poikaa ja alullepanija sekä primus motor olisi ollut joku ihan muu.



Heidän omalaatuisuuksien syy vain siis osataan nimetä - mikä on aivan eri asia kuin että niihin ei ollenkaan puututtaisi. Jos jossain ei puututa, se on jo selvä päivähoidon virhe!





Ja mitä sinä ap oikein kuvittelet erityislasten tuesta, ihan epärealistisia vaatimuksia sulla! Ei todellakaan sitä apua ja avustajaa saa, kun vain vaatii! Esimerkiksi täällä stadissa mitään henkilökohtaista avustajaa ei tipu, jollei lapsi ole pahasti liikuntaesteinen tai vaarassa heittää veivinsä ilman jatkuvaa seurantaa.



Yleensä ongelmana ei ole se, etteivätkö vanhemmat hakisi ja vaatisi apua lapselleen - vaan se, että yhteiskunnan säästöjen vuoksi tukea ei tule, vaikka kuinka vaaditaan.



Siinä on aika sula mahdottomuus vanhempien irtisanoutua kotiin hoitamaan lasta. Se ei taloudellisesti vaan onnistu!



Ja syvemmin kyse on myös siitä, eivätkö kaikki lapsiperheet ole oikeutettuja hoitoon ja apuun. Miksi juuri heidän pitää uhrautua, miksei päivähoito tue tarpeeksi kaikkia lapsia? Laissa kumminkin taataan tuki kaikille, kunnat vain eivät halua noudattaa lain henkeä, vaikka kirjainta yrittävätkin.

että on kaikkien etu että nämä lapset pysyvät siellä päiväkodissa ja ohjataan avun piiriin. Vai haluatko tosiaan että tuo sama lapsi kasvaa kotona itsekseen ja tupsahtaa sitten sinun lapsesi luokalle ekalla? Tai käy kotikoulua ja tupsahtaa kadulla sinun tai lapsesi eteen jonain iltana?

Jos päiväkodin kautta ei apua löydy, pitää vatiia sinne enemmän resursseja. Noin pienet lapset ovat vielä autettavaissa ja itse asiassa aggressiivisuus tuossa iässä ei vielä kerro mitään siitä, millaiseksi lapsi kehittyy. Eristäminen ja leimaaminen voivat kuitenkin tehdä siitä pysyvän selviytymiskeinon.

Niin ikävää se tietysti on, mutta mitä tällaiselle lapselle sitten pitäisi tehdä?

pois päiväkodista tällaiset lapset. Ottakoot vanhemmat sitten vaikka lastenhoitajan tai jääköön jompi kumpi kotiin hoitamaan. Eihän voi olla niin, että yksi tenava saa terrorisoida muita mielin määrin.

ap.

että on kaikkien etu että nämä lapset pysyvät siellä päiväkodissa ja ohjataan avun piiriin. Vai haluatko tosiaan että tuo sama lapsi kasvaa kotona itsekseen ja tupsahtaa sitten sinun lapsesi luokalle ekalla? Tai käy kotikoulua ja tupsahtaa kadulla sinun tai lapsesi eteen jonain iltana? Jos päiväkodin kautta ei apua löydy, pitää vatiia sinne enemmän resursseja. Noin pienet lapset ovat vielä autettavaissa ja itse asiassa aggressiivisuus tuossa iässä ei vielä kerro mitään siitä, millaiseksi lapsi kehittyy. Eristäminen ja leimaaminen voivat kuitenkin tehdä siitä pysyvän selviytymiskeinon.

Niin ikävää se tietysti on, mutta mitä tällaiselle lapselle sitten pitäisi tehdä?

pois päiväkodista tällaiset lapset. Ottakoot vanhemmat sitten vaikka lastenhoitajan tai jääköön jompi kumpi kotiin hoitamaan. Eihän voi olla niin, että yksi tenava saa terrorisoida muita mielin määrin. ap.

että on kaikkien etu että nämä lapset pysyvät siellä päiväkodissa ja ohjataan avun piiriin. Vai haluatko tosiaan että tuo sama lapsi kasvaa kotona itsekseen ja tupsahtaa sitten sinun lapsesi luokalle ekalla? Tai käy kotikoulua ja tupsahtaa kadulla sinun tai lapsesi eteen jonain iltana? Jos päiväkodin kautta ei apua löydy, pitää vatiia sinne enemmän resursseja. Noin pienet lapset ovat vielä autettavaissa ja itse asiassa aggressiivisuus tuossa iässä ei vielä kerro mitään siitä, millaiseksi lapsi kehittyy. Eristäminen ja leimaaminen voivat kuitenkin tehdä siitä pysyvän selviytymiskeinon.

Niin ikävää se tietysti on, mutta mitä tällaiselle lapselle sitten pitäisi tehdä?

pois päiväkodista tällaiset lapset. Ottakoot vanhemmat sitten vaikka lastenhoitajan tai jääköön jompi kumpi kotiin hoitamaan. Eihän voi olla niin, että yksi tenava saa terrorisoida muita mielin määrin. ap.

Osa oikeista erityislapsista on päivähoidossa juurikin kuntoutuakseen ennen kouluunmenoa. Päiväkodissa heidän pitäisi juurikin oppia ryhmässäolotaitoja ja sosiaalisia taitoja.

Jos päiväkodin resurssit tai henkinen ilmapiiri ei riitä kuntoutukseen, ketä siitä pitäisi syyttää, lapsen vanhempiako (jotka eivät ole paikalla siellä päiväkodissa, kun tilanteet ns. kriisiytyvät) vai kenties kuntien päivähoidon huonoa hallinnointia tai pk-hoitajien puutteellista viitsimistä tai huonoja taitoja?

Minusta syyttely ei ole kamalan hedelmällistä ylipäätään, mutta aika heikosti se osuu oikeaan osoitteeseen, jos siinä haukutaan pientä lasta tai hänen parhaansa mukaan toimivia vanhempiaan.

-7 vai mikä se olikaan -