On toi Lipponen sitten pimee, voi luoja :(

Pitäkää te ap ja muut räyhääjät turpanne kiinni. Sorry rumat sanat, mutta teille ei ilmeisestikään muunlainen viestinvaihto mene jakeluun.



Siitä olen kyllä samaa mieltä, että rouva Lipposesta on ollut runsaasti haittaa sekä miehelleen että muille ihmisille.

ylläpidä päivittäistä LOKAkampanjaa toisen puolueen presidenttiehdokkaan mustamaalaamiseksi. Tässä taas nähdään minkälaisia persut on oikeasti... Persujen johtoporras voi kirjoittaa tuhat korkealentoista kirjoitusta siitä miten hienoja ihmisiä persut on, todellisuus ja arki nähdään teoissa, ei puheissa.

Meinaat, ettei siis muiden puolueiden kannattajat naura Paavon sekoilulle? :) Täällä ainakin yksi vihreä ilmoittautuu.

En tosiaan äänestä tällä kertaa demarien ehdokasta vaikka vielä viime vaaleissa niin teinkin.

Jos Lipponen ei ole lyönyt opettajaansa, ei sellaista voi mennä julkisesti väittämään. Toimittajan pitää tarkistaa faktat, se on ihan perusjuttu.



Olen toimittaja, ja musta oli oli iso moka Aamulehdeltä. Toki se voi olla myös tarkoitushakuista näin presidentinvaalien lähestyessä...

omat mahdollisuutensa presidentiksi. Minulle noita syitä useampia, tässä tärkeimmät kolme:



1. On enemmän oikeistoa mitä moni kokoomuslainen. Vaikka näennäisesti on demari, niin hänen aatteensa eivät ole sen puolueen vaan todella oikeistolaisia.



2. Lobbaa kaasuputkea, pahinta tuossa se että niin helposti sujahtaa ajamaan asiaa joka ei varsinaisesti "Suomelle kuulu", eli tekkee sen rahasta...? Ja siinä samalla unohtaa mahdolliset ympäristövaikutukset itämereen jne.



3. Puhuu pakkoruotsin puolesta, tämäkin kertonee siitä että kumartaa sinne mistä rahaa saa. On eri asia mainita että minusta pakkoruotsi ok, kun laittaa (täysin suomenkielisenä!) koko "arvovaltansa" peliin pakkoruotsin puolesta. Miksei Paavo lobaa samalla innolla esim. nuorisotyöttömyyttä vastaan tai paremman vanhustenhoidon puolesta? Niin, ehkä siksi kun niistä ei saa rahaa vert. pakkoruotsin tai kaasuputken puolesta puhumisesta.



Ja kaiken kruunaa ihana vaimonsa, ja tämän legendaariset "nyt kaikki marssille rasismia vastaan!" puheensa pitserian palon jälkeen. Tuossahan Lipposka rikkoi "vain" oikeisvaltion perimmäistä ajatusta, sitä että "syytön kunnes toisin todistetaan".

omat mahdollisuutensa presidentiksi. Minulle noita syitä useampia, tässä tärkeimmät kolme: 1. On enemmän oikeistoa mitä moni kokoomuslainen. Vaikka näennäisesti on demari, niin hänen aatteensa eivät ole sen puolueen vaan todella oikeistolaisia. 2. Lobbaa kaasuputkea, pahinta tuossa se että niin helposti sujahtaa ajamaan asiaa joka ei varsinaisesti "Suomelle kuulu", eli tekkee sen rahasta...? Ja siinä samalla unohtaa mahdolliset ympäristövaikutukset itämereen jne. 3. Puhuu pakkoruotsin puolesta, tämäkin kertonee siitä että kumartaa sinne mistä rahaa saa. On eri asia mainita että minusta pakkoruotsi ok, kun laittaa (täysin suomenkielisenä!) koko "arvovaltansa" peliin pakkoruotsin puolesta. Miksei Paavo lobaa samalla innolla esim. nuorisotyöttömyyttä vastaan tai paremman vanhustenhoidon puolesta? Niin, ehkä siksi kun niistä ei saa rahaa vert. pakkoruotsin tai kaasuputken puolesta puhumisesta. Ja kaiken kruunaa ihana vaimonsa, ja tämän legendaariset "nyt kaikki marssille rasismia vastaan!" puheensa pitserian palon jälkeen. Tuossahan Lipposka rikkoi "vain" oikeisvaltion perimmäistä ajatusta, sitä että "syytön kunnes toisin todistetaan".

ne.

3. Puhuu pakkoruotsin puolesta, tämäkin kertonee siitä että kumartaa sinne mistä rahaa saa. On eri asia mainita että minusta pakkoruotsi ok, kun laittaa (täysin suomenkielisenä!) koko "arvovaltansa" peliin pakkoruotsin puolesta.

Paavon lapset käyvät ruotsinkielistä koulua.

Aika on ajanut Lipposen ohi pahasti, mutta itse se ei sitä tajua.

Todellakin, menettää viimeisenkin uskottavuutensa jos alkaa märistä jostakin 40 vuotta vanhoista asioista, jotka on tapahtuneet koulussa. OMG!

toimittajalta todella törkeää käytöstä ensin levitellä perättömiä puheita ja sitten muka-pyytää anteeksi.

Jos aikuinen opettaja juoksee 14-vuotiasta karkuun niin eiköhän takana ole vakava uhkaus väkivallalla, vaikka lyömään ei ehtinytkään.

Sanoisin

Eivät käy

Se yritti saada lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, mutta ei ilmeisesti onnistunut?

Eivät käy

Se yritti saada lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, mutta ei ilmeisesti onnistunut?

"Aloitteita taajaan rustaava Helsingin kaupunginvaltuutettu Päivi Lipponen (sd) ehdotti keskiviikkona, että suomenkielisillä lapsilla pitäisi olla oikeus päästä ruotsinkielisiin päiväkoteihin ja esikouluihin."

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Luojalle+kiitos+omituisista+h%C3%B6…