Lue keskustelun säännöt.
Tytärpuolen tempaus
27.09.2011 |
Olimme menossa muutaman päivän reissuun ja mieheni pyysi parikymppistä tytärtään “Tiinaa“ (minun tytärpuolta) hoitamaan koiraa sillä aikaa. Sovittiin ja lähdimme reissuun. Päivää ennen paluuta sain viestin naapurilta että koira juoksentelee vapaana pihalla ja kaikki ikkunat ovat auki. Lähdimme pikaisesti kotiin olimme noin 2h ajomatkan päässä. Kun saavuimme kotiin koira oli kunnossa, mutta sisällä lasikaapin ikkuna oli rikki ja seinässä oli kolo. Oli siivonnut lasinsirpaleet pintapuolisesti, mutta niitä oli silti joka paikassa.
Mies soitti tyttärelleen ja kysyi mitä on tapahtunut. Tiina lupasi maksaa ikkunan korjaamisen, muutamassa erässä. Lupasi laittaa rahaa seuraavalla viikolla. Sitten hänestä ei ole kuulunut yhtään mitää - ei vastaa viesteihin tai tekstareihin. Tapahtumasta on nyt yli kuukausi ja penniäkään ei ole tietenkään lähettänyt.
Otin asian puheeksi eilen miehen kanssa ja hän veti herneet ihan nenään. Sanoi että olen niin kriittinen “Tiinaa” kohtaan ja hän kokee sen henk.kohtaisena arvosteluna.
Kommentit (51)
inulla on nyt mahdollisuus olla se aikuinen, jota tytön ei tarvitse pelätä.
yli 20-vuotiaasta ihmisestä, ei mistään pikkutytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ilmeisesti ainakaan oma isä ei pätkääkään välitä siitä, mitä tytär tekee.
Minustakaan ap ei voi isän sivuitse alkaa tytärtä kovistella, mutta kyllä minä ainakin olisin tiukka asiasta. Jos ei pysty maksamaan, saisi korvata sen muulla tavoin ja vähintäänkin nyt pyytää anteeksi toilailujaan.
Parikymppistä ei voi ikuisesti vain taputtaa päähän riippumatta siitä, mitä hän tekee. JONKUN on syytä osoittaa, että luimuilu ei pelitä, vaan asioista on syytä rehdisti sopia, jos tulee mokanneeksi.
Pahinta ei siis ole se, että tyttö mokasi, vaan se, että nyt hän luimuistelee, eikä vastaa puheluihin - JA se, että isänsä projisoi pettymyksensä ap:hen, kun tämä kehtaa pitää tuollaista vääränä.
-18-
Mitä vähän, AP, onko raha ja korvauksen saaminen oikeasti tärkeää. Korvauksista kannattaa meuhkata vain, jos tarkoituksella etsit syytä katkaista välit tytärpuoleen. Koeta hetkeksi asettua vanhemman asemaan, niin huomaat, että paljon tärkeämpää on rauhoittaa tyttö, vakuuttaa hänelle ettei mitään korjaamatonta tapahtunut, ja yrittää jutella siitä, osaako hän jatkossa välttää ylilyönnit alkoholin tai bilettämisen suhteen. Sinulla on mahdollisuus asettua vastuullisen, kuuntelevan aikuisen asemaan sen sijaan, että kohdistat häneen katkeruutesi. Tietenkään et pyydä häntä uudestaan koiranvahdiksi kotiisi, mutta muuten sinulla on nyt mahdollisuus olla se aikuinen, jota tytön ei tarvitse pelätä.
ollut 2- vuotias. Ei 12-vuotias. VAAN 20-VUOTIAS!!!!
Minkä ikäiseltä voi alkaa jo odottaa jotain? vai eikö koskaan keneltäkään, vauvojahan en 30-vuotiaatkin vielä on, ja vahinkoja sattuu. Äiti sitten puhaltaa pipin pois, eiks niin?
Tuonikäisen pitäisi olla vastuussa teoistaan.
täysin oikeassa. Tietysti tuonikäinen pitää olla vastuullinen.
Täällä vaan yritetään aina kiusata äitipuolia.
ja vastuullisena aikuisena en todellakaan painaisi asiaa villaisella vaan vaatisin tyttöä kantamaan vastuunsa. Sen voi tehdä ihan rauhallisesti ja ystävällisesti mutta mielestäni olisi väärin päästää aikuinen(!) lapseni kuin koira veräjästä.
Haluanhan että myös lapsestani kasvaa vastuullinen aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ihan takuulla saisi maksaa ikkunan korjauksen omista rahoistaan!
sekav ajuttu. Mitä oli tapahtunut? Huomaa ettei ap ole oikea äiti. Rahaako ajattelet. Oikea äiti ei rahastaisi lastaan, äitpoli siis tekee niin.
Onhan niillä ollut siinä vaiheessa omaisuus, kun itselläni ei ollut vielä mitään. Anteeksipyynnön ja nuhteet, joo.
AP älä vaahtoa siitä miten isän ja tyttären välien tulee olla. Ei kuulu sulle tippaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotain mennyt vahingossa rikki. No toki jokainen tavallaan...
sekav ajuttu. Mitä oli tapahtunut? Huomaa ettei ap ole oikea äiti. Rahaako ajattelet. Oikea äiti ei rahastaisi lastaan, äitpoli siis tekee niin.
Mitä sitten onko oikea äiti vai ei?! Kyllä jokainen ihan normaali pyytää korvauksen kotonaan tehdystä tuonkaltaisesta vahingosta, oli oma lapsi tai ei. Minä ainakin pyytäisin, jos lapseni tuon ikäisenä olisi sählännyt.
vaan siitä, että 20-vuotias EI SELVITÄ TEKOJAAN JA PITÄÄ BILEITÄ ISÄNSÄ KÄMPÄSSÄ ILMAN LUPAA!!! HALOO!
Älkää nyt hemmetti tehkö äitipuolesta syyllistä tähänkin. Tottakai 20-vuotiaan, normaalin nuoren pitää pystyä selvittämään touhunsa ilman pakoilua ja sitä paitsi, onko ihan normaalia, että parikymppinen pitää bileitä vanhempansa asunnossa tämän ollessa pois? Eiköhän tuon ikäisillä ala olemaan omia koteja ja kavereilla ainakin, niin ei tarvi enää kenenkään iskän kämpässä kuokkia ilman lupaa???
Olen kahden 20+ -ikäisen tytön äitipuoli ja ei tosiaan ole käynyt edes mielessä, että nuo pitäisivät jotain salabileitä meillä, kun saavat avaimet postin tuomiseen ja kukkien kasteluun, kun ollaan matkoilla. Miksi ihmeessä pitäisivät? Kai ne nyt voi omassa kodissaankin pitää tai kavereiden kanssa tai mennä ravintolaan! Ja jos hajoittaisivat jotain, niin 100% siivoaisivat jäljet ja sen lisäksi tulisivat itse setvimään tilanteen. En usko, että rahasta edes puhuttaisiin ja ainakin itse TARJOUTUISIVAT korvaamaan, vaikka tuskin rahaa otettaisiin kuitenkin. Tn. puhuisivat jonkun "lasittajakaverinsa" tekemään sen mahdollisimman halvalla.
Eikä mun tytärpuolet ole edes mitään superihmisiä vaan tavallisia "pimuja". Silti normaalit käytöstavat löytyy ja vastuuntunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä vanhemmat avustavat lastensa opintoja, olisi outoa isän pyytää tytärtä korvaamaan jos muuten auttaa häntä rahallisesti.
mutta ei uskalla kertoa sitä pirttihirmulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ilkeä äitipuoli. Omalle lapselle olisin vastaavassa tilanteessa ärsyyntynyt, mutta en nyt sentään pyytäisi maksamaan.
"normaali sähläävä nuori" ?!! Mä oon 21v enkä koe että ton ikäisenä voi sählätä ilman että ottaa vastuuta teoistaan! Tää Tiina kuulostaa jälkeenjääneeltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"normaali sähläävä nuori" ?!! Mä oon 21v enkä koe että ton ikäisenä voi sählätä ilman että ottaa vastuuta teoistaan! Tää Tiina kuulostaa jälkeenjääneeltä!
ja ilkeä äitipuoli. Omalle lapselle olisin vastaavassa tilanteessa ärsyyntynyt, mutta en nyt sentään pyytäisi maksamaan.
eipä ihme mistä näitä bb-tyyppejä tulee.Vastuusta tässä kysymys,ei rahasta.
Jos oma nuoreni olisi meillä koiranvahtina ja rikkoisi jotain, en vaatisi opiskelijalastani sitä maksamaan. Meillä nyt muutenkaan oo niin hienoo, kun on se koirakin. Olisin kyllä tosi tyrmistnyt siitä, jos ikkunat olisi jätetty kylmänä vuoden aikana auki, jos kesä, niin en vetäisi hernettä nenään. Sen, että ovi on jätetty huonosti kiinni, ja koira on karannut pihalle, ottaisin inhimmillisenä erehdyksenä. Meillä on naapurilla avain, joten jos noin olisi käynyt, olisivat voineet viedä haukun sisään - ja sulkea ikkunat. En olisi syöksynyt kahta päivää etuajassa kotiin vaan olisin soittanut "Tiinalle" ja kertonut, että naapuri soitti, mene äkkiä pistämään koira sisälle ja ikkunat kiinni, tai sanonut, että pyysin naapuria tekemään sen.
Enkä missään tapauksessa hautoisi tällaista kuukautta! Lapsiin pidetään yhteyttä ja soitellaan silloinkin, kun he ovat mokanneet. Täydellistä elämää kun ei ole, ja tämä epätäydellinen onkin onneksi hauskempaa ;) Nämä ovat sattumuksia, joista tulee myöhemmin tarinoita, joita nauretaan yhdessä.
Ap:lle mies ei uskalla kertoa, mikä kertonee heidän välisistä suhteistaa enemmän, jos ei puolisolleen pysty olemaan rehellinen. (Veikkaan että taustalla muutakin skismaa ollut ap:n ja tytön välillä ja mies aina "lahden tulen välissä", mikä todella raskasta, mutta kukaan fiksu ihminen ei hylkää (aikuistakaan!) lastaan vain siksi ettei uusi kumppani hänestä pidä.)
Ja tuosta maksamisesta: jos tyttö töissä niin ehkä rahaa voisi pyytää, mutta lähtökohtaisesti kyseessä on varmaan ollut vahinko. Minusta riittävä korvaus olisi vähentää muutama kymppi koiravahtimispalkasta. Tuollainen lasi maksaa aika paljon uusia, joten kotivakuutuksestakin kannattaanee jo hakea se korvaus vaikka omavastuu olisikin.
oikea äiti tai isä ei kyllä parikymppiseltä peri rahoja, jos tämä vahingossa on rikkonut jotain. Eivät tavalliset hyvissä väleissä olevat perheet muutenkaan peri toisiltaan korvauksia. En minäkään pyydä äidiltäni tai isältäni rahaa, jos he meillä ollessaan hajottaisivat vahingossa jotain. Eri juttu jos joku on oikeasti aivan rahaton, sitten pidetään huolta että kaikki pärjäävät. Mutta periaatteen vuoksi ei rahoja siirrellä rakastavissa perheissä. Sen myönnän että tyttö on selvästi mokaillut, mutta eipä se niin tavatonta ole nuorilla ihmisillä tai vanhemmillakaan!
Kuulostaa klassiselta poikaystävä tuli kylään, joivat, tuli riitaa ja poikaystävä riehui.
Sorry AP, Sinulle ei taideta kertoa kaikkea.
Tuonikäisen pitäisi olla vastuussa teoistaan.