Jotkut köyhät perheet käyttävät mielestäni rahaa holtittomasti
Kaikki eivät siis niin tee, mutta jotkut. Rahaa laitetaan alkoholiin, tupakkaan, kalliisiin vaatteisiin, eikä ajatella että loppukuussakin pitäisi syödä ja lapsi tarvitsee kenties talvitakin tai luistimet. Joissakin perheissä on myös koiria ja kissoja kuin Vilkkilässä. Lemmikkien ruokinta ja lääkintäkulut ovat kalliita. Köyhissä perheissä sekin voi olla lapsilta pois. Kissa ja koira voi olla kiva juttu, mutta pitääkö hankkia kokonainen kennel...
Kommentit (88)
samoin narina on kestänyt niin pitkään kun muistan. Perheellä ei ole mitään suhteellisuudentajua rahankäytössään.jos kerran tuli yllättäen joku remontti, joka nieli rahat, niin jokin puskurirahastohan heillä oli oltava. Jos ihan kädestä suuhun olisivat eläneet, eivät he olisi voineet hoitaa remonttia. Tottakai yllättävä remontti voi koettella taloutta, siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää. Ja jos kerran pystyvät sekä matkustamaan että remontoimaan, niin ei heidän rahankäyttönsä kovin holtitonta VOI olla. Holtiton rahankäyttö nimittäin tarkoittaa juuri sitä, ettei saa maksettua mitään tuollaisia, ei pakollisia eikä huvimenoja.
kun palkka tulee niin sillä maksetaan edellisen kuukauden visaostokset. Mankumista ja kitinää joka päivä, ihan sietämätöntä kuunnella. Juuri piti jättää teinin bussikortti ostamatta ja sitten pummitaan kyytejä tutuilta että lapsi pääsisi harrastukseen.
jos remontti on tehty lainarahalla ja heillä on noin tiukkaa, niin kyllä silloin ymmärrän, että valittavat rahatilanteesta. Onhan tuon oltava ihan hirveän stressaavaa!
Eikä kannata siitä matkasta motkottaa. Jos ovat noin varattomia, niin onhan sekin mahdollista, että ovat saaneet sen matkan vaikka lahjaksi isovanhemmilta, mutta eivät kehtaa kertoa sitä, etteivät tutut tule tänne av:lle paheksumaan. Olen itsekin matkustanut toimeentulotuen aikana. Sain vanhemmiltani siihen rahat (olin silloin opiskelija). Ostin halvat lennot ja kävin pari kertaa vuodessa ulkomailla.
jos remontti on tehty lainarahalla ja heillä on noin tiukkaa, niin kyllä silloin ymmärrän, että valittavat rahatilanteesta. Onhan tuon oltava ihan hirveän stressaavaa!
Eikä kannata siitä matkasta motkottaa. Jos ovat noin varattomia, niin onhan sekin mahdollista, että ovat saaneet sen matkan vaikka lahjaksi isovanhemmilta
minulle on muuten ihan sama miten kukakin asiansa sössii mutta en jaksaisi vierestä kuunnella sitä joka ikinen päivä.
Elämänhallinnan taidot, rahakäyttötaidot, köyhyys...
Monenkin vauraan ihmisen vaurauden salaisuus on nimenomaan - ei suuret tulot vaan - pienet menot ja järkevä rahankäyttö.
Monenkin vauraan ihmisen vaurauden salaisuus on nimenomaan - ei suuret tulot vaan - pienet menot ja järkevä rahankäyttö.
No jos ihmisellä jää vaikka 100 euroa käteen vuokranmaksun jälkeen ja siksi saa toimeentulotukea, niin miten ihmeessä tässäkin voi sitä centtiä yhtään venyttää?
Tuo sanonta pätee ihmisiin, joilla on edes jonkinlaisia tuloja. Mutta kukaan oikeasti varaton ei todellakaan pysty rikastumaan sillä ajatuksella, että koitanpa nyt käyttää järkevästi tämän toimeentulotukeni. Sillä lailla voi kyllä selvitä kuukaudesta toiseen, mutta ei sillä lailla vaurastu.
että se lainarahalla matkustava perhe on saanut lainaa matkoihinsa ja remonttiin. Eivät he siis ihan varattomia ja holtittomia voi olla, koska tosiasiassahan lainaa ei saa kuka tahansa.
Olen siis se, joka kommentoi elämänlaadun paranemisesta jne. En silti tarkoita, että tuollainen olisi ok. Mutta ongelma ei tosiaan ole se, että tuet olisivat liian suuret, vaan pienimmät palkat ovat liian pienet. Ja niillä pienillä palkoilla ei tosiaan pysty elättää perhettä, jos toisella ei ole palkkatuloja.