Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko lapsella velvollisuus huolehtia sairaista vanhemmmistaan?
21.09.2011 |
Ja vaikuttaako se jotenkin perintöön?
Meillä siis tilanne että anoppilla todettu alzheimer ja meitä ei kiinosta hänen hoitonsa koska ei häntäkään aikoinaan kiinostanut meidän apuna oleminen. Miehen siskonlapsia hoiti kyllä joka viikonloppu.
Appiukko vuosia sitten ja jätti talon lapsilleen (miehelleni ja tämän siskolle) mutta anoppi käytti oikeuksiaan asua siinä.
Nyt sisko sanoo että talon myynnistä saaduilla rahoilla maksetaan anopin hoito ja on hommannut anopille paikat ja kaikki.
Eihän meidän ole pakko maksaa anopin hoitoa ja näin ollen saamme puolet talosta. Anoppi on omat rahansa hassanut, saa vain pientä eläkettä.
Kommentit (49)
tavallisesti puolison kuollessa puolet pariskunnan omaisuudesta on vaimon ja vain puolet on perintöä lapsille. Näin talosta puolet olisi anopin ja neljäsosa kälyn ja neljäsosa miehesi (ei siis sinun ollenkaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppi soittaa pari kertaa päivässä ja huutaa että olen ahne huora. Miehen sisko soittaa ja sanelee ehtoja.
Kai me hommataan joku tätä juttua meidän puolesta hoitamaan.
ap
tavallisesti puolison kuollessa puolet pariskunnan omaisuudesta on vaimon ja vain puolet on perintöä lapsille. Näin talosta puolet olisi anopin ja neljäsosa kälyn ja neljäsosa miehesi (ei siis sinun ollenkaan).
Älä sä rupea niitä muuttamaan:D Talo on puoliksi mieheni (niinkuin kirjoitin) ja hänen siskonsa.
ap
Anoppi soittaa pari kertaa päivässä ja huutaa että olen ahne huora. Miehen sisko soittaa ja sanelee ehtoja. Kai me hommataan joku tätä juttua meidän puolesta hoitamaan. ap
Mitä sä siellä jakelet (perintöä) yhtään mitään kun mikään ei sulle kuulukaan.
Anoppi soittaa pari kertaa päivässä ja huutaa että olen ahne huora. Miehen sisko soittaa ja sanelee ehtoja. Kai me hommataan joku tätä juttua meidän puolesta hoitamaan. ap
ja sieltä kohta, jossa hän jättää sinulle, miehellesi ja miehen siskolle omaisuutensa ja vaimonsa omaisuuden. Sillä pääsee pitkälle.
Mitä anopin omalle omaisuudelle on tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sullehan ei siitä kuulu penniäkään vaikka kuin olet katkera kun ei anoppi hoitanut sun äpäriäs ilmasena piikana.
Jos heillä ei ole ollut avioehtoa, puolet asunnon honnasta kuuluu anopillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppi soittaa pari kertaa päivässä ja huutaa että olen ahne huora. Miehen sisko soittaa ja sanelee ehtoja. Kai me hommataan joku tätä juttua meidän puolesta hoitamaan. ap
Mitä sä siellä jakelet (perintöä) yhtään mitään kun mikään ei sulle kuulukaan.
En mä ole mitään perintöä jakanut!
ap
sinulla sitä ei ilmeisesti ole. Ihmetyttää miten appi on voinut jättää talon lapsilleen, kyllä hänen puolisollaan on talon puolikkaaseen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppi soittaa pari kertaa päivässä ja huutaa että olen ahne huora. Miehen sisko soittaa ja sanelee ehtoja. Kai me hommataan joku tätä juttua meidän puolesta hoitamaan. ap
Mitä sä siellä jakelet (perintöä) yhtään mitään kun mikään ei sulle kuulukaan.
En mä ole mitään perintöä jakanut! ap
käytetä anopin hoitoon, vitipää.
kun sä et tiedä näköjään näistä mitään niin ole hiljaa. Mä olen jo kahteen kertaan sanonut että talo on mieheni ja hänen siskonsa. Niin lukee appiukon testamentissä ja se ei siitä enää muutu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun sä et tiedä näköjään näistä mitään niin ole hiljaa. Mä olen jo kahteen kertaan sanonut että talo on mieheni ja hänen siskonsa. Niin lukee appiukon testamentissä ja se ei siitä enää muutu. ap
eli jossain on oltava anopilla saman verran omaisuutta kuin mikä oli talon arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppi soittaa pari kertaa päivässä ja huutaa että olen ahne huora. Miehen sisko soittaa ja sanelee ehtoja. Kai me hommataan joku tätä juttua meidän puolesta hoitamaan. ap
Mitä sä siellä jakelet (perintöä) yhtään mitään kun mikään ei sulle kuulukaan.
En mä ole mitään perintöä jakanut! ap
käytetä anopin hoitoon, vitipää.
Appiukko on kuule sen perinnön jakanut jo aikapäiviä sitten jos ymmärrät lukemaasi:D
Mieheni tappelee siskonsa kanssa siitä maksetaanko sillä anopin hoito vaui tuleeko raha meidän perheeseen. Mikä vaivaa???
Niin appi ei ole voinut testamentata koko taloa lapsilleen, ainoastaan oman osuutensa. Puolet siitä kuuluu siis anopille edelleenkin.
sinulla sitä ei ilmeisesti ole. Ihmetyttää miten appi on voinut jättää talon lapsilleen, kyllä hänen puolisollaan on talon puolikkaaseen oikeus.
Mutta olen hoitaja, ja toisaalta omainen itsekin. Meisät kukaan ei voi mennä tuomitsemaan tuollaisessa asiass atoisten ratkaisuja. E ivoi tietää mit äsiellä taustalla on, millainen tuo (ehkä nyt) herttainen vanhus on ollut nuorempana, millainen äiti, vaimo tai anoppi hän on ja on ollut.
Mieheni äiti on pahasti alkoholisoitunut. Mieheni on monia kertoja joutunut hakemaan häntä baareista, ja appi on antanut hänelle selkään jos anopia ei ole löytynyt. Samoin on selkään tullut jos anoppi on ollut vieraissa... ja lukemattomia kertoja mieheni on nukkunut rappukäytävässä äitinsä vuoksi. Arvaa kiinnostaako häntä anopin asiat nyt? Haluaako hän ollamissään tekemisissä anopin hoidon kanssa?
Oma äitini on narkomaani, joka jätti minut 2- vuotiaana "viikonlopuksi hoitoon", eikä vielä ole palannut hakeman. Arvaa vaan kiinnostaako minua hänen hoitonsa?
Epäinhimillistä? ehkä, mutta niin makaa kuin petaa. Meille omat lapsemme ova paljon tärkeämpiä kuin näiden em henkilöiden hoito.
Niin appi ei ole voinut testamentata koko taloa lapsilleen, ainoastaan oman osuutensa. Puolet siitä kuuluu siis anopille edelleenkin.
tai tyhmä provo että ei se valitettavasti ymmärrä.
Appi olisi lunastanut talon omakseen, maksamalla anopille tämän osuuden talosta avioeron yhteydessä?
Tämä tulee mieleen yhtenä mahdollisuutena.
kun sä et tiedä näköjään näistä mitään niin ole hiljaa. Mä olen jo kahteen kertaan sanonut että talo on mieheni ja hänen siskonsa. Niin lukee appiukon testamentissä ja se ei siitä enää muutu. ap
eli jossain on oltava anopilla saman verran omaisuutta kuin mikä oli talon arvo.
kun se ei tähän mielestäni kuulu! Kirjoitin että anoppi on omat rahansa hassanut ja talo kuuluu miehelleni ja hänen siskolleen.
Mikä tässä nyt on vaikea ymmärtää?
Alue: Aihe vapaa
eikä miehesi perintöä saa myöskään anopin hoitoon käyttää, ilman että miehesi antaa siihen lupaa. Jos miehen sisko haluaa omansa anopin hoitoon käyttää, niin siinähän käyttää, se ei saa miehesi perintöön vaikuttaa.
Neuvoisin teitä jakamaan appesi kuolinpesän pikimmiten, siinä tapauksessa (mikäli miehen sisko haluaa) voi miehen sisko toimia anoppisi asioidenhoitajana, ja käyttää anopin osuuden siihen hoitoon kuten haluaa.