Kakkosen vihailta on ihan tyhmä, kukaan ei ole edes vihainen!
Tylsääkin tylsempää jauhantaa, ja aiheena pitäisi olla VIHA. Ei ihme, että viha keskittyy nettiin, kun kukaan ei kehtaa olla vihainen julkisesti...
Kommentit (41)
Näin on ollut koko minun 37-vuotisen elämäni ajan, ja tilanne tuskin heti muuttuu. Siksi olisi hyvä, että se vallitseva mielipide olisi se, jossa silmillä pidetään lievästi vaaleanpunaisia laseja. Vaihtoehto näyttää olevan se, että maailmaa katsellaan laput silmillä.
yritetään puolueettomasti kertoa.
Ihmetellä täytyy että ihanko oikeasti uskot tuon itsekin.
Keskustelu pyritään tappamaan, juuri näin. MOT.
Jos siis vaikka menen töihin ja huudan ovelta työkavereille että hei läskimahat, se ei ole neutraalia eikä hauskaa jos vastaanottajat eivät siitä pidä. Tässäkin ketjussa on hyvin paljon "maahanmuuttokriittisten" viestejä, joissa esim. nimitellään kanssakirjoittajia mokuttajiksi. Nimittelly tuntuu olevan heidän viestinnässään ihan normi, ja se juuri saa ihmiset kuvaamaan puhetta vihapuheeksi.
esim. nimitellään kanssakirjoittajia mokuttajiksi.
Onko jonkun ihmisen nimittäminen monikulttuurisuuden kannattajaksi vihapuhetta? Mokuttaja on lyhennys tuosta. En ole tiennytkään. Kukas se nyt siirtelee määritelmiä? Mutta jos koira noin älähtää niin siirrytään käyttämään sellaista kieltä ettei piski ulise.
varmasti moni niistä joita nimitellään mokuttajiksi ei edes ole mitään ylimpiä "monikulttuurisuuden kannattajia", vaan ihmisiä, jotka eivät halua kuunnella jatkuvaa kiihottamista kansanryhmää vastaan :(. Siinä on vissi ero, joka ei tällaisessa nimittelyyn perustuvassa keskustelukulttuurissa jotenkin tule ollenkaan esille. Kaikki on vaan mamupatjoja ja mokuttajia, jos vähänkin erehtyy sanomaan ettei jaksaisi jatkuvaa nimittelyä aikuisten äiti-ihmisten palstalla.
Tässä sulle lista avuksi jos on vaikea itse ymmärtää:
Tuo on vihapuhetta.
vaan ihmisiä, jotka eivät halua kuunnella jatkuvaa kiihottamista kansanryhmää vastaan
Myöskään kuunnella tällaisia vailla totuuspohjaa olveia väitteitä. Missä ja kenen toimesta käydään tuota jatkuvaa kiihottamista kansanryhmää vastaan. Mitään muuta kansanryhmää kohtaan ei käydä yhtä järjestelmällistä ja törkeää panettelu, solvaus, mustamaalaus ja kiihottamiskampanjaa kuin Perussuomalaisa ja heitä äänesäneitä tavallisia kansalaisia kohtaan. Hävetkää, eikö teillä maanmiehillä todellakaan ole mitään häpyä.
Tylsääkin tylsempää jauhantaa, ja aiheena pitäisi olla VIHA. Ei ihme, että viha keskittyy nettiin, kun kukaan ei kehtaa olla vihainen julkisesti...
:D))
Olisipa kiva joskus seurata rehellistä keskustelua, missä keskustelijat avoimesti paljastaisivat omat kytkynsä ja ennakkoluulonsa tyyliin Ihmisten Puolue. Sellaista keskustelua seuraisin ilomielin, mutta useimmat suomalaiset ovat niin syvällä valheidensa verkossa, etteivät itsekään tunnista niitä voimia, jotka heitä ohjaavat.
ap:lle, anteeksi nyt vaan mutta sä olet TYHMÄ!
:D))
Nyt sitä vihapuhetta vihdoin tuli. Ja vielä huippuälykkäästi argumentoiden.
ap:lle, anteeksi nyt vaan mutta sä olet TYHMÄ!
:D))Nyt sitä vihapuhetta vihdoin tuli. Ja vielä huippuälykkäästi argumentoiden.
mutta onhan se ihan totta että toi aloitus on vähän hölmö. Mutta vihapuheesta sellaisena kuin yhteiskunnassa se nyt ehkä mielletään sen erottaa mielestäni siitä, ettei tuon kommentin esittäjä mitenkään kohdista vihapuhetta mihinkään tiettyyn ryhmään yleistävästi, vaan yhteen irralliseen kommenttiin. Jos tuo viesti kuuluisi "anteeksi nyt vaan ap, mutta te persut/mokuttajat/kulttuurinrikastajat olette tyhmiä", kyseessä olisi selkeämmin vihapuhe.
Tämä siis mokuttajapuolelle, persut tuskin osaavat arvostaa, koska tämä on ulkomaankielellä.
Viha on myös hauskaa.
Koko ongelma termin vihapuhe-ympärillä johtuu siitä, ettei sitä ole yksiselitteisesti määritelty. Nyt kuka tahansa voi nimittää mitä tahansa puhetta tai tekstiä vihapuheeksi. Täysin epäonnistunut termi ja joutaisi painua unholaan.
Jätetäänpä tunteille reagoiminen ja puhutaan pelkistä faktoista: Helsingissä, Espoosa ja Vantaalla suurin osa seksuaalirikoksista, varkauksista ja ryöstöistä, sekä väkivaltarikoksista on ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemiä, jokainen voi tarkistaa asian poliisin tilastoista. Siis ryhmä joka edustaa n.4 % väestöstä, syyllistyy yli 50% noista rikoksista! Tästä tosiasiasta vaikeneminen on todellista vihaa, nimittäin näiden rikosten uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan!
Pahoitteliko Päivi Lipponen vihapuheitaan ja päivän selvää rasistista ennakkoluuloaan kantaväestöä kohtaan, kun Tampreelle pizzerian polttaneet ja samalla kolme ihmistä surmanneet paljastuivat maahanmuutajiksi?
Näin mm. kirjoitti Päivi Lipponen blogissaan 23.11.2011 asian tiimoilta:
"Raukkamaista toimintaa
Nyt on raja ylitetty, enää rasistiseen uhoon ei voida suhtautua vähättelevästi ja naureskellen...Minä vetoan ihmisiin että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tälläisestä sairaasta väkivallasta ja rasismista...Poliisi on saanut viitteitä, että Tampereella tapahtunut palo onkin tuhopoltto.Kaksi mustapukuista henkilö oli poistunut ravintolasta ennen palon leviämistä (jotka siis rasistisen ennakkoluuloisessa päässä ovat tietenkin heti muotoutuneet kantaväestöön kuuluviksi, vaikkei mitään muuta tietoa tekijöiden ulkomuodosta ole)
Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta, tai marssia rasismia vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Tälläistä toimintaa ei voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on valtavasti.LIIAN PALJON PAHAA ON TAPAHTUNUT MAAILMASSA,SEN TÄHDEN ETTÄ IHMISET OVAT OLLEET HILJAA.
NYT ON OSOITETTAVA SOLIDAARISUUTTA MAAHANMUUTTAJILLE!
Oletkohan Päivi Lipponen edes älynnyt pyytää anteeksi rikoksen uhrien omaisilta kirjoituksiasi?
ap:lle, anteeksi nyt vaan mutta sä olet TYHMÄ!
:D))Nyt sitä vihapuhetta vihdoin tuli. Ja vielä huippuälykkäästi argumentoiden.
mutta onhan se ihan totta että toi aloitus on vähän hölmö. Mutta vihapuheesta sellaisena kuin yhteiskunnassa se nyt ehkä mielletään sen erottaa mielestäni siitä, ettei tuon kommentin esittäjä mitenkään kohdista vihapuhetta mihinkään tiettyyn ryhmään yleistävästi, vaan yhteen irralliseen kommenttiin. Jos tuo viesti kuuluisi "anteeksi nyt vaan ap, mutta te persut/mokuttajat/kulttuurinrikastajat olette tyhmiä", kyseessä olisi selkeämmin vihapuhe.
Onhan tuo selkeä vihapuhe koska kohdistuu yksilöön eikä edes viestiin tai kommenttin, lainaus:
"mutta sä olet TYHMÄ!"
eli kohdistaa lauseen suoraan kommentin kirjoittajaan: "Sinä olet tyhmä".
Ennen vastaavaa "vihapuhetta" kutsuttiin muuten huonoksi käytökseksi.
Minusta aihe on hyvin ajankohtainen ja kiinnostava. Vihapuhetta on erittäin vaikea määritellä, tässä siihen pyritään. Todella aikaamme pureutuva aihe ja keskustelu!
Ja meneppä laukomaan jotain vihaisena telkkarissa (varsinkin kun aiheena on tuo) niin seuraavat kaksi viikkoa jauhetaankin sitten, kuinka häiriintynyt ja ja että pitäisi mennä vihanhallintakurssille...
Ja mieluummin katson asiallista keskustelua/väittelyä kuin lapsellista tappelua.
oliko esim. 70-luvulla vastaavaa kollektiivista vihaa, joka kohdistui vaikka anarkistipunkkareihin? Hehän olivat erittäin vihaisia ja yhteiskuntavastaisia. Silloin ei kai vallinnut ihan näin kaksinaismoraalinen ilmapiiri kuin nyt?
Itse olen nyt yhä epäluuloisempi noista islam-/maahanmuuttokriitikoita kohtaan, kun seuraan tätä ahdistavaa huutelua.
Ihmetellä täytyy että ihanko oikeasti uskot tuon itsekin.