minkälaisen kasvatuksen tuloksena syntyy psykopaatteja

"Psykopaatiksi ei synnytä, vaan

kasvetaan. Psykopaatin

kasvuympäristö on on monin

tavoin puutteellinen. Se ei

sosiaalista lasta. Sitä luonnehtii

kylmyys, rankaisevuus,

laiminlyönnit, torjunta ja

moraalisesti hyväksyttävien

samastumiskohteiden

puuttuminen. Lapsi ei opi

moraalikoodeja. Psykopatiaa

synnyttää sellainen vanhempien

kasvatustyyli, jolle on ominaista

vanhempien etäisyys ja

tunnekylmyys sekä kontrollin

epämääräisyys ja mielivaltaisuus.

Tällaisissa kodeissa kasvavat

lapset oppivat karttamaan

rangaistuksia kaikin keinoin,

mutta he eivät saa

vanhemmiltaan lainkaan

myönteistä palautetta, ei

ainakaan sellaista, jonka voisi

tunnistaa.

Oppimiseen perustuvan

tulkinnan ydin on siinä, että

psykopaatti ei ole oppinut

sellaisia vuorovaikutustaitoja,

jotka ovat sosiaalisessa

kanssakäymisessä

välttämättömiä. Hän on oppinnut

selviytymään keinoilla, jotka

muiden mielestä ovat

moraalisesti vääriä. Kun ihmiset

yleensä ovat hyvinkin herkkiä

ympäristön palautteille,

psykopaatit ovat immuuneja

muiden antamalle palautteelle."

tuolla puhutaan myös eroista aivosähkökäyrissä, geneettisestä taipumuksesta jota adoptiotutkimukset ovat tukeneet, mutta tosiaan viitataan myös kasvuympäristöön.

Psykopaateilla ei ole vätäämättä huono koti ja köyhyyttä,laiminlyöntejä yms. Historian psykopaatiti ovat kaikenlaisista perheistä. Siksi kasvatuksella ei ole niin suurta osuutta kuin on luultu. Tietynlainen tapa käsitellä tunteita periytyy (tunnekylmyys)ja tämä perimä yhdistettynä kasvatukseen joka ei tue toisten huomioon ottamista ja sosiaalisuutta voi saada aikaan psykopaatin. psykopaatteja on monenlaisia. Jos tällainen edellä mainitun taustan omaava henkilö on vielä väkivaltaisessa ympäristössä voi hänestä tulla erittäi tuhoava.

Vahvat,terveet geenit omaavaa lasta et saa pilalle millään. Herkempi lapsi voi mennä sekaisin ihan pienestä.

Vastaan siis:psykopaatiksi et voi ketään kasvattaa.

Kiitokset linkistä ja tekstistä. Kuten joistakin aiemmista vastauksista näki, asia on ihmisillä yleensä ns. ihan hakusessa.



Rakkaudettomista kodeista syntyy myös narsisteja. Kirja "Naimisissa narsistin kanssa" voisi olla monelle puolisonsa hyvin outoa ja tunteetonta toimintaa suuresti ihmettelevälle herättävä ja valaiseva kokemus. Toki kaikissa meissä on joitain yksittäisiä narsistisia piirteitä, mutta jos kaikki alkaa täsmätä, on syytä epäillä ja tutkia asiaa lisää. Joillakin menee vuosia tai jopa vuosikymmeniä tajuta asia ilman ulkopuolista apua. Sitten tarvitaan vielä rohkeutta ja tukea että jaksaa ja voi tehdä jotain, sillä ote voi olla niin suuri.



Eräs tällaisesta eron ottanut.

mikä aiheuttaa mitäkin, ihmisen tutkimus on vielä lapsenkengissä. Voipi olla että rakkaudettomuus (mutta miksi kaikista rakkaudettomista kodeista tulevista lapsista ei tule psykopaatteja?) ja rankat kokemukset, mutta geenit ovat ilmeisesti kuitenkin ne jotka ratkaisevat. JA esim. synnytyksen aikainen lieväkin hapenpuute voi vaurioittaa aivoissa juuri niitä osia, jotka säätelevät tunteita.

Psykopatia on geeneissä. Kasvattamalla psykopaatteja ei saa aikaiseksi

Mistä olet moisen keksinyt?

Kyllä kasvatuksella (valitettavasti ja onneksi) on tässäkin asiassa sormensa pelissä.

Mutta yksiselitteistä vastaustahan tuohon ei ole.

Kiintymyssuhdehäiriöt, lapsen manipulointi, alistaminen ja hyväksi käyttö, kaiken saaminen jne. kielteisen ympäristön kanssa... mikään yksittäinen tekijä ei tietääkseni psykopaattia eli narsistista persoonallisuushäiriötä tee.

ja hän on hyvin huolehtivasta kodista. Oli äidin lellikki ja ylenpalttisen huolenpidon ja passauksen kohde jopa aikuisena. Isänsä taas oli etäisempi ja ankarampi mutta ei mielestäni kuitenkaan kohtuuton, vaikka kai aika tiukka kasvattaja olikin.



Tuli myös mieleen, että Hitlerin äiti palvoi Hitleriä ja oli hyvin rakastava, isänsä taas oli kylmä ja ankara.



Eivät ne kodit ole rakkaudettomia mutta niissä saattaa olla rakkaudettomia esimerkkejä.



Uskon, että tietyt mallit (joita aina vanhemmat ei edusta) ja geenit luovat sen psykopaatin. Näiden lisäksi pitää olla tiettyjä vastoinkäymisiä tai hankaluuksia, jotka saavat tämän ihmisen ylittämään rajan.

ja hän on hyvin huolehtivasta kodista. Oli äidin lellikki ja ylenpalttisen huolenpidon ja passauksen kohde jopa aikuisena. Isänsä taas oli etäisempi ja ankarampi mutta ei mielestäni kuitenkaan kohtuuton, vaikka kai aika tiukka kasvattaja olikin.

no eihän tuo mikään normaali tilanne ole.

mikä aiheuttaa mitäkin, ihmisen tutkimus on vielä lapsenkengissä. Voipi olla että rakkaudettomuus (mutta miksi kaikista rakkaudettomista kodeista tulevista lapsista ei tule psykopaatteja?) ja rankat kokemukset, mutta geenit ovat ilmeisesti kuitenkin ne jotka ratkaisevat. JA esim. synnytyksen aikainen lieväkin hapenpuute voi vaurioittaa aivoissa juuri niitä osia, jotka säätelevät tunteita.

Lapsen voi pelastaa se, että hänellä on edes joku aikuinen, johon turvata lapsena (kirjassa "Ei koskaan liian myöhäistä saada onnellinen lapsuus" on aiheesta). Mutta ihan pienenä hän on vanhempiensa kasvatuksen varassa ja jo ensimmäinen vuosi on tärkeä kiintymyssuhteiden ja turvallisuuden suhteen. Vasta julkaistu kirja "Sosiaalisuus ja sosiaaliset taidot" selittää asiaa aika hyvin (jokaisen kannattaisi lukea se) ja enemmän tietoa löytyy psykologian alan tutkimuksista.

Jos lapsen lapsuusaika on kuitenkin ollut turvallinen, voi hänellä olla riittävä perusta ettei hänen oma persoonallisuuden kehittyminen ole enää vaarassa. Mutta hän tarvitsee kuitenkin turvallisen ja luotettavan tukihenkilön, joka voi olla jopa kodin ulkoa.

Ja toki jotkut lapset ovat herkempiä, mutta uskoisin että kenestä tahansa voi "tehdä" ainakin narsistin kasvatuksella. Vanhempien rooli on hyvin tärkeä. Joissakin perheissä tapahtuu asioita, joita ei enemmistö edes voi uskoa ja ymmärtää. Joku vastaaja mainitsi köyhyyden, mutta se ei todellakaan liity asiaan mitenkään.

Hitler sai selkäänsä sisaren mukaan päivittäin.

Eli heillä on perustavanlaatuisesti erilainen aivojen toiminta ja rakenne. Lukekaa esim. Haren kirjat.



Surkeat lähtökohdat elämässä, siis varhaislapsuudessa yms. voi vielä lisää vääristää jo viallisia aivoja. Lisäksi tällaisessa ympäristösä syntyy myös ns. tavanomaisempia persoonallisuushäiriöitä.



Narsismin ja psykopatian välillä on kuitenkin merkittävä ja ratkaiseva ero, älkää rinnastako niitä keskenään!

niitä "tehdä kasvatuksella", psyko on psyko - siis sosiopaatti - syntyessään.

Molemmilla oli arvaamaton alkoholisti-isä, joka hakkasi poikaansa julmasti.



Molemmat olivat perheensä ainoa henkiin jäääneet pojat. Erityisesti Hitlerin perheessä oli sellaista ihmepoika ajattelua joka taisi aiheuttaa Hitlerille messias-kompleksin.



Molemilla oli syvästi uskonnollinen äiti. Hitlerin äiti hemmotteli, Stalinin äiti antoi selkään.

ainakin on yksi syy psykopatiaan ja varmaan sitä voi vahvistaa elinolosuhteilla. Varmaan ihan normaalin aivokemian lapsista voi saada psykopaatin, jos elinolosuhteet ovat sellaiset, etti oikein muuksi voi kasvaa.

En kuitenkaan usko, että pelkkä kasvatus oi spkopaatin tuottaa. Onko olemassa psykopaattiperjeitä?

yritysjohtajista on psykopaatteja? Sellaisia joita on lapsina kohdeltu normaalisti tai on ollut suojaavia tekijöitä?

yritysjohtajista on psykopaatteja? Sellaisia joita on lapsina kohdeltu normaalisti tai on ollut suojaavia tekijöitä?

Kommentoikaa psykopaatti-diagnoosin saaneiden sisarukset!

en usko hetkeäkään, etteikö kasvuympäristö vaikuta. Tiedän pari täysin empatiakyvytöntä psykopaattia ja sadistiset kotiolot molemmilla.

Mistä kukaan voi oikeasti tietää mitä siellä kotona suljettujen ovien takana tapahtuu. Kautta aikain mm. Suomi on ollut lähes lapsivihaisa maa, jossa kohtelu sen mukaista.

Minulle ei esim. juurikaan puhuttu lapsuudenkodissa. Jos kysyin jotain sain epämääräisen ymähdyksen. Opin hyvin varhain lukemaan ja hakemaan tietoa itse (kuuntelin myös radiota ja kommentoin sitä ääneen), mutta minulta meni lähes koko aikuisikä ymmärtää, että joku saattaisi kiinnostua ajatuksistani tai jopa nähdä minut. Liikutun myös aina, kun vaikkapa bussissa vanhempi jaksaa pitkän kaavan mukaan vastata lapsensa hassuihin kysymyksiin.

Vanhempani ovat muuten sosiaalisia ja varmasti ulkopuolisen silmin hyviä kasvattajia.

Kiintymyssuhteessa jokin mennyt pahasti pieleen + muut traumaattiset elämänkokemukset.

Mitä jos psykopaatilla on syntymästään asti aivotoiminnassaan psykopatian aiheuttava poikkeama, jota mikään kasvatus ei pysty korjaamaan?



Ei siitä ole kuin muutama hassu vuosi kun skitsofreniankin vielä väitettiin johtuvan kylmästä äidistä, ja nyt tutkimukset ovat todistaneet sen hyvin vahvasti geneettiseksi sairaudeksi.

on geeneissä. Kasvattamalla psykopaatteja ei saa aikaiseksi

Mites se menikään että 10 prossaa yritysjohtajista on psykopaatteja?

psykopaatteja olisi paljon enemmän, jos heitä tulisi pelkän kotikasvatuksen perusteella. Kuinka monessa kodissa on lellivä äiti ja välinpitämätön isä (esimerkkinä joku mainitsi Hitlerin). Tai kuinka paljon on koteja, joissa lapsille ei osoiteta hellyyttä. Enkä nyt puhu vain Suomesta. Ajatelkaa kuinka paljon on lapsia maailmassa, jotka jäävät vaille rakkautta ja elävät kamottavissa olosuhteissa. Kyllä psykopatiaan pitää olla joku taipumus aivoissa. Ei sen välttämättä tarvitse geneetinen olla eli siis sukurasitus. Voihan sitä sikiönkehtiysaikana tapahtua kaikenlaista lapsen aivoille. Nythän on viimeisissä tutkimuksissa huomattu, että psykopaateilla ei aivoissa tapahdu samoja reaktioita kuin normaaleilla ihmisillä.



Narsisti varmaan on helpompi aikaansaada ihan kotikonsteinkin.