Lue keskustelun säännöt.
Miten uskallatte täällä noin selvästi
17.09.2011 |
suorastaan herjata julkisuuden henkilöitä. Eikö koskaan pelota, että syyte tulee kunnianloukkauksesta? Itse en vastaa koskaan yhtän mitään näihin aloituksiin, joissa puhutaan jsotain ihmisestä nimellä, sivuutan ne täysin.
Kommentit (6)
Voi jeesus teitä typeriä kantturoita. Suomessa on sananvapaus, myös netissä. Ainoastaan valheellisen tiedon levittäminen ja suoranainen herjaaminen antaa aihetta edes pohtia syytteen nostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta silti on pakko ollu käydä tirkistelemässä niitä herjauksia.
Voi jeesus teitä typeriä kantturoita. Suomessa on sananvapaus, myös netissä. Ainoastaan valheellisen tiedon levittäminen ja suoranainen herjaaminen antaa aihetta edes pohtia syytteen nostamista.
Kunnianloukkaus ei ole lainsäädännöllisesti sieltä yksinkertaisemmasta päästä, vaan teko arvioidaan aina kokonaisuutena. Lähtökohtaisesti todellisuuspohjaisten väitteiden levittäminen ei ole kunnianloukkausta, mutta tuomio on mahdollinen jos tieto ei ole sen saaneiden kannalta oleellista ja on näyttöä siitä, että tarkoituksena on ollut aiheuttaa kohteelle vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa. Myös julkisten henkilöiden arvostelua koskeva pykälä koskee vain sellaista toimintaa, mitä voidaan pitää yleisesti hyväksyttävänä.
esim. hazard on lepakko feministi huuhaapöllö.
niin hänhän tekee sitä homona, ei ihmisenä kuten muut.
Ne hintit on sellasia.
täällä. Kommentoin vain asioita ja ilmiöitä, en ketään yksittäistä ihmistä.