Lue keskustelun säännöt.
Koulunkäyntiavustajan työnkuva, olen lähihoitaja ja tässä pomoni (rehtori) listaamana
16.09.2011 |
työni sisältö.
Teen 30h/vkossa ja bruttopalkkani on 1500e/kk, luokissa keskimäärin 22 oppilasta joista n.2-5 oppilasta tarvitsee ns erityistä huomiota ja tuossa ohr-ryhmässä puimista muita enemmän).
Palkka on koulunkäyntiavustaja-nimikkeen alla koska koulu työnantajani, ei lähihoitajan jolloinka se olisi n.400e/kk suurempi.
- Opetuksen avustaminen,
- Oppilaiden myöhästymisten ja poissaolojen valvominen
- Yhteydenpito huoltajiin (yhdessä opettajan kanssa) joko puhelimitse tai Wilmassa
- Wilman käyttöön liittyviä tehtäviä:
- Poissaolot, nopea viestintä huoltajille tarvittaessa
- Poissaolojen kirjaaminen
- Luokan työrauhan varmistaminen yhdessä opettajan kanssa
- Verkostopalavereihin osallistuminen tarvittaessa
- OHR (oppilashuoltoryhmä)
- Ruokailun järjestämiseen liittyvät tehtävät
- Tiimipalavereihin osallistuminen, suunnittelu ja sovitut työtehtävät
- Paja-luokan retkiin ja luokan ulkopuolella tapahtuviin tilaisuuksiin liittyvät järjestelyt
- Tavaratilauksiin ym. liittyvät tehtävät
Kommentit (30)
kun olet sellaisen koulun käynyt?
Itse olen opiskellut insinööriksi ja teen tuotekehittäjän työtä. Arvaapa kummanko tittelin perusteella mulle maksetaan? Tai jos olisin siivoojana, kummanko mukaan menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähihoitajan koulutus niin KV-TESin mukaan hän saa myös lähihoitajan palkkaa, mutta kun työaika on vajaa (tässä tapauksessa 30 h/vko) niin palkkakin maksetaan tietysti samassa suhteessa täyteen 40 tunnin viikkotyöaikaan nähden.
vaan 38,25h.
lähihoitajan koulutus niin KV-TESin mukaan hän saa myös lähihoitajan palkkaa, mutta kun työaika on vajaa (tässä tapauksessa 30 h/vko) niin palkkakin maksetaan tietysti samassa suhteessa täyteen 40 tunnin viikkotyöaikaan nähden.
selviäisin kaikista, mutta sinä et saisi ikinä tehtyä mitään minun töistäni. Ehkä siksi palkkani on parempi.
Hei, opiskelen viittomakielen ohjaajaksi, ja he voivat myös työllistyä koulunkäyntiavustajina, -ohjaajina tai sijaisopettajiksikin, jos on muuta kasvatustieteellistä opettajankoulutusta tai erityispedagogiikan opintoja. Voisitko ystävällisesti vastata näihin kysymyksiin, jotta tietäisin, miten viittomakielen ohjaajat pärjäävät tällä hetkellä sosiaali-, kasvatus- ja opetusalalla:
•Millainen koulutus sinulla on?
•Oletko ollut aina tällä samalla alalla?
•Kuinka pitkään olet ollut täällä töissä?
•Millaista täällä on olla töissä?
•Onko työssä tullut erilaisia ongelmatilanteita?
•Mitä kaikkea sinun työtehtäviisi kuuluu? Onko sinulla työssäsi jotain erityisvastuita?
•Miksi olet tässä työssä? / Mistä pidät työssäsi eniten?
•Montako tuntia sinulla on viikossa töitä, millainen palkka tällä alalla on?
•Onko työkäytännöissä sinun mielestäsi jotain muutettavaa?
•Millaisia lapsia ohjaat?
•Käytetäänkö täällä kommunikaatiota tukevia tai korvaavia menetelmiä? Esim... kuvia, viittomia yms.
•Kuinka lapsilähtöistä oppiminen täällä on? (Lapsen osallisuus ja vaikuttamismahdollisuudet)
•Kenelle voisit suositella tätä alaa ja tätä työtä?
•Miten työsi on muuttunut vuosien aikana?
•Millaisia kasvunkohtia olet kokenut työssäsi?
•Mikä on rankinta työssäsi?
•Mikä palkitsevinta työssäsi?
•Näetkö itsesi tässä työssä eläkeikään saakka?
•Miten kehittäisit vielä itseäsi tällä alalla?
•Tukeeko työnantaja jatko- ja täydennyskouluttautumista?
•Mihin liittoon kuulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei avustajia missään OHR:ssa tarvita.
T: kouluterveydenhoitaja
No minä olen insinööri assarin hommissa. Teen ehkä 10 % oikeita insinöörin hommia. Saan kyllä parempaa palkkaa kuin assarit yleensä, mutta niin sai o eläkkeelle jäänyt edeltäjänikin, joka ei ollut käynyt kuin vuoden mittaisen kurssin hommaan. Työstä maksetaan työtehtävän ja työtuntien perusteella, ei koulutuksen perusteella. Miten tämä on joillekin niin vaikea käsittää? Jotkut maksavat enemmän ja jotkut vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon sulla on opettajalle kuuluvaa hommaa. Ohjaajan ei todellakaan kuulu olla opetuksellisissa ja kasvatuksellisissa asioissa yhteydessä kotiin (wilma).
Toisaalta, monella ohjaajalla on vaikea saada riittävästi tunteja koska ei sitä ohjausta joka tunnilla tarvita ja oppilaillakin on koulua korkeintaan sen 30 tuntia viikossa.
T. Opettaja
Eikö ole laitonta teettää niin lyhyttä kuin 30h/viikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono palkka. Luokassa voi olla 3-5 erityislasta. Kokeile kumminkin ja jos viihdyt niin ok.
Huomattava osa luettelemistasi tehtävistä kuuluu opettajalle (poissaolot, myöhästymiset, työrauha, Wilma viestit, yhteydenpito koteihin, ohtr).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimike on koulunkäynninohjaaja. Siihen työhön on pätevä myös mm. lähihoitaja. Olen myös lähihoitaja ja ammattini tällä hetkellä koulunkäynninohjaaja. Palkka tietenkin ammatin eikä koulutuksen mukainen. Työnkuva on erilainen eri paikoissa. Itselläni paljon hoitoa, kuntouttamista, valvomista. Tietenkin myös palavereihin osallistumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei avustajia missään OHR:ssa tarvita.
T: kouluterveydenhoitaja
Miksipä ei tarvittaisi
Vierailija kirjoitti:
lähihoitajan koulutus niin KV-TESin mukaan hän saa myös lähihoitajan palkkaa, mutta kun työaika on vajaa (tässä tapauksessa 30 h/vko) niin palkkakin maksetaan tietysti samassa suhteessa täyteen 40 tunnin viikkotyöaikaan nähden.
Koulunkäynnin ohjaajan palkka on se mikä on eikä siinä koulutuksella ole väliä.
Mutta koulunkäynnin ohjaaja ei todellakaan osallistu OHR:n, eikä ole yhteydessä kotiin puhelimitse, ei merkitse poissaoloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei avustajia missään OHR:ssa tarvita.
T: kouluterveydenhoitajaMiksipä ei tarvittaisi
Ei kyse ole siitä tarvitaanko vaan siitä että oppilashuoltoryhmään osallistuvat: rehtori, apulaisrehtorit, apulaisjohtajat, psykologi, kuraattori, kouluterveydenhoitaja, tilanteen mukaan koululääkäri, sosiaalityöntekijä. Ja esim luokanopettaja tai luokanvalvoja osallistuu jos siihen on erityinen syy.
Eli OHRään ei osallistu koulunkäynnin ohjaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähihoitajan koulutus niin KV-TESin mukaan hän saa myös lähihoitajan palkkaa, mutta kun työaika on vajaa (tässä tapauksessa 30 h/vko) niin palkkakin maksetaan tietysti samassa suhteessa täyteen 40 tunnin viikkotyöaikaan nähden.
Koulunkäynnin ohjaajan palkka on se mikä on eikä siinä koulutuksella ole väliä.
Mutta koulunkäynnin ohjaaja ei todellakaan osallistu OHR:n, eikä ole yhteydessä kotiin puhelimitse, ei merkitse poissaoloja.
On koulutuksella väliä siinä, että epäpätevä saa pienempää palkkaa. Kyllä meidän koulussa ohjaajat ovat useinkin yhteydessä koteihin. Ja tietenkin voi osallistua myös OHR: ään.
Vierailija kirjoitti:
lähihoitajan koulutus niin KV-TESin mukaan hän saa myös lähihoitajan palkkaa, mutta kun työaika on vajaa (tässä tapauksessa 30 h/vko) niin palkkakin maksetaan tietysti samassa suhteessa täyteen 40 tunnin viikkotyöaikaan nähden.
Luuleeko joku tosiaan että jos on lähihoitaja niin aina maksetaan jotain tesin mukaista lähihoitajan palkkaa?
Esim kun menee rahan vuoksi töihin kaupan kassalle tai baariin kiireapulaiseksi niin voi sanoa että minulle pitää maksaa lähihoitajan palkkaa? Tai on töissä laitosapulaisena niin pitäisi maksaa kuitenkin lähihoitajan palkkaa?
Voi pyhä yksinkertaisuus!
En ole kyllä koskaan kuullut että avustaja olisi yhteydessä kotiin wilman kautta tai edes merkitsisi sinne poissaoloja.
jos tekee 30 h/ vko.