Lue keskustelun säännöt.
Lapset aiheuttivat vesivahingon? Help!
16.09.2011 |
Ollaan siis n. 2kk asuttu tässä asunnossa ja meillä on 2v ja 3v lapset. Esikoinen on erittäin vilkas ja aloitamme tutkimukset mahdollisesta sairaudesta..
No,kuitenkin. Lapsemme ovat pikkusuihkulla kastelleet alakertamme (eteisemme ja keittiömme) ja vesi valui samantien alakerran asuntoon. Onko tämä mitenkään mahdollista?
Meillä on siis kaksikerroksinen kerrostaloasunto.
Yläkerran yhdessä makuuhuoneessa on ollut joku patterin putki haljenneena koko sen ajan,kun olemme tässä asuneet ja se on valuttanut vettä lattioille jatkuvasti isot lammikot (tällä viikolla putkimies vasta tuli ja korjasi,kai).
Yksi talon asukas kertoi,että talon pattereille ei ole tehty mitään ainakaan neljään vuoteen,talvella eivät edes lämpiä vaikka kuinka monta kertaa on pyydetty.
Keittiöremontti tehtiin 2v sitten,sekin huolimattomasti. Justiinsa tällä alakerran naapurilla oli tullut vedet roskiskaappiin,koska oli unohdettu laittaa jotkut tulpat paikoilleen. Meilläkin ne tulpat oli irti,kun tänne muutettiin ja pari viikkoa sitten joku huoltomies korjasi tilanteen.
Nyt kiinteistöyhtiöltä sanotaan,että aloitetaan remontti ja voimme kuulema asua asuntomme yläkerrassa astmaatikkolapsen ja koiran kanssa. Meinaavat siis repiä matot lattiasta ja kaataa noin puoli metriä seiniä.
Meillä ei ole kotivakuutusta ja nyt kiinteistöyhtiö yrittää saada meitä maksamaan,kuulema kustannukset voi olla jopa 10 000e.
Kysymys on, onko millään mahdollista että lapsien vesileikkien ansiosta alakerran naapurin katto on tipahtanut alaspäin ja koko asunto asuinkelvoton? Moni on meille sanonut,että talon rakenteissa on pakosti ollut jotai häikkää jo aiemmin,koska vesi ei niin vaan nopsaan valu suoraan alas..
Osaako joku neuvoa??
Kommentit (40)
Meillä oli pamahtanut astianpesukone ja vesi tuli alakerran katosta läpi. Taloyhtiön vakuutus korvasi koko homman. Mitään ei edes tutkittu eli, että oliko pesukone asennettu oikein/väärin tms.
Oma kotivakuutuksemme korvasi muutaman kuukauden asumisen muualla, kun lattiaa kuivattiin.
Summista en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asunnon patteri vuotaa lammikoita, niin ei kannata ilmoittautua maksumieheksi.
Meillä ei voi edes kovinkaan paljon vettä olla lattiamaton alla,koska yhteensä remppaan menee kuukausi aikaa.? (Lattiamatto pois,kuivatus,uusi lattiamatto ja seiniä kuulema pitää purkaa noin puolen metrin verran)
Edellisillä asukkailla oli täällä astianpesukone ja putkimiehen mukaan putkien tulpat ovat voineet irrota astianpesukonetta irrottaessa. Täällä oli siis jo vettä lavuaari-/keittiökaapiston alla,kun me muutettiin.
Alakerran naapureilla oli putkimiehen mukaan tehty keittiöremppa 2v sitten hutiloiden ja oli "unohdettu laittaa tulpat putkiin". Eli siinä asunnossa on aikasemmin ollut jo vettä.
Teidän hyvitys voi olla tietty liipasimella jos itse olette vahingon aiheuttaneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[i
Edellisillä asukkailla oli täällä astianpesukone ja putkimiehen mukaan putkien tulpat ovat voineet irrota astianpesukonetta irrottaessa. Täällä oli siis jo vettä lavuaari-/keittiökaapiston alla,kun me muutettiin.
Alakerran naapureilla oli putkimiehen mukaan tehty keittiöremppa 2v sitten hutiloiden ja oli "unohdettu laittaa tulpat putkiin". Eli siinä asunnossa on aikasemmin ollut jo vettä.
[/quote]
Ne tulpat kuuluu jokaisen vuokralaisen ihan itse laittaa sinne putkiin, jos ei omista astianpesukonetta. Näin ainakin lukee meidän kaupungin vuokra-asuntojen vastuulistauksessa. Aina joku on niin tyhmä ettei tajua katsoa onko tulppia...
ensin sanot että lasten aamuöisen suihkun avaamisen seurauksena vettä oli paljon lattialla ja sitten jossain toisessa vastauksessa ettei sitä ollut paljoa....Ja siis romahtiko se alakerran katto vai miten se "tuli alas"?
Toisekseen; jos teillä ei ollut varaa (?) kotivakuutukseen, niin miten ihmeessä maksatte 10-100 000€ remonttikulut??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olin miettinyt,että kiinteistöyhtiö voisi ottaa vuokrasta hyvityksen määrän itselleen?
Outoa..mut jos tämä tapahtui vain kerran, niin ei kyllä voi alakerran katto notkahtaa. Ellei teidän lattialla ollut sitä vettä 20 cm myös..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin kun talossa on ollut muutenkin vesiongelmia.
Vai onko lapset leikkineet sen suihkun kanssa kymmeniä minuutteja ja tehneet uima-allasta lattialle?
Joissakin taloyhtiöissä on tuommoista.
Kun olin teini-ikäinen, niin muutettiin semmoiseen taloyhtiöön jossa asui paljon vanhuksia.
Yrittivät maksattaa perheellämme rappukäytävässä olleen maton pesettämisen kun veljeni oli matolla kävellyt rapaisilla kengillä.
Äitini jututti asukkaita ja sai selville että mattoa ei oltu pesty koskaan vaikka oli ollut siinä rapussa ainakin 20 vuotta.
Yrittivät pesettää meillä kun siinä oli päällimmäisenä veljeni tuomat kurajäljet, vanhojen kurajälkien päällä...
täällä on pattereiden kanssa kuulema ollut monta vuotta jo ongelmia,ei lämpene jne. naapureiden kanssa olen jutellut ja kaikki ovat sanoneet,ettei talosta ole pidetty huolta eikä kiinteistöyhtiö ota mistään vastuuta tai saa mitään aikaiseksi. eivätkä edes suostu keskustelemaan asiasta kanssani. heti,kun viittaan putkien halkeiluun vaihdetaan puheenaihetta.
vettä on siis ollut max 1cm lattialla. siis sen verran että rätillä on saanut helposti ja nopeasti kuivattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alakerran asunnon katto on kuulema sen näkönen,että tulee kohta alas. on siis vajonnut alaspäin. ja seinät ovat heillä osittain mössönä asunnossa. miten ihmeessä voi olla mahdollista?????
kun vettä alko alakertaan tulemaan,naapurit soitti huoltomiehen paikalle. huoltomies sanoi,että naapureiden katosta tippuu vettä,koska ulkona sataa. siis mitä hittoa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sympatiaa ap:lle. En osaa neuvoa asiassa, enkä oikein ymmärtänyt tätä kertomustakaan. Oliko siis alakerran katosta tullut vettä läpi silloin saman tien kun lapset kerran laskivat vettä lattialle pikkusuihkulla? Jos, niin kyllähän yhteys on aika selvä.
Mutta kylläpä saa tämä tarina kiittämään itseään siitä, että on a) sisäänmuuttaessa antanut ammattilaisen asentaa asianpesukoneen (ja pesukoneenkin kun kerran toimittaessa sen lupasivat tehdä) ja b) ottanut kotivakuutuksen joka kattaa myös lasten toilailut. Kotivakuutus ei montaa kymppiä vuodessa maksa.
Taloyhtiössä asuessa kotivakuutuksella ei vakuuteta sitä taloa vaan irtaimistoa. Koti-irtaimiston vakuutuksesta ei korvata talon rakenteille aiheutuneita vahinkoja, koska taloyhtiön asiana on vakuuttaa rakennus. Mutta jos vahinko katsotaan teidän lastenne aiheuttamaksi, saatatte joutua vastuuseen rakennukselle aiheutuneesta vahingosta. Jos asukas aiheuttaa huolimattomuudellaan vahinkoa kiinteistön rakenteille, taloyhtiö voi vaatia korvauksia asukkaalta. Jos sen sijaan teillä olisi vastuuvakuutus, voisitte hakea korvausta omasta vakuutuksestanne, kun lapsenne ovat tuhonneet muiden omaisuutta. Mutta pelkkä koti-irtaimiston vakuutus ei siihen kyllä riitäisi.
Mutta kyse on nyt tietysti siitä, että onko vahinko kokonaisuudessaan teidän lapsenne aiheuttama vai ei. On sen verran isot asiat - ja rahat - kyseessä, että kyllä itse ainakin yrittäisin jonkun puolueettoman tahon kautta selvittää, onko vahinko tosiaan seurausta vain ja ainoastaan lasten vesileikistä.
jos esim pari ämpärillistäkin on vettä lattialla, niin kyllä se vaan alaspäin menee... imeytyy rakenteisiin, ja esim. gyproc-seinät eivät kosteutta kestä.
Jos se olisi jostain mainitsemastasi patteri- tms. ongelmasta, niin sitä olisi valunut pikku hiljaa, ja siinä tapauksessa alapuolella olisi ihan varmasti sellaisia jo kuivuneita kosteusvaurion läiskiä seinissä ja katossa. Eli ainoastaan kertasatsi kastelee kunnolla, niin se vaan on...
Ja ootte kyllä aika tyhmiä, jos ei kotivakuutusta ole, varsinkaan pikkulasten kanssa... ei tulis mieleenkään elellä ilman, kun on lapsia ja lemmikki, ja akvaariokin... Nyt voitte sitten miettiä, olisko tullu halvemmaks ottaa tuo ah niin kallis kotivakuutus. Ei se kymppitonni ihan riitä koko remonttiin... ei varmaan lähellekään.
On vähän turhaa huudella, että olisi kannattanut ottaa se kotivakuutus, koska myöhäistä se nyt enää tämän vahingon osalta on. (Ja tarkastakaa nyt kaikki kotivakuutuksen omaavat huutelijat, että onko itsellänne siihen sisällytetty vastuuvakuutus ja mikä on korvauksen enimmäismäärä, jonka voitte siitä saada!) Mutta ap:nkin kyllä kannattaa ottaa se vastuuvakuutus jatkoa ajatellen, jos perheessä on vilkas lapsi...
on kerran akvaariosta tullut vedet lattialle, eikä siitäkään mitään vesivahinkoa tullut vaikka vettä akvaariossa oli 150 litraa.
Olin onneksi kotona silloin kun vedet tuli lattialle ja ehdin heti sitä kuivaamaan. Kuivaamiseen meni kyllä aikaa melko paljon, siltä ainakin tuntui, mutta ei siitä lattiaan tai alakertaa vaurioita päässyt tulemaan.
Kaverilla taas kävi niin, että viemäri meni täysin tukkoon kesken pyykinpesun, ja pesukone laski vedet lattialle. Pesukone on hänellä yläkerran kylpyhuoneessa ja koko yläkerran lattia pääsi kastumaan. Ei tullut hänellekään kosteusvaurioita lattiaan/kattoon.
Vaikea kuvitella että lasten leikeistä olisi päässyt alakertaan asti ulottuvaa kosteusvauriota syntymään.
no meillä ei kyllä ole ollut lähellekkään sataa litraa vettä lattialla ja nopeasti olen saanut kuivattuakin.
Ei olla saamassa vuokranhyvityksiä,ei myöskään alakerran naapuritkaan. Remontin aikana meillä olisi käytössä vain makuuhuoneet ja kylppäri.
Sähkölaskusta ei korvata ilmeisesti mitään,ei ainakaan ole puhetta siitä ollut. Alakerran naapureille kuulema korvaavat sähköt.
Remontti on alkamassa,kunhan kiinteistöyhtiö saisi jotain aikaiseksi.. Eilen soittivat,että tulevat katsomaan "josko pitäisi jotain tehdä".