Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aivotutkijat. Paavo Pesusieni tyhmentää lapset :/

Vierailija
13.09.2011 |

Aivotutkijat varoittavat lasten vanhempia Paavo Pesusienestä

Julkaistu: 13.09.2011 08:35



Äitien ja isien varoitukset lapsille television tyhmentävistä vaikutuksista eivät ehkä sittenkään ole aivan puppua.



University of Washingtonissa tehdyn tutkimuksen mukaan erityisesti nopeatempoisilla piirretyillä näyttäisi olevan keskittymiskykyä huonontava vaikutus.



Lapset, jotka katselivat vain yhdeksän minuuttia suosittua Paavo Pesusieni -piirrettyä, pärjäsivät sen jälkeen huonommin keskittymiskykyä ja itsehillintää vaativissa tehtävissä kuin hitaampitempoista piirrettyä katsoneet tai piirtäneet lapset.



Tutkimus oli pieni ja tutkijat eivät pystyneet sen perusteella sanomaan, kuinka pitkään vaikutus kesti. Tutkimuksen vetäjän mukaan se kuitenkin osoittaa, että pelkän tv:n katselumäärän lisäksi on merkitystä sillä mitä katsoo.



Viime vuonna amerikkalaistutkijat ilmoittivat maan alle kouluikäisten katsovan reilusti enemmän televisiota kuin suositellut korkeintaan kaksi tuntia päivässä.



Tutkimuksesta kertoi LiveScience-sivusto.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
13.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan varmaa on, että jos lapset osallistuvat mihin tahansa tekemiseen, joka on nopeatempoista ja "villitsevää", heillä on sen jälkeen vaikeuksia istua aloilleen tekemään jotakin keskittymiskykyä vaativaa näpräämistä. Eli esim. jos lapset juoksevat hippaa ja heidät sen jälkeen istutetaan tekemään keskittymistehtävää, tulos olisi varmasti tuo sama!!!!



Kun taas jos he ovat istuneet aloillaan rauhoittumassa, heille sen jälkeen on helpompaa tehdä jotain tuollaista koetehtävää.



Oikeasti, ei tuohon tarvita mitään tutkimuksia, sen voi kertoa jokainen lapsiin tottunut äiti!



Pikkuisen kritiikkiä, mammat.

Vierailija
22/50 |
13.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan varmaa on, että jos lapset osallistuvat mihin tahansa tekemiseen, joka on nopeatempoista ja "villitsevää", heillä on sen jälkeen vaikeuksia istua aloilleen tekemään jotakin keskittymiskykyä vaativaa näpräämistä. Eli esim. jos lapset juoksevat hippaa ja heidät sen jälkeen istutetaan tekemään keskittymistehtävää, tulos olisi varmasti tuo sama!!!! Kun taas jos he ovat istuneet aloillaan rauhoittumassa, heille sen jälkeen on helpompaa tehdä jotain tuollaista koetehtävää. Oikeasti, ei tuohon tarvita mitään tutkimuksia, sen voi kertoa jokainen lapsiin tottunut äiti! Pikkuisen kritiikkiä, mammat.


Hetken jo ehdin huolestua ap:n aloituksesta, koska meillä toinen lapsista tykkää SB:stä kovin. Mutta olet aivan oikeassa.

Kaikenlaisia nollatutkimuksia sitä tehdäänkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä komppaan edellisiä, Paavo pesusienihän on palkittu? Enemmän oisin huolissani näistä nykysistä adhd-animaatio-shitistä, mitä tulee joka tuutista. (Suurin osa lastenohjelmissta, leffoista yms. Esim. Joku rusty rivets. Jne. mitä poika on aivopesty kattomaan... apua mitä p*kaa.)

Kirjaimellisesti pesusieni "pesee" sellaset mennen tullen. Ite katoin pikkukakkosta ja muumeja, ja Disneyn piirrettyjä 💗

Nyt nekin on pilattu noilla animaatiotekniikoilla.

Tulee ikävä, onneksi ne on kasetilla ja dvd:llä tallella, niin poika näkee muutakin kun tota nykyshittiä.

Vierailija
24/50 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

^tohonvielä että just tulee Paavo pesusieni paramount networkkiltä ja meinaa välillä kuolla nauruun 😂

Vierailija
25/50 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sitä tutkittu vilkastaako Paavo Pesusienen katsominen tylsyyteen vajonneita aikuisia?

Vierailija
26/50 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pesupaavo kirjoitti:

Kyllä komppaan edellisiä, Paavo pesusienihän on palkittu? Enemmän oisin huolissani näistä nykysistä adhd-animaatio-shitistä, mitä tulee joka tuutista. (Suurin osa lastenohjelmissta, leffoista yms. Esim. Joku rusty rivets. Jne. mitä poika on aivopesty kattomaan... apua mitä p*kaa.)

Kirjaimellisesti pesusieni "pesee" sellaset mennen tullen. Ite katoin pikkukakkosta ja muumeja, ja Disneyn piirrettyjä 💗

Nyt nekin on pilattu noilla animaatiotekniikoilla.

Tulee ikävä, onneksi ne on kasetilla ja dvd:llä tallella, niin poika näkee muutakin kun tota nykyshittiä.

Heti yhdeksän vuoden jälkeen tulit julistamaan palstalle ettet tajua tieteellisistä tutkimuksista mitään. Äänestät varmaan persujakin, tai sitten vihreitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä tutkittu vilkastaako Paavo Pesusienen katsominen tylsyyteen vajonneita aikuisia?

Paavo taitaa olla niitä sarjoja joita amerikkalais "teinit" tai teinin tasolle jääneet katsoo ainepäissään. 

Vierailija
28/50 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

MItä tapahtui kävi sille  Teletappisukupolvelle? Joutuivatkohan mielisairaalaan, työkkäriin vai tekivätkö itsarin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmaa on, että jos lapset osallistuvat mihin tahansa tekemiseen, joka on nopeatempoista ja "villitsevää", heillä on sen jälkeen vaikeuksia istua aloilleen tekemään jotakin keskittymiskykyä vaativaa näpräämistä. Eli esim. jos lapset juoksevat hippaa ja heidät sen jälkeen istutetaan tekemään keskittymistehtävää, tulos olisi varmasti tuo sama!!!!

Kun taas jos he ovat istuneet aloillaan rauhoittumassa, heille sen jälkeen on helpompaa tehdä jotain tuollaista koetehtävää.

Oikeasti, ei tuohon tarvita mitään tutkimuksia, sen voi kertoa jokainen lapsiin tottunut äiti!

Pikkuisen kritiikkiä, mammat.

Kyllä näissä on aika iso ero. Hippa ja muu touhukas luonnollinen aktiveetti voi jopa auttaa keskittymään hetken kuluttua, kun on energiaa päästetty ulos ja aktivoiduttu. Mutta sekavat piirretyt joista lapsi ei oikeasti paljoa edes ymmärrä, katselee ja kuuntelee vaan toimeettomana sitä äänien ja kuvien vilinää - se hämmentää heitä ja siitä kestää kauemmin "päästä yli". Oudot ihmeelliset kuvat, tapahtumat ja äänet jää vielä päähän pyörimään, kun niitä yrittää prosessoida jotenkin. 

Hippa tai fyysiset aktiviteetit on joo hengästyttäviä muttei mitenkään niin erikoisia kuin jotkut piirretyt missä avautuu ihan uusi maailma.

Sen takia parhaat piirretyt pitäisi olla lapsentahtisia, hitaita ja pehmeitä ja auttaa lasta ymmärtämään rauhassa mitä tilanteissa on meneillään. Moni piirretty vaan nykyään on yhtä ADHD-riekkumista, vaikka lapsi niistä näyttäisi pitävän hänellä voi olla turhan kova työ seurata sellaista ja osa menee jonkinlaiseen hypnoosiin joka on sama kuin katsoisi yhtä päätöntä hyrrää kivoine ja ei-niin kivoine kuvineen - ymmärtämättä oikeasti mitään ja lopputulemaa on hankala tietää, oliko katsomiskokemus mieltä parantava vai ei. 

Pehmeät, hitaat piirretytkin voivat olla hypnoottisia mutta niistä yleensä oppii jotain tai imee ajatuksiinsa sellaista rauhaa ja herkkyyttä joka valmistaa paremmin seuraaviin tehtäviin.

Vierailija
30/50 |
30.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhmentäkööt vain, on se kuitenkin helkkarin paljon parempi kuin väkivaltaiset Batman- sun muut supersankarisarjat.

Eiköhän se Katti Matikainenkin ole aika idiotisoivaa, kun joku tyyppi kimittää kissapuvussa ja pervoilee. Se vain riippuu mikä ohjelma/kirja/lelu milloinkin otetaan tutkijoiden hampaisiin. Kaikista löytyy virheitä jos ruvetaan villakoiran ydintä etsimään.

Tai vaikkapa jotkut Bratzien kaltaiset teinisarjat. On nuita sankari-teemoja ollut ennenkin, mutta samalla ollaan keskitytty juoneen. Esimerkkinä Turtlesit 80-luvulta ja Prätkähiiret 90-luvulta olivat kiinnostavia juoneltaan, ja väkivaltaa ei korostettu liikaa verrattuna uusimpiin versioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pesupaavo kirjoitti:

Kyllä komppaan edellisiä, Paavo pesusienihän on palkittu? Enemmän oisin huolissani näistä nykysistä adhd-animaatio-shitistä, mitä tulee joka tuutista. (Suurin osa lastenohjelmissta, leffoista yms. Esim. Joku rusty rivets. Jne. mitä poika on aivopesty kattomaan... apua mitä p*kaa.)

Kirjaimellisesti pesusieni "pesee" sellaset mennen tullen. Ite katoin pikkukakkosta ja muumeja, ja Disneyn piirrettyjä 💗

Nyt nekin on pilattu noilla animaatiotekniikoilla.

Tulee ikävä, onneksi ne on kasetilla ja dvd:llä tallella, niin poika näkee muutakin kun tota nykyshittiä.

Heti yhdeksän vuoden jälkeen tulit julistamaan palstalle ettet tajua tieteellisistä tutkimuksista mitään. Äänestät varmaan persujakin, tai sitten vihreitä. 

Ja persujen/vihreiden äänestäminen liittyy tohon kommenttiin miten? 😂

Vierailija
32/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle luetaan pienestä pitäen niin tulee keskittymiskykyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä nyt on tätä tarkoituksellista tyhmentämistä ja se alkaa jo hyvin nuoresta. Aivan sama vertaako lasten vai aikuisten ohjelmia, niin molemmissa ollaan menty alas lyhyessä ajassa. Ennen lapset katsoivat varsin sivistäviä ja silti viihdyttäviä Olipa kerran elämää, Maailman ympäri 80 päivässä ja Alfred J. Kvakia näin esimerkkeinä, mutta nykyään edes aikuisille ei tehdä mitään noin fiksua.

Vierailija
34/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on tätä tarkoituksellista tyhmentämistä ja se alkaa jo hyvin nuoresta. Aivan sama vertaako lasten vai aikuisten ohjelmia, niin molemmissa ollaan menty alas lyhyessä ajassa. Ennen lapset katsoivat varsin sivistäviä ja silti viihdyttäviä Olipa kerran elämää, Maailman ympäri 80 päivässä ja Alfred J. Kvakia näin esimerkkeinä, mutta nykyään edes aikuisille ei tehdä mitään noin fiksua.

No höpsis. Ainakin aikuisten sarjoissahan eletään nyt ennennäkemätöntä kultakautta. Juuri eilen sain Netflixin Dark-sarjan katsottua loppuun, voin suositella. Varsinkin HBO:n ja Netflixin omissa tuotannoissa on todella paljon todella laadukkaita ja älykkäitä sarjoja.

Hassua kun joidenkin täytyy ihan periaatteen vuoksi inttää, että ennen oli kaikki paremmin - sellaisissakin asioissa, jotka nyt ovat ilmiselvästi paljon paremmin kuin koskaan ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on tätä tarkoituksellista tyhmentämistä ja se alkaa jo hyvin nuoresta. Aivan sama vertaako lasten vai aikuisten ohjelmia, niin molemmissa ollaan menty alas lyhyessä ajassa. Ennen lapset katsoivat varsin sivistäviä ja silti viihdyttäviä Olipa kerran elämää, Maailman ympäri 80 päivässä ja Alfred J. Kvakia näin esimerkkeinä, mutta nykyään edes aikuisille ei tehdä mitään noin fiksua.

No höpsis. Ainakin aikuisten sarjoissahan eletään nyt ennennäkemätöntä kultakautta. Juuri eilen sain Netflixin Dark-sarjan katsottua loppuun, voin suositella. Varsinkin HBO:n ja Netflixin omissa tuotannoissa on todella paljon todella laadukkaita ja älykkäitä sarjoja.

Hassua kun joidenkin täytyy ihan periaatteen vuoksi inttää, että ennen oli kaikki paremmin - sellaisissakin asioissa, jotka nyt ovat ilmiselvästi paljon paremmin kuin koskaan ennen.

Viestisi vain alleviivaa kaiken. Vahdataan mukasivistyneinä jotain netflixiä eikä ymmärretä hevonpersettä maailmanmenosta. Perse leviää ja aivot surkastuu, mutta niin sinulle halutaankin käyvän. Möngippä sieltä vallankumoukseen.

Vierailija
36/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina se ylen aamu-tv tarjonnan voittaa.

Vierailija
37/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MItä tapahtui kävi sille  Teletappisukupolvelle? Joutuivatkohan mielisairaalaan, työkkäriin vai tekivätkö itsarin.

Hyvinvointi-yhteiskunta on yksi Teletappimaa.

Vierailija
38/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä tutkittu vilkastaako Paavo Pesusienen katsominen tylsyyteen vajonneita aikuisia?

Paavo taitaa olla niitä sarjoja joita amerikkalais "teinit" tai teinin tasolle jääneet katsoo ainepäissään. 

Paavo on sekavaa lapsellista huumoria tarkoitushakuisen kohelluksen ja älyvapaiden surrealististen käänteiden lomassa että ei tuota selvinpäin jaksa katsoa. En tiedä mitä lasten olisi tuosta tarkoitus oppia mutta tuskin se paljoa sen vahingollisempaa on kuin moni muukaan teinien/aikuisten nykyanimaatioista.

Lapsille tulisi näyttää sopivampia animaatioita kuin tuota nykysoopaa. 

Vierailija
39/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä sama mielipide Teletapeista, jopa meidän 2 v osaa sanoa "Teletapit sulattaa aivot".

Vierailija
40/50 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on tätä tarkoituksellista tyhmentämistä ja se alkaa jo hyvin nuoresta. Aivan sama vertaako lasten vai aikuisten ohjelmia, niin molemmissa ollaan menty alas lyhyessä ajassa. Ennen lapset katsoivat varsin sivistäviä ja silti viihdyttäviä Olipa kerran elämää, Maailman ympäri 80 päivässä ja Alfred J. Kvakia näin esimerkkeinä, mutta nykyään edes aikuisille ei tehdä mitään noin fiksua.

No höpsis. Ainakin aikuisten sarjoissahan eletään nyt ennennäkemätöntä kultakautta. Juuri eilen sain Netflixin Dark-sarjan katsottua loppuun, voin suositella. Varsinkin HBO:n ja Netflixin omissa tuotannoissa on todella paljon todella laadukkaita ja älykkäitä sarjoja.

Hassua kun joidenkin täytyy ihan periaatteen vuoksi inttää, että ennen oli kaikki paremmin - sellaisissakin asioissa, jotka nyt ovat ilmiselvästi paljon paremmin kuin koskaan ennen.

Oikeastaan myös aikuisten sarjat on (vähemmän yllättäen) tyhmennetty siten ettei juonta viedä älyllisten käänteiden avulla vaan tunteiden. Katsojalta ei siis edellytetä aktiivista ajattelua vaan reagointia. Tässä on se vika että tunneärsykkeisiinkin turtuu, niinpä katsojille pitää jostain lypsää aina vaan karumpia tapahtumia reagoitavaksi. Niinpä nykyiset "huippu"sarjat on täynnä näitä erilaisia taparikollisia yms. joita voidaan laittaa tekemään mitä törkeimpiä tekoja jotta katsojalle saadaan jotain uutta järkytyksen aihetta.