Gallup: Kumpi kauniimpi pullea vai laiha?

muodokkaat ovat minusta jotenkin eroottisempia. He ovat selväti kiihkeämmän näköisiä ja varmaan osaavat nauttia seksistä, niin ainakin uskoisin.Nuo hoikat ovat liian laihoja tai sitten liian itsetietoisen näköisiä ollakseen kiihottavia.

Aivan upea nainen, unelmien täyttymys.

Aivan upea nainen, unelmien täyttymys.

Olen kyllä hetero mutta jos jonkun kanssa täytyisi viettää yö, se olisi kolmonen.

Tosin mua muutenkin viehättää (sekä naisissa että miehissä) sellainen vähän tukevampi ruumiinrakenne.

antamistasi vaihtoehdoista ykkönen ei ole skinny, vaan hoikka, mutta ihan normaali ja oikein kaunis vartaloltaan.



Kakkonen on liian laiha, rinnatkin jotenkin surkean näköiset yläosastaan muusta kropasta puhumattakaan.



Lihavista ensimmäinen on kuitenkin ihan kaunis ja tasaisen paksu tapaus, eli mikään ei pistä silmään erityisesti, mutta toinen tukeva täti on paksu peräsimeltään, ja vähän oudon mallinen... ihan eri kaliiberia ylä- ja alavartalo.

laiheliinit on aivan järkkyjä

noista. ihanne mitat on 150-160 pitkä, 45-53kg ja c75 ylöspäin.

Noin pieni nainen saa olla aikamoinen bodari tai muuten tosi roteva, että ympärysmitta rinnan alta olisi 75 cm. Tai en tiedä, ehkä sitten tykkäät bodarinaisista, joilta löytyy kyljestä kunnon palaa.

Ensinnä tuli vaan mieleen, että ei ole nyt pojalla ihan kuppikoot hallussa, mutta silti on kiva tulla vähän pätemään tarkoila vaatimuksilla.

Ykkönen noin kropaltaan. Kolmosella oli toki paras naama ja paras poseeraus, mutta se on enemmän kuvankäsittelyä kuin kauneutta. Olen nähnyt kolmosen lavalla ja voin sanoa, että samanlaisessa kuvassa kuin tuo 2 kolmosella on nelosta paljon isompi takapuoli ja lyllerömmät reidet.



Tää olisi ollut paljon fiksumpi kysely, jos olisit valinnut joka naisesta fotaroidun alusasukuvan. On jotenkin ihan turhaa kysyä, kuka on viehättävin, jos vain yhdestä naisesta on kuva, jossa se on esitetty viehättävimmällä mahdollisella tavalla ja muut vähän miten sattuu huonossa valossa, asento vähän niin ja näin ja ilman jälkisilottelua.



Esimerkiksi se jonkun postaama lentopallotsirbulan kuva vastasi aika hyvin sitä, miltä 2 olisi näyttänyt alusasukuvaan laitettuna.

Ykkönen noin kropaltaan. Kolmosella oli toki paras naama ja paras poseeraus, mutta se on enemmän kuvankäsittelyä kuin kauneutta. Olen nähnyt kolmosen lavalla ja voin sanoa, että samanlaisessa kuvassa kuin tuo 2 kolmosella on nelosta paljon isompi takapuoli ja lyllerömmät reidet.



Tää olisi ollut paljon fiksumpi kysely, jos olisit valinnut joka naisesta fotaroidun alusasukuvan. On jotenkin ihan turhaa kysyä, kuka on viehättävin, jos vain yhdestä naisesta on kuva, jossa se on esitetty viehättävimmällä mahdollisella tavalla ja muut vähän miten sattuu huonossa valossa, asento vähän niin ja näin ja ilman jälkisilottelua.



Esimerkiksi se jonkun postaama lentopallotsirbulan kuva vastasi aika hyvin sitä, miltä 2 olisi näyttänyt alusasukuvaan laitettuna.

Mitä tätä edes kysymään, ainoa kaunis vartalo on ekalla mallilla. Kolmonen ja nelonen järkkyjä plösöjä. Kakkonen varmaan malliksi ihan ok mitoissa, mutta voisi lihoa pari kiloa niin olisi nätimpi

voisi saada realistisemman kuvan kumpi viehättää enemmän.



Itse olen kolmonen ja olisi ihana jos joku pitäisi myös minua seksikkäänä ja haluttavana :( Enkä ole mielestäni kasvoilta ruma, rinnat on hyvät ja pystyt:)

Tällainen nainen saa minut kuumaksi:



http://exploratory.tumblr.com/post/4418108861/dirtybootz-london-andrews…



M37

Tällainen nainen saa minut kuumaksi:

http://exploratory.tumblr.com/post/4418108861/dirtybootz-london-andrews…

M37

Toi on kyllä aika hyvä!

M40+

Tällainen nainen saa minut kuumaksi:

<a href="http://exploratory.tumblr.com/post/4418108861/dirtybootz-london-andrews…" alt="http://exploratory.tumblr.com/post/4418108861/dirtybootz-london-andrews…">http://exploratory.tumblr.com/post/4418108861/dirtybootz-london-andrews…;

M37

Toi on kyllä aika hyvä!

M40+

Laihoista ei kumpikaan, pulleammista kumpi tahansa ihan koska tahansa.

M40+

voisi saada realistisemman kuvan kumpi viehättää enemmän.

Itse olen kolmonen ja olisi ihana jos joku pitäisi myös minua seksikkäänä ja haluttavana :( Enkä ole mielestäni kasvoilta ruma, rinnat on hyvät ja pystyt:)

Niin olet kyllä seksikäs ja saisit mut haluamaan sua koska tahansa.

Laita vielä kuva niin pääsen oikein hehkuttelemaan!

M40+

Mitä tätä edes kysymään, ainoa kaunis vartalo on ekalla mallilla. Kolmonen ja nelonen järkkyjä plösöjä. Kakkonen varmaan malliksi ihan ok mitoissa, mutta voisi lihoa pari kiloa niin olisi nätimpi

Olet joko 16-18 v. ja/tai elät jossain omassa maailmassasi jossa olet kovakin alfa-uros.

Pidän kanssa hoikista naisista, mutta tuo kakkonen on jo anorektikon näköinen.



M33

noista. ihanne mitat on 150-160 pitkä, 45-53kg ja c75 ylöspäin.

Noin pieni nainen saa olla aikamoinen bodari tai muuten tosi roteva, että ympärysmitta rinnan alta olisi 75 cm. Tai en tiedä, ehkä sitten tykkäät bodarinaisista, joilta löytyy kyljestä kunnon palaa.

Ensinnä tuli vaan mieleen, että ei ole nyt pojalla ihan kuppikoot hallussa, mutta silti on kiva tulla vähän pätemään tarkoila vaatimuksilla.

151/46/80

Ei mulla mitenkään isot rinnat ole, mutta leveä selkä ja valitettavasti siis näin ollen myös rinnanympäryskin.

kun kattoo nuita laihuliinejä,ne on sit muka kauniita? on vaikka mitä missejä jotka esittelee vaatteita,eihän niillä ole edes tissejä,pikku pullukka pitää olla niikuin vaimoni.

Tällainen nainen saa minut kuumaksi: <a href="http://exploratory.tumblr.com/post/4418108861/dirtybootz-london-andrews…" alt="http://exploratory.tumblr.com/post/4418108861/dirtybootz-london-andrews…">http://exploratory.tumblr.com/post/4418108861/dirtybootz-london-andrews…; M37

todella makee puhut asiaa todella haluttava

Mutta lihava tuo ei missään tapauksessa ole vaan normaali!!