Äiti sokeutti 2kk vauvansa

Isä aiheutti vauvalle aivovaurion -joutui maksamaan 20?000 euron korvaukset



Turun Sanomat 24.8.2011 15:13:08



Alle kahden kuukauden ikäiselle vauvalle ravistelulla vakavan aivovaurion aiheuttanut 26-vuotias mänttäläismies on tuomittu Turun hovioikeudessa puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä. Mies joutuu maksamaan vauvalle 20 000 euron vahingonkorvaukset ja tätä edustaneen oikeusaputoimiston oikeudenkäyntikuluja noin 2 200 euroa.



Mies herätteli tammikuussa 2010 Mänttä-Vilppulassa tytärtään ainakin kahdella eri kerralla ravistelemalla tätä hetken voimakkaasti ilman että lapsen päätä olisi tuettu mitenkään. Toisella kerralla mies piti lasta kaksi käsin ilmassa vatsan kohdalta, jolloin pää heilui puolelta toiselle, toisella kerralla taas ravisti tätä sylissään. Lapselle aiheutui aivojen vasemmalle puolelle kovakalvon alainen verenvuoto ja laaja-alainen aivovaurio ja silmien verkkokalvoihin ja silmänpohjaan tuli verenvuotoa. Lapselta murtui kaksi kylkiluuta ja molemmat olkaluut ja myös reisi-ja sääriluuhun tuli murtuma.



Lapsi joutui Tampereella viikoksi teho-osastolle ja hengityskoneeseen. Hänelle on lääkärien mukaan kehittymässä vaikea monivamma, jonka vaikeusaste selviää vasta iän ja seurannan myötä.



Vastaaja tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa, mutta hän valitti hovioikeuteen katsoen, ettei teko täyttänyt törkeän vammantuottamuksen tunnusmerkistöä. Hän katsoi sopivaksi korvaukseksi 3 000 euroa. Mies kertoi ravistelleensa lasta toisen kerran tämän saaman sairaskohtauksen takia ja saadakseen tämän hereille, josta menettelystä lääkärien mukaan aiheutui suuri osa vammoista. Vastaaja katsoi kuitenkin, ettei vahingoittanut tahallaan lasta eikä ymmärtänyt, että lyhytaikaisesta ravistelusta voisi aiheutua niin pahoja vammoja.



Hovioikeuden mukaan vastaaja tiesi pään tukemisen tärkeydestä, koska siitä oli puhuttu paitsi neuvolassa, myös perheen naapureiden läsnäollessa, joten hän tiesi sen olevan vaarallista. Teko oli tahallinen ja törkeä. Lapselle tuomittu vahingonkorvaus ei hovin mukaan ollut liian suuri, kun otettiin huomioon aiheutuneiden vammojen laatu ja vakavuus sekä tilapäisen haitan pitkäaikainen kesto.



http://www.ts.fi/online/kotimaa/250774.html

ahdistavinta on isän käytös. Eikö muka ole nähnyt että äiti on psykoosissa? Jos ja kun äiti oli pahasti vinksahtanut, niin ei hän ole osannut hakea itselleen apua. Surullista mutta totta. Ihmiset voivat sairastua tällä tavalla. Mutta isän terveenä olisi pitänyt nähdä tilanne ja tehdä kaikkensa suojellakseen sekä äitiä että lasta.

tällaiset teot.



Minäkin toivon että vauva olisi menehtynyt, nyt on vihannes lopun ikäänsä laitoksessa. Tässä tapauksessa elämä ei ole elämisen arvoista.



Armokuolema olisi paras ratkaisu.



Tämä on niitä uutisia että toivoo että kuolemantuomio rangaistuksena olisi käytössä.

, niin kyseessä tuskin on masennus, lapsivuodepsykoosi tms. Kyseiseen sairaalaan kun ei ymmärtääkseni tälläisiä tapauksia viedä. Vaan todennäköisemmin tällä naisella on joku mielisairaus joka on ollut jo pitempään (esim. on psykopaatti tj.).

synnytyslaitoksella huomanneet tai osanneet epäillä. Vai osaako psykopaatti feikata?

synnytyslaitoksella huomanneet tai osanneet epäillä. Vai osaako psykopaatti feikata?

Mutta toi psykopaatti nyt oli vaan esimerkki. Kai noita sairauksia on lukemattomia.

<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090814346788_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090814346788_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090814346788_uu.shtml</a&gt;

Miten ihminen voi olla niin sairas, että kykenee tekemään jotain noin kamalaa? Mitä liikkuu sairaan ihmisen mielessä, että oikeuttaa tehdä jotain noin kamalaa?

Tässä tapauksessa ei käsittääkseni ole kyse siitä, että äiti olisi ollut vain väsynyt ja vihainen ja jossain käsittämättömässä (joskin täyden ymmärryksen tilassa iskeneessä) kiukunpuuskassa pahoinpidellyt lastaan. Jutusta saa sen sijaan käsityksen, että äiti oli psykoosissa. Psykoosissa oleva ihminen ei voi itselleen mitään. Hänen todellisuudentajunsa on hämärtynyt ja hänen maailmassaan pätevät erilaiset lainalaisuudet kuin terveiden ihmisten maailmassa. Ja kukaan tuskin tahallaan suistaa itseään psykoosiin.

Äidillä on ehkä ollut vakava hoitamaton synnytyksen jälkeinen masennus. Siihen voi sairastua kuka tahansa. Äitiä ei tässä kannata lähteä kivittämään. En voi edes kuvitella, miltä tästä äidistä on tuntunut, kun hänen tilansa on hoidettu ja hän on tajunnut, mitä on tehnyt. Siinä on rangaistusta enemmän kuin kellekkään toivoisin.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Jotkut on vaan saatanan sairaita. Ja sellaset kyllä lapsia saavat. Ne jotka niitä lapisa eivät saa mutta oikeesti rakastaisivat, ei saa luomusti eikä hoidoilla.

siis mitenkään liittymättä ap:n aiheeseen, mua ällöttää nää lapsettomat jotka kuvittelisivat olevansa jotain supervanhempia

Jotkut on vaan saatanan sairaita. Ja sellaset kyllä lapsia saavat. Ne jotka niitä lapisa eivät saa mutta oikeesti rakastaisivat, ei saa luomusti eikä hoidoilla.

Takuuvarmasti tuo ihminen on jossain vaiheessa taas raskaana ja tekee ties mitä lapselleen. Ja taas silitellään vaan päätä. Mene nyt pariksi vuodeksi lepäämään ja sitten pääset taas vahingoittamaan puolustuskyvyttömiä.

Jotkut on vaan saatanan sairaita. Ja sellaset kyllä lapsia saavat. Ne jotka niitä lapisa eivät saa mutta oikeesti rakastaisivat, ei saa luomusti eikä hoidoilla.

siis mitenkään liittymättä ap:n aiheeseen, mua ällöttää nää lapsettomat jotka kuvittelisivat olevansa jotain supervanhempia

vauva ei tule koskaan enää toipumaan eli vihannekseksi jäisi.

En vain voi käsittää, miten voi satuttaa pientä lasta tuolla tavalla. tai ylipäätänsä satuttaa ketään.



Sydän murtuu aina kun luen näitä. Yritän olla lukematta...

SIIS ET VOI MITENKÄÄN VIELÄ TIETÄÄ

Jotkut on vaan saatanan sairaita. Ja sellaset kyllä lapsia saavat. Ne jotka niitä lapisa eivät saa mutta oikeesti rakastaisivat, ei saa luomusti eikä hoidoilla.

siis mitenkään liittymättä ap:n aiheeseen, mua ällöttää nää lapsettomat jotka kuvittelisivat olevansa jotain supervanhempia

Nämä tällaiset pitäisi pystyä ennaltaehkäisemään,koska psykoosissa ihmisen normaalit moraalisäännöt ja terve järki ei pelaa.

Ja tiedän miten itkut ja kiukut välillä raastaa, mutta käy mielessäkään että lähtisin ketään ravistelemaan. Sen verran järki huutaa päässä.



ap

että tuo vauva olisi päässyt pois tästä maailmasta. Kukaan ei voi väittää, etteikö olisi ollut hänelle parempi. Ihan kamala "elämä" hänellä luvassa.



Ja vastuulliset ne vaan mennä prskuttaa vapaana, tehtäisi edes pakkosterilisaatio, molemmille!

Jotkut on vaan saatanan sairaita. Ja sellaset kyllä lapsia saavat. Ne jotka niitä lapisa eivät saa mutta oikeesti rakastaisivat, ei saa luomusti eikä hoidoilla.

siis mitenkään liittymättä ap:n aiheeseen, mua ällöttää nää lapsettomat jotka kuvittelisivat olevansa jotain supervanhempia

Jos et, niin sitten ei ollu kommenttini sulle tarkoitettu.

mutta jos on valvonut pitkään, kyllä siinä voi ihminen tehdä ihan mitä sattuu. Sellainen ihminen, joka ei ole valvonut, ei vaan voi millään samastua tilanteeseen. Neuvolassa olisi pitänyt huomata äidin väsy ja masennus jo aiemmin, miehen olisi pitänyt huomata vaimonsa tilannne. Mutta tilanne pääsi pahaksi ja viaton lapsi joutui maksajaksi. En ymmärrä, miksi äidin päätä vaaditaan vadille, kyllähän tuo lapsensa kohtalo on pahin rangaistus mitä ajatella saattaa.