Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meneekö muiden lasten koulussa stipendit ja

Vierailija
09.09.2011 |

rahalahjoitukset aina ns. parempien ihmisten lapsille?

Mun tyttö on suht hyvä koulussa. Saanut aina 10 tai ysiä. Ikinä ei ole saanut kiitosta koulussa kuin sanallisesti. Stipendit saavat pankinjohtajan lapsi, rehtorin parhaan kaverin lapsi jne. Oman tyttöni paras kaveri sai myös stipendin ja hän sai paljon huonompia numeroita kuin tyttöni, ei viittaa tunneilla, osoittaa haluttomuutensa tehdä ryhmätehtäviä jne. Selitä siinä sitten lapselle, että elämä on epäreilua. Kovasta työstä et saa palkintoa. Se vain merkitsee kenen lapsi olet tai kenet tunnet.

Asutaan maalaiskunnassa, liekö se vaikuttavan asiaan.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka joko sen ansaitsevat tai jotka tarvitsevat kannustinta. Joskus harvoin jos kyseessä on ollut suurempiarvoinen stipendi an valintaan vaikuttanut myös lapsen rahatarve. Musiikkistipendi on esimerkisi voinut mennä lapselle jolla on kiinostusta, mutta jolla ei ole varaa ostaa omaa soitinta.

Vierailija
2/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat olleet juuri tuollaisia kannustimia. Esim. ekalla rahastipendin sai poika joka hyväkun tunsi luokalle tullessan kirjaimet mutta oppi tosi nopeasti lukemaan kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

stipendien kanssa. Muistan kunka itse aikoinaan seurasin huvittuneena lakkiasteni stipendien jakoa. Kaupungin stipendit opettajien lapsille, urheiluseurojen omille urheilijoilleen jne. Koulumenestyksellä ei näissä ollut merkitystä. Toki osa stipendeistä meni oikeisiinkin osoitteisiin, mutta mitä järkeä on esim. noissa mainitsemissani? Mainittakoon vielä, että kaikki opettajien lapset saivat stipendin :D

Vierailija
4/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkitaan, sehän on ihan reilua. Mutta jos sä et edisty etkä oikeastaan haluakaan ja silti sut palkitaan, niin sitä mä en ymmärrä.

Vierailija
5/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

stipendien kanssa. Muistan kunka itse aikoinaan seurasin huvittuneena lakkiasteni stipendien jakoa. Kaupungin stipendit opettajien lapsille, urheiluseurojen omille urheilijoilleen jne. Koulumenestyksellä ei näissä ollut merkitystä. Toki osa stipendeistä meni oikeisiinkin osoitteisiin, mutta mitä järkeä on esim. noissa mainitsemissani? Mainittakoon vielä, että kaikki opettajien lapset saivat stipendin :D

Olin kaupungin ainoa lapsi, joka asui kasvattina. Keskiarvo oli aina yli 9.5 ja sain stipendin kolme kertaa. Kavereina näitä silmäätekeviä mutta myös työläisten lapsia ja ainoa, mikä merkitsi oli se koulumenestys. Yksi rikas lapsi sai myös aina stipendin, mutta hän oli yhtä hyvä koulussa kuin minä. Oli kaverini ja meillä oli vähän kilpailua :)

Vierailija
6/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen jälkeen suosikit ja näille jaetaan näitä vuorovuosina.



Ikävä kyllä jo kolmannella lapsella sama ope, eikä mikään muutu!



Tosin kun ope vaihtui (vitosella ja kutosella), stipendien saajat vaihtuivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja myös opettaja vaikuttaa asiaan (kaksi lasta niin tuntuu niiden luokilla menevän vähän eri systeemeillä).



Ainakin toisen luokalla joka vuosi stipendi jaetaan eri "ansiosta", niitä on ollut mm paras tsemppari, paras kaveri jne. Oma tytät esim sai tuon paras kaveri stipendin ja ei ole mikää ruudinkeksijä eli ei varmaan ikinä saisi stipendiä jos se jaettaisiin vain parhaiden koulutulosten perusteella. Stipendin jajoperuste kerrotaan myös hyvissä ajoin etukäteen, oliskohan joulun todistusten jaon aikaan.

Lisäksi meillä on saanut erillisstipendejä esim koulun ruokapalvelun myöntämänä kohteliain ruokailija. Sen valitsee keittiön henkilökunta.

Vierailija
8/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oppilaista mamuja on noin 2%?? Näin siis Jyväskylän yhdessä alakoulussa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä sama oppilas saa samaa stipendiä kahta kertaa. Oppilaiden taustoja ei kyllä tunneta, isohko kaupunkikoulu.

Vierailija
10/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakaan meidän koulussamme en ole koskaan havainnut moista. Stipendit jaetaan selkeästi jostain syystä, joka mainitaan. Esim. paras keskiarvo, menestys tietyssä aineessa, eniten parantanut, luokan ilopilleri yms. Yritämme kuitenkin antaa eri vuosina eri oppilaille, ja samana vuonna ei montaa stipendiä yhdelle. Kokouksessa päätetään yhdessä, ketkä saavat stipendit. Me emme edes tiedä vanhempien ammatteja! :)



Saman olen huomannut lapseni koulussa. Hän on saanut yhden kerran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakaan meidän koulussamme en ole koskaan havainnut moista. Stipendit jaetaan selkeästi jostain syystä, joka mainitaan. Esim. paras keskiarvo, menestys tietyssä aineessa, eniten parantanut, luokan ilopilleri yms. Yritämme kuitenkin antaa eri vuosina eri oppilaille, ja samana vuonna ei montaa stipendiä yhdelle. Kokouksessa päätetään yhdessä, ketkä saavat stipendit. Me emme edes tiedä vanhempien ammatteja! :) Saman olen huomannut lapseni koulussa. Hän on saanut yhden kerran.


eikä todellakaan mitään suosimista havaittavissa. Esim. me kuulumme miehen kanssa siihen sakkiin, jota voisi kuvitella opettajien mielistelevän, mutta moista suosimista ei ole tapahtunut.

Ja mitä tulee maahanmuuttajiin, joita joku epäili suosittavan, niin haha, eiköhän se todennäköisemmin mene toisin päin. Mutta kas kummaa: monta kertaa maahanmuuttajaperheissä arvostetaan lasten koulunkäyntiä ja siihen panostetaan enemmän kuin keskivertosuomalaisissa kodeissa - ja sen kuuluukin näkyä myös stipendien jaossa.

Vierailija
12/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan naurettavaa edes ajatella. Meilläkin on iso koulu. Koulumenestys, aktiivisuus esim oppilaskunnassa ja käyttäytyminen ratkaisevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempi perhe. Isä duunari ja äiti sairaseläkkeellä. Silti meiän lapsista lähes jokainen on saanut stipendin, muutama parikin kertaa. Lapsia siis seitsemän.

Vierailija
14/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempi perhe. Isä duunari ja äiti sairaseläkkeellä. Silti meiän lapsista lähes jokainen on saanut stipendin, muutama parikin kertaa. Lapsia siis seitsemän.

Eräs kriteeri myöntää esim. tsemppari-stipendi on se, että opettajainhuoneessa yleisesti tiedetään, että oppilaalla on ollut vaikeaa, ja että häntä saattaisi erityisesti lämmittää huomionosoitus. Sekä tietysti se annettava rahasumma. Nämä siis sellaisiakin, joilla ei olisi mahdollisuutta priimusoppilasstipendeihin. Raha tulee Koti ja koulu -yhdistykseltä.

t. Ope

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt viime keväänäkin tuli kolme stipendiä ja kaikki kolme lapset eri kouluissa. Siis kaikkiko ne anto tsempparistipendejä? Ja hyvät todistuksetki ihan vaan tsemppaamiseksi? Siis apua...

- 14 vai mikä lie

Vierailija
16/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asutaan Helsingissä, aivan tavis perhe oltiin kun sai ekan ja toisen sai kun oltiin erottu. Sai molemmat aivan ansaitusti.



Mä epäilen teillä juuri tuota pienen paikkakunnan systeemiä :(



Vierailija
17/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt viime keväänäkin tuli kolme stipendiä ja kaikki kolme lapset eri kouluissa. Siis kaikkiko ne anto tsempparistipendejä? Ja hyvät todistuksetki ihan vaan tsemppaamiseksi? Siis apua...

- 14 vai mikä lie

Sinun lapsillasi kyse on kenties ollut siitä hyvästä koulumenestyksestä, minkä johdosta yleensä stipendejä annetaan.

Yhtä kaikki, "parempien" perheiden lapsille ei osoiteta stipendejä vanhempien aseman takia.

Vierailija
18/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin kun itse olin koulussa, stipendejä annettiin usein kannustimena niille jotka oli parantaneet, tai sellaisille joiden kotioloissa oli jotain heikompaa (ei välttämättä vikaa vanhemmissa, mutta olivat esim. köyhiä).



Mä olen opettajan lapsi, keskiarvo luokan paras vuosia (9,4-9,6), käytös 10. Sain kuudennella luokalla stipendin, en muuten. Helsingissä 80-90-luvulla.

Vierailija
19/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus 80-luvulla sain useamman kerran opettajien kannustusstipendin. Olin kyllä luokkani toiseksi tai kolmanneksi paras, hyvinkäyttäytyvä, uuttera, yritteliäs. Eniten tähän kuitenkin taisi vaikuttaa opettajien halu laittaa satanen köyhistä oloista olevan oppilaan taskuun. Köyhyys varmaan näkyi mm. pukeutumisessa.

Vierailija
20/26 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukiossa kaikki lukuaineet olivat kymppejä joka vuosi. Stipendin 50 mk sain ekana vuonna. Toisen vuoden stipendi olisi ollut 100 mk mutta se meni muille. Kolmantena vuonna jaettiin stipendejä runsaasti, ja kaikki rahakkaat stipendit menivät muille, tsemppaajille. Minä sain sitten sen hyvä koulumenestys -stipendin 50 mk. Ja kuitenkin päättötodistuksen keskiarvo oli 9,8 ja lukuaineet 10,0, viisi kpl L:ää, ja siitä tunnustuksena 50 mk. Oli jo silloin 90-luvun loppupuolella aika pieni raha.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yhdeksän