Duodecim: Lasten kitarisaleikkaukset usein turhia

olen leikkurimailmassa työskennellyt jo vuosia ja kyllä näistä on puhetta ollut jo kauan. Eli kitareisaleikkausten hyödyt ovat veteen piirretty viiva.



Onko syynä se, että Suomessa on paljon korvalääkäreitä, että kitarisojakin leikataan paljon vai onko syynä vanhemmat, jotka eivät hyväksy sitä, että infektiot kuuluvat pikkulapsiaikaan ja menevät sitten joskus ohi?

Täytyyhän sitä saada rahoilleen katetta ja lapsi kiikutetaan iloisesti leikkuriin. Huh...

Ja onhan se iso tulonlähde yksityispuolella.

vaikea saada lähetettä kitarisaleikkaukseen. Piti sanoa, että heillä on uniapneaa niin päästiin heti. Kummallakin loppui siihen leikkaukseen korvatulehdukset.

Tiedä sitten, mitä tämä vanhempi sitten halusi ymmärtää. Sen, että kummallakin lapsella kuulo heikkeni ja puheenkehitys vaikeutui korvatulehdusten takia. Tulehdukset loppui siihen ja kuulo parani ja puhe kehittyi normaalisti.

Se riitti minulle. Aivan sama, mitä joku nirppanokka sh siellä leikkurissa taivastelee ja siunailee.

olen leikkurimailmassa työskennellyt jo vuosia ja kyllä näistä on puhetta ollut jo kauan. Eli kitareisaleikkausten hyödyt ovat veteen piirretty viiva.

Onko syynä se, että Suomessa on paljon korvalääkäreitä, että kitarisojakin leikataan paljon vai onko syynä vanhemmat, jotka eivät hyväksy sitä, että infektiot kuuluvat pikkulapsiaikaan ja menevät sitten joskus ohi?

Meidän tk-lääkäri on jo pitkään sanonut tuota, onhan sitä tutkittu. Oli ainakin joku vertailututkimus Suomen ja Ruotsin välillä, kun Suomessa oli ennen tapana tehdä kitarisaleikkaus helpostikin, naapurimaassa ei. No nyt meidän korvakierrelapsi on jo 4 v. ja kolmannet putket korvissa. Eilen just korvapolilla lääkäri sanoi, että jos nuo putket (titaania tällä kertaa) irtoaa ja vielä tarvii putket, sitten poistetaan varmaan kitarisat samalla.

lapsuudessani 60-luvulla. Risoja ei leikattu ja antibiootteja ei haettu. Korvatulehdukset hoidettiin niin, että pulloon kuumaa vettä ja se sukkaan ja se korvaan kiinni.



Kuuloni onkin toisesta korvasta alentunut.

vaikea saada lähetettä kitarisaleikkaukseen. Piti sanoa, että heillä on uniapneaa niin päästiin heti. Kummallakin loppui siihen leikkaukseen korvatulehdukset.

Tiedä sitten, mitä tämä vanhempi sitten halusi ymmärtää. Sen, että kummallakin lapsella kuulo heikkeni ja puheenkehitys vaikeutui korvatulehdusten takia. Tulehdukset loppui siihen ja kuulo parani ja puhe kehittyi normaalisti.

Se riitti minulle. Aivan sama, mitä joku nirppanokka sh siellä leikkurissa taivastelee ja siunailee.

olen leikkurimailmassa työskennellyt jo vuosia ja kyllä näistä on puhetta ollut jo kauan. Eli kitareisaleikkausten hyödyt ovat veteen piirretty viiva.

Onko syynä se, että Suomessa on paljon korvalääkäreitä, että kitarisojakin leikataan paljon vai onko syynä vanhemmat, jotka eivät hyväksy sitä, että infektiot kuuluvat pikkulapsiaikaan ja menevät sitten joskus ohi?

Kiva, jos leikkaus auttoi. Joskin sitähän ei vaan voi varmasti sanoa, miksi tulehdukset loppuivat, auttoiko leikkaus vai aika? Mutta jälkeenpäin sitä on turha pähkäillä, pääasia että helpotti!

Korvia putkitetaan juurikin sen huonokuuloisuuden ja puheenkehityksen takia. Sen takia ei tarvi kitarisaleikkausta.

Mutta luin kuintenkin loppuun asti. Esikoiseni kuuluu tähän ryhmään

Leikkauksesta on apua niille lapsille, joilla kitarisa on kroonisesti tulehtunut ja estää hengittämisen nenän kautta.

Leikkauksesta on ollut hänelle selvästi hyötyä. Ennen leikkausta lapsi oli jatkuvasti sairaana, kärsi uniapneasta ja terveinä hetkinäänkin oli väsynyt. Leikkauksen jälkeen piristyi todella paljon, ja sairastelut vähenivät.

jotka leikataan ihan vain "varmuuden vuoksi" ja monesti siis täysin turhaan.

korviin. Mutta ehkä kummallakin se viikkoa leikkausta aiemmin ollut tulehdus oli ihmeellisesti viimeinen ja leikkauksen jälkeen ei ole ollut yhtään tulehdusta.

Kumma sattuma. Mutta jos leikkauksella oli tällainen placebovaikutus niin asia on ihan hyvä.

vaikea saada lähetettä kitarisaleikkaukseen. Piti sanoa, että heillä on uniapneaa niin päästiin heti. Kummallakin loppui siihen leikkaukseen korvatulehdukset.

Tiedä sitten, mitä tämä vanhempi sitten halusi ymmärtää. Sen, että kummallakin lapsella kuulo heikkeni ja puheenkehitys vaikeutui korvatulehdusten takia. Tulehdukset loppui siihen ja kuulo parani ja puhe kehittyi normaalisti.

Se riitti minulle. Aivan sama, mitä joku nirppanokka sh siellä leikkurissa taivastelee ja siunailee.

olen leikkurimailmassa työskennellyt jo vuosia ja kyllä näistä on puhetta ollut jo kauan. Eli kitareisaleikkausten hyödyt ovat veteen piirretty viiva.

Onko syynä se, että Suomessa on paljon korvalääkäreitä, että kitarisojakin leikataan paljon vai onko syynä vanhemmat, jotka eivät hyväksy sitä, että infektiot kuuluvat pikkulapsiaikaan ja menevät sitten joskus ohi?

Kiva, jos leikkaus auttoi. Joskin sitähän ei vaan voi varmasti sanoa, miksi tulehdukset loppuivat, auttoiko leikkaus vai aika? Mutta jälkeenpäin sitä on turha pähkäillä, pääasia että helpotti!

Korvia putkitetaan juurikin sen huonokuuloisuuden ja puheenkehityksen takia. Sen takia ei tarvi kitarisaleikkausta.

vaikea saada lähetettä kitarisaleikkaukseen. Piti sanoa, että heillä on uniapneaa niin päästiin heti. Kummallakin loppui siihen leikkaukseen korvatulehdukset.

Lapsi kärsi uniapneasti vauvasta asti, mutta tk-lääkärit vain hymähtelivät sille :(

Jännä että joku pääsee leikkaukseen keksityn uniapnean takia.

Se nyt on jo outoa, jos ei leikata, vaikka olisi uniapnea! Eikö kitarisojen kasvu oireile välttämättä mitenkään muuten kuin korvatulehduksilla? Äsken vastailin, että sairastelu voi loppua itsekseenkin, mutta jos kitarisat ovat kasvaneet, niin sittenhän leikkaus oli aivan paikallaan. Mutta eikö tosiaan ole mitään konstia selvittää onko risoissa vikaa, sillä eihän summamutikassa leikkaaminenkaan kivalta ajatukselta tunnu?

Koska nyt on tosiana keksitty tämä, että kitarisaleikkaus ei poista korvatulehduksia.

Tätä linjaahan mennään muissakin asioissa nykyään. Arvaa, oliko vaikea päästä itse nielurisaleikkaukseen. Ei se leikkaus auta angiinoihin:) Lopulta muutaman vuoden antibioottikierteen jälkeen ne leikattiin ja hups, placebo taas vaikutti ja angiinat loppui.

Leikkaukset maksaa kunnalle ja siksi niitä yritetään karsia mahdollisimman paljon pois.

vaikea saada lähetettä kitarisaleikkaukseen. Piti sanoa, että heillä on uniapneaa niin päästiin heti. Kummallakin loppui siihen leikkaukseen korvatulehdukset.

Lapsi kärsi uniapneasti vauvasta asti, mutta tk-lääkärit vain hymähtelivät sille :(

Jännä että joku pääsee leikkaukseen keksityn uniapnean takia.

mutta kaikilla lapsilla, jotka leikataan ei ole sitä uniapneaa tai liimakorvaa.



Eli, kuten tutkimuksessakin todettiin, ovat kitarisaleikkausten hyödyt oleelliset siis liimakorvalapsilla ja niillä, joilla kitarisa on niin suuri että hengittäminen vaikeutuu nenän kautta.



Kriteerit leikkauksille pitäisi olla yhtenäiset, jotta leikkaushoitoon pääsy on tasa-arvoista kaikille. Vakuutus ja yksityinen ei saa olla ratkaisu alentuneelle leikkauskriteeristölle.

Pitää täyttää tietyt kriteerit, että esim korvien putkituksen yhteydessä kitarisat poistetaan. Meiltä on kaksi lasta putkitettu, toiselta poistettiin kitarisat, toiselta ei.



Mielenkiinnolla odottelen millainen syksy nyt tulee tämän lapsen kohdalla, joka reilu kuukausi sitten putkitettiin ja leikattiin. Hänellä oli liimakorva ja erittäin kookas kitarisa, hengitti pääasiassa suun kautta. Eihän se leikkaus kiva juttu ollut, mutta jos siitä apu saadaan niin hyvä ... ja toisaalta, parempi leikata nyt lapsen akun sitten aikuisiällä. Lapsilla toipuminen on niin paljon nopeampaa.