Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
~Ulkomaalainen opiskelija sai gradunsa läpi Suomessa uhkailemalla~
07.09.2011 |
Uusimmassa Acatiimi-lehdessä (professorien, tieteentekijöiden ja yliopistojen opetusalan lehti) kokenut suomalainen professori kertoo miten ulkomaalainen opiskelija pelotteli koko laitoksen suunniltaan:
"Työpaikasta tuli turvaton
Kokenut professori kertoo, kuinka häiriintynyt opiskelija pelotteli koko laitoksen suunniltaan.
"Olen kohta 40 vuotta tehnyt näitä hommia, mutta toista lähellekään tällaista tapausta ei ole kohdalle sattunut.
Tämä nainen teki meillä maisterin tutkintoa kolmisen vuotta sitten. Aika pian kävi selville, että hänen kotimaassaan suorittamat tutkintonsa eivät antaneet meillä vaadittuja tietoja. Kielitaitokaan ei riittänyt kovin pitkälle.
Muiden seminaariryhmän opiskelijoiden ansiosta homma pysyi kuitenkin aika hyvin kasassa. Heille täytyy todella antaa kiitos. He toimivat välittäjinä ja selvittivät tälle naiselle, ettei vaatimuksia ollut keksitty hänen kiusakseen.
Melkein loppuun asti meni ihan hyvin, mutta sitten hänelle tuli ilmeisesti kiire. Hän halusi välttämättä jättää gradunsa, vaikka minä olisin halunnut siihen muutoksia. Vetäydyin itse pois tarkastajan roolista, mikä myöhemmin osoittautui viisaaksi. Molemmat tarkastajat hylkäsivät työn.
Sanoin, että kyllä tämä tästä. Tehdään vähän töitä ja kyllä se siitä.
Vastaanotolta hän lähti vielä ihan rauhallisesti, mutta seuraavana päivänä tuli sähköpostissa viestiä, että ’minun täytyy saada tämä tutkinto, ja jos en saa, en tiedä mitä tapahtuu’.
Rauhoittelin häntä, mutta pian hän alkoi pommittaa viesteillä myös tarkastajia ja uhkasi ryhtyä nälkälakkoon laitoksen oven edessä. Sitten hän kirjoitti aikovansa tappaa itsensä ja kaikki laitoksen työntekijät. Hänen vanhemmillaan oli kuulemma sellaisia yhteyksiä, että he hoitaisivat kyllä homman loppuun vaikka hän itse kuolisi.
Silloin oli pakko ottaa yhteyttä turvallisuuspäällikköön. Tyttö vain jatkoi kirjoittamistaan.
Pohdimme pitkään, pitäisikö ottaa yhteyttä poliisiin ja yrittää saada hänet karkotettua maasta. Siihen uskottiin olevan perusteita. Mietimme kuitenkin, että jos hän lähtee ilman tutkintoa ja hänellä todella on jotain mafiayhteyksiä, uskaltaako maailmalla enää liikkua.
Sain yhteyden hänen Suomessa mukana olleeseen mieheensä, joka oli hyvin huolissaan. Se helpotti vähän, ja sain houkuteltua naisen käymään luonani.
Tästä piti tietysti kertoa kaikille työntekijöille ja vahtimestareille. Osa ei uskaltanut tulla kolmeen päivään töihin ollenkaan. Käytävillä liikuttiin hyvin varovasti ja katseltiin nurkkien taakse, ettei kukaan ole kytiksessä.
Hän tuli sitten vastaanotolleni, jossa turvallisuuspäällikkö oli kanssani. Naisen tosin annoimme ymmärtää, että turvallisuuspäällikkö on toinen opettaja.
Nainen aloitti aikamoisilla uhkauksilla, mutta saimme hänet rauhoitettua. Sitten hän purskahti itkuun. Sanoin, että ei gradun teko ole helppoa, muutenhan kaikki olisivat maistereita. Se rauhoitti, mutta parin tunnin päästä sähköposti oli taas täynnä tappouhkauksia.
Otin uudestaan yhteyttä hänen mieheensä, ja hän ilmeisesti sai vaimonsa hoitoon. Seuraava sähköposti oli jo vähän rauhallisempi, ja hän tuli taas käymään. Järjestimme turvamiehen ovelle, mutta nainen oli ilmiselvästi saanut lääkitystä, hän oli paljon rauhallisempi.
Syrjäytimme kaksi alkuperäistä tarkastajaa ja kävimme töihin. Tapasin naista parin viikon ajan melkein päivittäin enkä tehnyt paljon muuta.
Monta kertaa kävi mielessäni, että olisin vain häipynyt ja antanut poliisin hoitaa tapauksen. Laitoksella keskustellessamme tulimme kuitenkin tulokseen, että vähemmällä pelolla pääsemme, jos hoidamme homman loppuun asti. Jos hänet olisi karkotettu, luulen, että täällä olisi aina vähän pelätty, kun joku tulee samasta maasta.
Gradusta tuli ihan kohtalainen, se meni lubenterina läpi. Nainen ja hänen miehensä olivat aika tyytyväisiä, ja pian he lähtivät maasta. En ole kuullut heistä mitään sen jälkeen enkä toivottavasti kuulekaan.
Jälkikäteen ajatellen voi sanoa, että jos olisi tiennyt, minkälainen nainen on opiskelijana tasoltaan, häntä ei ikinä olisi pitänyt ottaa. Jos hänet olisi haastateltu, olisi heti selvinnyt, ettei hänen englannin kielen taitonsa olisi riittänyt. En tiedä, oliko gradukaan lopulta hänen itsensä kirjoittama. Onneksi jättäydyin ensimmäisellä kerralla pois tarkastajan roolista. Se mahdollisti sen, että pystyin operoimaan tässä tilanteessa.
Ilman turvallisuusihmisten apua emme olisi osanneet hoitaa tätä oikein. Turvallisuuspäällikön rooli oli hyvin tärkeä. Kävimme monia keskusteluja, ja naisen kanssa keskustellessamme hänen sanavalintansa saattoivat olla paljon tärkeämpiä tilanteen laukaisemisessa kuin minun. Sanoinkin, että hänen ammattitaitonsa huomaa.
Toisaalta lohdutti, kun turvallisuuspäällikkö sanoi, että vastaavia tapauksia on ollut muitakin. Toisaalta se huolestutti ja pysähdytti, että todellako näitä on joka vuosi?
Vaikka minulla on aiemmin ollut erittäin positiivisia kokemuksia naisen kotimaasta tulleista opiskelijoista, en ole ottanut tapauksen jälkeen yhtäkään opiskelijaa siitä maasta. Ymmärrän, että se on väärin ja ehkä rasismia tai jotain. Usein olen hakijoille suoraan sanoen valehdellutkin, että meillä ei ole tilaa. Olen pahoillani, mutta en vain ole uskaltanut, enkä minäkään ihan pieni kaveri ole. En myöskään halua, että kukaan tappaa itseänsä takiani. Sillä lailla on pelottanut edelleen.
Otin vasta nyt ensimmäisen opiskelijan samasta maasta. Mietin sitä pitkään, mutta hänellä oli niin hyvät paperit ja tiedekunnan valintalautakunta takanaan. Toivottavasti tein oikein päätöksen, syksyllä sen näkee. Voi olla, että olen hänen kanssaan vähän varovaisempi.
En haluaisi kenellekään samanlaista kokemusta, mutta toivon, että kollegat edes jollakin ajattelun teoreettisella tasolla varautuisivat siihen, että tällainen tapaus voi joskus osua omalle kohdalle.
Omalla nimelläni en halua tästä julkisesti kertoa, ihan varmuuden vuoksi.”
* Artikkeli löytyy painetun lehden sivulta 18
http://www.acatiimi.fi/
Reiluako? >=/
Kommentit (27)
Avartakaa nyt pikkuisen sitä maailmankatsomustanne realistisempaan suuntaan, kiitos.
Ap.
Yksittäisiä pipipäitä on ihan kaikissa kansallisuuksia ja tuon vuodatuksenkin kirjoittaja tunnustaa että aikaisemmin on ollut positiivisia kokemuksia. Oikasti nolottaa sun puolesta ap. Hävetkää nyt aikuiset ihmiset, hankkikaa jotain oikeaa tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avartakaa nyt pikkuisen sitä maailmankatsomustanne realistisempaan suuntaan, kiitos. Ap.
Yksittäisiä pipipäitä jne. jne. jne.
Kun kerran haluat jatkaa tällä samalla "yksittäinen pipipää" -linjalla.
Monissa kulttuureissa ristiriitoja on aivan tavallista ratkoja mm. huutamalla, viuhtomalla ja uhkailemalla, mutta ei täällä Suomessa. Me emme menettele niin.
Mitä olisi tapahtunut suomalaiselle, joka käyttäytyisi samalla tavalla? Siis uhkailee toisen henkeä.
Tai kuinka pitkään muut opiskelijat suostuisivat kannattelemaan suomalaista mukanaan yliopisto-opinnoissa, jos tällä olisi ymmärtämis- tai tietämysvaikeuksia? Ei kovinkaan kauaa, uumoilen.
Ulkomaalaisilta siedetään Suomessa kyllä aika paljon, vain siksi koska monikulttuuri. Kasvattakaa nyt jonkinlainen selkäranka ihmiset.
Ap.
Tai kuinka pitkään muut opiskelijat suostuisivat kannattelemaan suomalaista mukanaan yliopisto-opinnoissa, jos tällä olisi ymmärtämis- tai tietämysvaikeuksia? Ei kovinkaan kauaa, uumoilen.
Minulla oli opiskelukaveri joka oli päässyt sisään huonon pääsykokeen takia. Hän oli täysin soveltumaton alalle ja itse asiassa soveltumaton myös yliopistotasoiseen koulutukseen. Hän teki mm. sellaisen tempauksen, että yksinkertaisesti vaan ryhtyi opiskelemaan sivuainetta, johon hänen olisi pitänyt hankkia opiskeluoikeus valintakokeella tms. Kun asia huomattiin, hän oli jo niin pitkällä että käsittääkseni asia katsottiin sormien läpi. Gradun teko kesti ja vaati suuret määrät "tukiopetusta".
Siis että suomessa on joku noin lapsellinen professori. Ihan takuulla joku persu taas esittää jotain mitä ei ole ja se on jostain syystä mennyt lehdessä läpi. Mä en jaksa uskoa että yksikään oikea professori kirjoittaisi tällaista "tai jotain" -kieltä.
Avartakaa nyt pikkuisen sitä maailmankatsomustanne realistisempaan suuntaan, kiitos. Ap.
Yksittäisiä pipipäitä jne. jne. jne.
Kun kerran haluat jatkaa tällä samalla "yksittäinen pipipää" -linjalla.
Monissa kulttuureissa ristiriitoja on aivan tavallista ratkoja mm. huutamalla, viuhtomalla ja uhkailemalla, mutta ei täällä Suomessa. Me emme menettele niin.
Mitä olisi tapahtunut suomalaiselle, joka käyttäytyisi samalla tavalla? Siis uhkailee toisen henkeä.
Tai kuinka pitkään muut opiskelijat suostuisivat kannattelemaan suomalaista mukanaan yliopisto-opinnoissa, jos tällä olisi ymmärtämis- tai tietämysvaikeuksia? Ei kovinkaan kauaa, uumoilen.
Ulkomaalaisilta siedetään Suomessa kyllä aika paljon, vain siksi koska monikulttuuri. Kasvattakaa nyt jonkinlainen selkäranka ihmiset.
Ap.
Kenenkään ei ole pakko "kannatella" toista opiskelijaa jos ei itse halua. Ainakaan meidän yliopistolla ei ole mitään "tukiopetusta", josta saisi apua 24/7. Tietysti joskus oppilaat vapaaehtoisesti lukevat yhdessä, mutta se ei velvoita mihinkään eikä kukaan tule missään kädestä pitäen opettamaan vaikka kuinka menisi huonosti. Suomessakin yliopistoissa on täystahvoja, jotka ovat täysin alalle soveltumattomia ja mt-ongelmaisia. Huonostakaan opiskelijasta ei ole muille harmia, koska opiskelutavat ovat itsenäisiä ja kaikki ovat vastuussa vain omasta suorituksestaan.
Mieheni ja minä olemme opiskelleet ulkomaalaisissa yliopistoissa, jotka ovat hyvin tunnettuja täällä kotomaassakin. Opiskelukavereita oli useista eri maista ja mantereilta. Kaikki tapaamani olivat hyväkäytöksisiä ja on täysin järjetöntä sinulta väittää, että ulkomaalaiset eivät osaa käyttäytyä tai että tuon ihmisen käytös olisi missään normaalia.
Jo pelkän kirjoituken perusteella kyseessä oli mielenterveytensä menettänyt henkilö, joka tarvitsi hoitoa ja onneksi ilmeisesti saikin lääkityksen. Näitä tapauksia on kaikissa kansallisuuksissa.
Kommenttisi kertoo paljon koulutustasostasi ja piireistä, joissa elät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kai olisi voinut kutsua Afrikkaa "maaksi", sitten taas siitä olisi ruvettu inisemään. Parempi oli kutsua molempia maanosiksi. Ihme pilkun viilaamista!
Ei mitään rasistista, mutta noissa töissä toimineena olen huomannut selkeät kulttuuri- ja kielierot juurikin ko. maanosista tulevissa oppilaissa.
Oli kuitenkin mistä oli, niin järkyttävää! Onneksi tällaisia on harvassa..
Eipä tähän oikein muuta voi todeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gradusta tuli ihan kohtalainen, se meni lubenterina läpi.
SE meni läpi, koska siitä lopulta tuli ihan kohtalainen. Tarpeeksi hyvä - ei kovin erinomainen, mutta tarpeeksi hyvä läpi pääsyyn. Uhkailemalla tuo nainen ei saanut mitään. Hän olisi ihan samalla lailla saanut korjata graduaan ilmankin.
Mullakin on llut kaksi opiskelijaa, jotka ovat uhkailleet. Toinen näistä on supon tuttu aktivisti, jolle perussuomalaisten ukomaalaisviha on liian kevyttä. TOinen oli nuori ensimmäisenvuoden opiskelija - ihan suomalainen - joka sairastui talvella skitsofreniaan. Hän meni aina vain enemmän sekaisin ja luuli, että häntä vainotaan, kunnes lopulta alkoi riehua luennolla ja vahtimestarien piti hakea hänet pois. Saatuaan sairaalassa hoitoa, hän jatkoi parin vuoden päästä opintojaan ja teki kandintutkinnon loppuun, mutta häipyi sitten ennen maisterivaihetta jonnekin. Kotona lähteminen taisi olla hänelle liian stressaava elämänvaihe.
Gradusta tuli ihan kohtalainen, se meni lubenterina läpi.
eihän se uhkailemalla mennyt läpi SE meni läpi, koska siitä lopulta tuli ihan kohtalainen. Tarpeeksi hyvä - ei kovin erinomainen, mutta tarpeeksi hyvä läpi pääsyyn. Uhkailemalla tuo nainen ei saanut mitään. Hän olisi ihan samalla lailla saanut korjata graduaan ilmankin. Mullakin on llut kaksi opiskelijaa, jotka ovat uhkailleet. Toinen näistä on supon tuttu aktivisti, jolle perussuomalaisten ukomaalaisviha on liian kevyttä. TOinen oli nuori ensimmäisenvuoden opiskelija - ihan suomalainen - joka sairastui talvella skitsofreniaan. Hän meni aina vain enemmän sekaisin ja luuli, että häntä vainotaan, kunnes lopulta alkoi riehua luennolla ja vahtimestarien piti hakea hänet pois. Saatuaan sairaalassa hoitoa, hän jatkoi parin vuoden päästä opintojaan ja teki kandintutkinnon loppuun, mutta häipyi sitten ennen maisterivaihetta jonnekin. Kotona lähteminen taisi olla hänelle liian stressaava elämänvaihe.
Gradu luokiteltiin "kohtalaiseksi", jotta opiskelija saatiin pois systeemistä ja laitokselta; muut pelkäsivät jo henkensä edestä! Eli kyllä; kyllä voi sanoa, että se laitettiin menemään läpi uhkailemalla.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gradusta tuli ihan kohtalainen, se meni lubenterina läpi.
eihän se uhkailemalla mennyt läpi SE meni läpi, koska siitä lopulta tuli ihan kohtalainen. Tarpeeksi hyvä - ei kovin erinomainen, mutta tarpeeksi hyvä läpi pääsyyn. Uhkailemalla tuo nainen ei saanut mitään. Hän olisi ihan samalla lailla saanut korjata graduaan ilmankin. Mullakin on llut kaksi opiskelijaa, jotka ovat uhkailleet. Toinen näistä on supon tuttu aktivisti, jolle perussuomalaisten ukomaalaisviha on liian kevyttä. TOinen oli nuori ensimmäisenvuoden opiskelija - ihan suomalainen - joka sairastui talvella skitsofreniaan. Hän meni aina vain enemmän sekaisin ja luuli, että häntä vainotaan, kunnes lopulta alkoi riehua luennolla ja vahtimestarien piti hakea hänet pois. Saatuaan sairaalassa hoitoa, hän jatkoi parin vuoden päästä opintojaan ja teki kandintutkinnon loppuun, mutta häipyi sitten ennen maisterivaihetta jonnekin. Kotona lähteminen taisi olla hänelle liian stressaava elämänvaihe.
Gradu luokiteltiin "kohtalaiseksi", jotta opiskelija saatiin pois systeemistä ja laitokselta; muut pelkäsivät jo henkensä edestä! Eli kyllä; kyllä voi sanoa, että se laitettiin menemään läpi uhkailemalla.
Ap.
, tekstissä lukee, että siitä tuli kohtalainen. Se siis oli kohtalainen, sitä ei luokiteltu miksikään. Lisäksi meidän akateeminen maailma toimii sillä tavalla, että jos joku viranhaltija, laitos, tiedekunta tai yliopisto päästää läpi kelpaamattomia suorituksia - mistään syystä - kaikki muut kilpailijat hyökäävät sen läpipäästäjän kimppuun tekevät asiasta ison haloon, hallintokanteen ja yrittävät saada sen viranhaltijan, laitoksentai yliopiston syrjäytettyä uraputkesta tai rahanjaosta, mielellään kokonaan viralta tai lakkautetuksi. Meidän kilpailu on niin kovaa. Se olisi ammatillinen itsemurha. Ja kyllä - akateemisissa piireissä moni ajattelee, että lkuolee mieluummin oikeasti kuin ammatillisesti. On se niin kova häpeä.
Ei mitään rasistista, mutta noissa töissä toimineena olen huomannut selkeät kulttuuri- ja kielierot juurikin ko. maanosista tulevissa oppilaissa.
Oli kuitenkin mistä oli, niin järkyttävää! Onneksi tällaisia on harvassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gradusta tuli ihan kohtalainen, se meni lubenterina läpi.
eihän se uhkailemalla mennyt läpi SE meni läpi, koska siitä lopulta tuli ihan kohtalainen. Tarpeeksi hyvä - ei kovin erinomainen, mutta tarpeeksi hyvä läpi pääsyyn. Uhkailemalla tuo nainen ei saanut mitään. Hän olisi ihan samalla lailla saanut korjata graduaan ilmankin. Mullakin on llut kaksi opiskelijaa, jotka ovat uhkailleet. Toinen näistä on supon tuttu aktivisti, jolle perussuomalaisten ukomaalaisviha on liian kevyttä. TOinen oli nuori ensimmäisenvuoden opiskelija - ihan suomalainen - joka sairastui talvella skitsofreniaan. Hän meni aina vain enemmän sekaisin ja luuli, että häntä vainotaan, kunnes lopulta alkoi riehua luennolla ja vahtimestarien piti hakea hänet pois. Saatuaan sairaalassa hoitoa, hän jatkoi parin vuoden päästä opintojaan ja teki kandintutkinnon loppuun, mutta häipyi sitten ennen maisterivaihetta jonnekin. Kotona lähteminen taisi olla hänelle liian stressaava elämänvaihe.
Gradu luokiteltiin "kohtalaiseksi", jotta opiskelija saatiin pois systeemistä ja laitokselta; muut pelkäsivät jo henkensä edestä! Eli kyllä; kyllä voi sanoa, että se laitettiin menemään läpi uhkailemalla. Ap.
, tekstissä lukee, että siitä tuli kohtalainen. Se siis oli kohtalainen, sitä ei luokiteltu miksikään. Lisäksi meidän akateeminen maailma toimii sillä tavalla, että jos joku viranhaltija, laitos, tiedekunta tai yliopisto päästää läpi kelpaamattomia suorituksia - mistään syystä - kaikki muut kilpailijat hyökäävät sen läpipäästäjän kimppuun tekevät asiasta ison haloon, hallintokanteen ja yrittävät saada sen viranhaltijan, laitoksentai yliopiston syrjäytettyä uraputkesta tai rahanjaosta, mielellään kokonaan viralta tai lakkautetuksi. Meidän kilpailu on niin kovaa. Se olisi ammatillinen itsemurha. Ja kyllä - akateemisissa piireissä moni ajattelee, että lkuolee mieluummin oikeasti kuin ammatillisesti. On se niin kova häpeä.
En sitä epäile ollenkaan.
Mutta satun tietämään myös aivan varmaksi sen, että ihmisten tulkinnasta siinä arvostelussakin aina on kysymys. Voi katsoa läpi sormien joitakin virheitä ja puutteita, jos on tarpeeksi suuri motivaatio päästää jokin tekele läpi - ja tarvittaessa puolustaa toisillekin (arvostelijoille) omaa näkemystään.
Akateemisessa maailmassa kunnioitetaan myös ns. pitkän linjan asiantuntijan mielipiteitä ja arvioita; yhtä lailla se on ammatillinen itsemurha lähteä kyseenalaistamaan toisen professorin tulkintaa asiasta, jos ei ole itse sitten aivan varma. Ja omaa pätevät perusteet.
Pointti on siinä, ettei tämä opiskelija ansainnut päästä läpi ja saada maisterin papereita Suomesta. Kielitaito saati sitten tietotaito eivät siihen riittäneet, tekstissä myös sanottiin, että muut opiskelijat joutuivat jatkuvasti kannattelemaan tätä opiskelijaa.
Ap.
ja aika monella afrikkalaisella on niin huono kielitaito, että jopa nokia-englanti tuntuu siihen verrattuna loistavalta. Aika paljon annetaan anteeksi hoonon englannin varjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekstissä myös sanottiin, että muut opiskelijat joutuivat jatkuvasti kannattelemaan tätä opiskelijaa.
vaan siinä sanottiin, että muut opiskelijat selvittivät tälle, ettei "sääntöjä oltu keksitty hänen kiusaamisekseen". Toiset opiskelijat eivät siis kannatelleet häntä tiedollisesti tai taidollisesti, vaan vain selittivät käytänteitä. Niitä he selittävät toisilleenkin koko ajan.
Sun pitäisi kiinnittää huomiota lukemisen tarkkuuuteen, kun kerran kuulut acatiimin "tilaajakuntaan" eli tieteentekijöihin. TOlla menetelmällä ei menis journaaliartikkeli läpi...
Tämä nainen teki meillä maisterin tutkintoa kolmisen vuotta sitten. _Aika pian kävi selville, että hänen kotimaassaan suorittamat tutkintonsa eivät antaneet meillä vaadittuja tietoja_. _Kielitaitokaan ei riittänyt kovin pitkälle_.
_Muiden seminaariryhmän opiskelijoiden ansiosta homma pysyi kuitenkin aika hyvin kasassa_. Heille täytyy todella antaa kiitos. He toimivat välittäjinä ja selvittivät tälle naiselle, ettei vaatimuksia ollut keksitty hänen kiusakseen.
Seminaariryhmässä tehtävä työ on siis eräänlaista ryhmätyötä (tiedoksi niille, jotka eivät tätä tiedä). Kyllä tuossa sanottiin, että toisin sanoen opiskelijan taidot eivät olleet maisteritutkinnon tasalla muutenkaan.
Ap.
koska "otin nyt vasta opiskelijan samasta maasta" kyllä niitä venäläisiä pyörii joka paikassa aika paljon ;)
Ja se mitä tämä nainen uhkailemalla oikeasti sai, oli todella paljon hyvää ohjausta. Paljon parempaa kuin me muut tavalliset tallaajat jotka itseksemme täällä koneella kiroamme. Eihän sille sitä gradua hyväksytty silti puutteellisena.
Tämä nainen teki meillä maisterin tutkintoa kolmisen vuotta sitten. _Aika pian kävi selville, että hänen kotimaassaan suorittamat tutkintonsa eivät antaneet meillä vaadittuja tietoja_. _Kielitaitokaan ei riittänyt kovin pitkälle_.
_Muiden seminaariryhmän opiskelijoiden ansiosta homma pysyi kuitenkin aika hyvin kasassa_. Heille täytyy todella antaa kiitos. He toimivat välittäjinä ja selvittivät tälle naiselle, ettei vaatimuksia ollut keksitty hänen kiusakseen.
Seminaariryhmässä tehtävä työ on siis eräänlaista ryhmätyötä (tiedoksi niille, jotka eivät tätä tiedä). Kyllä tuossa sanottiin, että toisin sanoen opiskelijan taidot eivät olleet maisteritutkinnon tasalla muutenkaan.
Ap.
sitä, että jokainen seminaarinryhmänjäsen tekee oman tutkimussuunnitelman ja oman seminaarityön. Muut ryhmän jäsenet kommentoivat näitä ja neuvovat parhaansa mukaan. Kullekin työle erikseen nimetty opponentti on vielä velvollinen tekemään tämän saman perusteellisemmin. Opettaja johdattelee keskustelua niin että kaikki tärkeät asiat tulevat ilmi. VAikka kaikkien ryhmän jäsenten panos tietysti vaikuttaa siihen, tuleeko näistä keskusteluista hyviä ja oppimista edistäviä vai ei, kukaan ei missään tapauksessa pysty tekemään toisten työstä pienintäkään osaa hänen puolestaan.
Joo se, on totta, että ilmeisesti tämän opiskelijan taidot eivät olleet maisterintutkinnon tasalla, kun hän tuli opiskelemaan eivätkä ilmiselvästi vielä opintojen aikanakaan kun ekaa graduyritytä ei kerran hyväksytty. Siihen voidaan kuitenkin luottaa, että sitten kun se hyväksyttiin (eikä edes alimmalla arvosanall, jota ainakin meillä kyllä käytetään), sekä gradu että opiskelijat taidot olivat nousseet riittävälle tasolle.
Ja gradusta tuli lopulta kohtalainen niin eiköhän ne tiedot olleet maisterintutkintoon ihan riittävät. Siltikin sai kaikki kurssinsa läpi vaikka englanti kaiketi takkusi. Tietenkin lopussa käytös meni törkeäksi mt-ongelmien vuoksi, mutta ei se nyt sitä tarkoita että hän olisi ollut alunperin täysin soveltumaton. Aika monessa hyvässäkin ulkomaalaisessa yliopistossa kandintutkinto voi olla aihepiiriltään aivan eri kuin ohjelma johon hankitaan suorittamaan maisteria. Kukaan ei ole täydellinen eikä se maisterintutkinto nyt oikeasti niin suuri tutkinto ole, että siihen jonkun mensan jäsenyyden tarvitsee. Kaikissa ihmisissä on vikoja ja huonostakin opiskelijasta voi sukeutua ihan hyvä ajan kanssa (alkuperäiseen uutiseen liittymättä).
Gradusta tuli ihan kohtalainen, se meni lubenterina läpi.SE meni läpi, koska siitä lopulta tuli ihan kohtalainen. Tarpeeksi hyvä - ei kovin erinomainen, mutta tarpeeksi hyvä läpi pääsyyn. Uhkailemalla tuo nainen ei saanut mitään. Hän olisi ihan samalla lailla saanut korjata graduaan ilmankin.
Mullakin on llut kaksi opiskelijaa, jotka ovat uhkailleet. Toinen näistä on supon tuttu aktivisti, jolle perussuomalaisten ukomaalaisviha on liian kevyttä. TOinen oli nuori ensimmäisenvuoden opiskelija - ihan suomalainen - joka sairastui talvella skitsofreniaan. Hän meni aina vain enemmän sekaisin ja luuli, että häntä vainotaan, kunnes lopulta alkoi riehua luennolla ja vahtimestarien piti hakea hänet pois. Saatuaan sairaalassa hoitoa, hän jatkoi parin vuoden päästä opintojaan ja teki kandintutkinnon loppuun, mutta häipyi sitten ennen maisterivaihetta jonnekin. Kotona lähteminen taisi olla hänelle liian stressaava elämänvaihe.
Mistä kummasta te revitte näitä persujen ulkomaalaisviha-juttuja? Oletteko oikeasti niin yksinkertaisia, että ette pysty tai osaa erotella maahanmuuttopolitiikkaa ja vihaa toisistaan? Kyllä minäkin kritisoin Suomen maahanmuuttopolitiikkaa kovin sanoin, yhtään ulkomaalaista ihmistä en silti vihaa.
Alue: Aihe vapaa
Kulttuureissa, toimintamalleissa, hyvän maun rajojen mukaisessa toiminnassa ON eroja! Ei mielenterveysongelmia -kortin taakse voi paeta kaikkia ongelmia; me emme edes tiedä tämän opiskelijan kohdemaata. Oletteko te lainkaan edes tietoisia siitä, mitä tuolla itänaapurin puolella tapahtuu? Kuinka paljon ihmishenki maksaa, ja kuinka usein tekijä / tekijät saadaan kiinni murhan tai tapon yhteydessä?
Avartakaa nyt pikkuisen sitä maailmankatsomustanne realistisempaan suuntaan, kiitos.
Ap.