Ranskassa oikeustuomio seksin panttaamisesta avioliitossa.
Niin on tavat ja lait erilaisia meidän eurosiskojen ja -veljien maissa.
Kuinka kehittynyt maa tuo Ranska sitten oikeastaan onkaan?
Onkohan heillä joku taulukko käytössä tälläisten asioiden suhteen?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ranskalaismies+tuomittiin+tuhansien…
Kommentit (6)
Jos mies olisi nostanut syytteen vaimoaan vastaan kyseisestä asiasta, niin tästä jo huutaisi kaikki maailman naistenoikeus- ja tasa-arvojärjestöt ja lujaa. Että miten naisella on oikeus omaan kehoonsa avioliitossakin. Mutta kun se on näin päin, niin kukaan ei sano mitään :0
tuomioistuin on varmaankin nyt määrittänyt minimin seksikerroille, jotka aviopuoliso on esim. vuosittain oikeutettu saamaan. Varmaan yhdyntätiheyden lisäksi määritellään kesto.
Mainiota!
Eihän tämä voi olla totta? Toisilla nyt vaan on alhaisempi seksuaalinen vietti kuin toisilla. Eihän siitä nyt voida rangaista sakoilla ???
Sakkoja! Elinkautinen tosta olis pitänyt antaa...
tuomioistuin on varmaankin nyt määrittänyt minimin seksikerroille, jotka aviopuoliso on esim. vuosittain oikeutettu saamaan. Varmaan yhdyntätiheyden lisäksi määritellään kesto.
Mainiota!
Ja etenkin LAATU! Mikäli kumppani on huono seksinharrastaja eikä huolehdi siitä, että kumppani saa orgasmin niin eiköhän sekin olisi pätevä peruste korvauksiin? Eli kaikki seksityytymättömät puolisot nyt joukolla korvauksia hakemaan!
naiselle olisi annettu tuomio pillun pihtaamisesta niin kyllä "siskot nosisivst barrikadeille" mutta nyt.....