Mua rasittaa ystäväni satakiloinen lapsi. Rasittaa ja ärsyttää,

(kun lihavuus ei johdu sairaudesta tai lääkityksestä)

syy läheskään aina. Minulla tosi terveellinen koti, ja herkkuja ei ollut koskaan. Muut perheenjäsenet hoikkia. Samoin voisi sanoa, että lapsen laihuus johtuu aina siitä, että vanhemmat eivät anna ruokaa lapselle ja ovat juoppoja. Koska syyhän ei voi olla, se että lapsi on hoikka, kuten vanhempansakin. Huomaatteko ristiriidan??

Tunnen pojan, joka otettiin huostaan(muista syistä kuin painosta, sillä paino ei ole syy huostaanottoon, ellei lapsi saa ruokaa ja ole nälässä, silloin asia eri.)

Lapsi oli jo silloin pulska, kun tuli laitokseen. Kun hän lähti laitoksesta, oli hän sairaalloisen lihava. Eli ei edes ammattilaiset pystyneet tekemään hänestä hoikkaa. Ja hänen eteensä kyllä tehtiin kaikki voitava, koskaan ei ollut herkkuja, terveellistä ruokaa jne.

Mitä tarkoitat ettei asiaan saa puuttua? Vanhemmat ovat asian suhteen varpaillaan? Itse tunnen ihan huonoa omatuntoa etten sano koskaan mitään, kun ystäväni hyvin ylipainoinen lapsi jälleen kerran lappaa herkkuja naamaan, enemmän kuin aikuinen jaksaisi, esim. kokonaisen ison keksipaketin välipalaksi, sitten ison annoksen rasvaista ruokaa, esim. makkaroita ja makaronia ja jälkkäriä päälle.

T. 20

Itsekin olin aikeissa aloittaa samantyyppisen ketjun (hyvin erilaisin sanakääntein tosin), koska ihan oikeasti olen huolissani tuttavan pojasta, jota ollaan syöttämässä lihavaksi. Ja tiedän, ettei asiaan saa puuttua :P

Kun nyt puhutaan tapauksista, joissa lapsi ihan selkeästi saa liikaa herkkuja - esim. joka kerta kohdattaessa lapsella (ulkosallakin) sipsipussi tai suklaapatukka työn alla...



Geeneillä varmasti on osansa ja joku lapsi ei ehkä tällaisellakaan ruokavaliolla lihoisi, mutta se ei tee herkkujen ylenmääräisestä syöttämisestä sen järkevämpää.

Äiti vakuuttaa, että lapset saavat ruokaa. En usko äitiä. Nälässä se pitää lapsiaan ja rahat menevät viinaan ja röökiin. Äiti piipittää, että kun hänkin on tällainen hoikka, niin lapsetkin ovat. En usko. Ruokaa eivät nämä lapset saa, ja siksi ovat laihoja.

ylipainosta ja sen tuottamista terveysongelmista saa ja pitää puhua. Mutta sitäkin saa jokainen miettiä tykönään, onko esimerkiksi lapsesta pakko puhua sellaisin sanakääntein kuin läski, sairas, ärsyttävä, plösö, idiootti ja mitä tahansa muuta. Miksi näihin ylipainoisuuden kannanottoihin aina pitää liittää niin paljon asenteita ja alatyylisiä ilmaisuja. Eikö olisi tehokkaampaa keskustella asiasta asiallisesti?



kyllä, olen ylipainoinen..Olisin toivonut erilaista kasvatusta ja perheen ruokakulttuuria. Nyt olen vastuussa itsestäni ja taistelen itseni kanssa, että oppisin syömään terveellisesti, liikkumaan enemmän ja laihtuisin. Se ei ole helppoa.

Lapsi kuitenkin luottaa vanhempaansa ja herkkujen syöttäminen kyllä alkaa yleensä ennen teini-ikää ja ennen kuin lapsi osaa itse tehdä järkeviä valintoja (ohi vanhempien valintojen). Ylipaino aiheuttaa paitsi terveydellistä haittaa, usein myös niin rankkaa psyykkistä kärsimystä (pilkka, syrjintä, omanarvontunteen häiriöt ym.), että se saattaa leimata koko loppuelämää.

psykiatri, että lihavan kiusaaminen on väärin ja että lihavuuden uutisointi on mennyt pahasti yli. Pitäisi lähtökohtaisesti lähteä siitä, että kiusaaminen on väärin, johtuisi se ylipainosta, alipainosta, rilleistä ja oudosta tyylistä. On myös niin, että lihavuus lisää riskejä tauteihin, mutta läheskään kaikki lihavat eivät sairastu. Tutkija oli sitä mieltä, että lihavuudesta oli tehty liian suuri peikko. Muuten, tiesittekö, että bmi jos on alle 18, niin sydäntautien riskit ovat samat mitä yli 30 bmi? Minä en tiennyt.

Mitä tarkoitat ettei asiaan saa puuttua? Vanhemmat ovat asian suhteen varpaillaan? Itse tunnen ihan huonoa omatuntoa etten sano koskaan mitään, kun ystäväni hyvin ylipainoinen lapsi jälleen kerran lappaa herkkuja naamaan, enemmän kuin aikuinen jaksaisi, esim. kokonaisen ison keksipaketin välipalaksi, sitten ison annoksen rasvaista ruokaa, esim. makkaroita ja makaronia ja jälkkäriä päälle.

T. 20

Itsekin olin aikeissa aloittaa samantyyppisen ketjun (hyvin erilaisin sanakääntein tosin), koska ihan oikeasti olen huolissani tuttavan pojasta, jota ollaan syöttämässä lihavaksi. Ja tiedän, ettei asiaan saa puuttua :P

Asia ei kuulu minulle, kyseessä ei ole mikään läheinen ystävä jne. Mutta joka kerran, kun näen tämän äidin poikineen (poika n. 10v.), äiti kaivaa käsilaukustaan suklaapatukan saadakseen hetkeksi rauhan jutella aikuisten kesken tai pojalla on iso sipsipussi sylissään, kun istuu keinussa tms.

Poika kuitenkin harrastaa liikuntaa ja pelkäänkin, ettei äiti ole huomannut pojan alkaneen kerätä liikakiloja - itsekin tiedän, miten sokea omille kiloilleen voi olla, eiköhän sama päde oman lapsen kiloihin...

On vastuutonta ottaa epäterveelliset ruokailutottumukset osaksi arkea. En ymmärrä vanhempia, jotka haluavat herkkuja ostamalla miellyttää lapsiaan. Tiedän sellaisia ja kyllä pistää vihaksi lasten takia. Pahimmassa tapauksessa koko loppuelämä on pilalla. Olisiko osaltaan laiskuuttakin; lahjotaan lapset tyytyväisiksi ja hiljaisiksi, mussuttamaan telkkarin eteen...?



Parasta olisi olla tekemättä ruokailusta mitään numeroa. Terveellistä perusruokaa vain säännöllisesti tarjolle. Miksi pitäisi edes olla karkkipäivä? Mielestäni aivan järjetön homma pitää karkinsyönti säännöllisenä, se on juuri sitä numeron tekemistä asiasta.

mutta se ei juurikaan lohduta lasta, jonka vanhemmat ovat lihavaksi syöttäneet ja joka joutuu tämän kiusaamisen kohteeksi.



Tiedän myös hyvin, etteivät kaikki lihavat sairastu, sillä ylipainostani huolimatta ovat kaikki arvoni erittäin hyviä (verenpaineet, kolesterolit, maksa-arvot ynnä muut). Koskapa minulla kuitenkin on omakohtaista kokemusta ylipainosta, tiedän kuinka raskasta se voi lapselle olla ja senpä vuoksi halveksun vanhempia, jotka lapsensa tälle ehdoin tahdoin altistavat.

mutta se ei juurikaan lohduta lasta, jonka vanhemmat ovat lihavaksi syöttäneet ja joka joutuu tämän kiusaamisen kohteeksi.

Tiedän myös hyvin, etteivät kaikki lihavat sairastu, sillä ylipainostani huolimatta ovat kaikki arvoni erittäin hyviä (verenpaineet, kolesterolit, maksa-arvot ynnä muut). Koskapa minulla kuitenkin on omakohtaista kokemusta ylipainosta, tiedän kuinka raskasta se voi lapselle olla ja senpä vuoksi halveksun vanhempia, jotka lapsensa tälle ehdoin tahdoin altistavat.

jos on esim. perheessä kaksi lasta ja molemmat syövät saman verran samaa ruokaa, ja ihmettelevät, kun toinen ei lihoa ja toinen lihoo. Toisella on se geeni. Läheskään kaikki eivät ole siis lihavia siksi, että syövät mättöä koko ajan! Tähän geenin tehoaa hyvin liikunta! Lastahan ei koskaan saa laihduttaa eikä puhua kiloista eikä muutenkaan puhua alatyyliin, koska se altistaa lasta taasen syömishäiriöille. Täälläkin moni mamma nimittelee lapsia(!!!!) todella rumilla nimillä. Se on todella vahingollista lapsille.

ovat pahasti alipainoisia, käyvät painoseurannassa. En usko, että ovat tulleet hoikkiin vanhempiinsa, niinkuin väittävät, vaan kyllähän syy on se, että he ovat köyhiä(toinen on työtön) ja heillä ei ole varaa ostaa lapsilleen ruokaa! Siksi lapset ovat niin laihoja. Vanhempien syy. Varmasti lapset lihoavat, vaikka miten hoikat vanhemmat olisivat kyseessä. Varmasti lihovat, jos antaa vain tarpeeksi ruokaa.

mutta se ei juurikaan lohduta lasta, jonka vanhemmat ovat lihavaksi syöttäneet ja joka joutuu tämän kiusaamisen kohteeksi.

Tiedän myös hyvin, etteivät kaikki lihavat sairastu, sillä ylipainostani huolimatta ovat kaikki arvoni erittäin hyviä (verenpaineet, kolesterolit, maksa-arvot ynnä muut). Koskapa minulla kuitenkin on omakohtaista kokemusta ylipainosta, tiedän kuinka raskasta se voi lapselle olla ja senpä vuoksi halveksun vanhempia, jotka lapsensa tälle ehdoin tahdoin altistavat.

jos on esim. perheessä kaksi lasta ja molemmat syövät saman verran samaa ruokaa, ja ihmettelevät, kun toinen ei lihoa ja toinen lihoo. Toisella on se geeni. Läheskään kaikki eivät ole siis lihavia siksi, että syövät mättöä koko ajan! Tähän geenin tehoaa hyvin liikunta! Lastahan ei koskaan saa laihduttaa eikä puhua kiloista eikä muutenkaan puhua alatyyliin, koska se altistaa lasta taasen syömishäiriöille. Täälläkin moni mamma nimittelee lapsia(!!!!) todella rumilla nimillä. Se on todella vahingollista lapsille.

Jos lapsille siis syötetään jatkuvasti sipsejä ja suklaata, ja toinen lapsista lihoo, niin asialle ei kannata tehdä mitään, koska toisella on "se geeni"?

Nyt ei puhuta mistään pelkästä lihomisesta, vaan tapauksista, joissa ruokailutottumukset selkeästi ovat virheellisiä.

mutta se ei juurikaan lohduta lasta, jonka vanhemmat ovat lihavaksi syöttäneet ja joka joutuu tämän kiusaamisen kohteeksi.

Tiedän myös hyvin, etteivät kaikki lihavat sairastu, sillä ylipainostani huolimatta ovat kaikki arvoni erittäin hyviä (verenpaineet, kolesterolit, maksa-arvot ynnä muut). Koskapa minulla kuitenkin on omakohtaista kokemusta ylipainosta, tiedän kuinka raskasta se voi lapselle olla ja senpä vuoksi halveksun vanhempia, jotka lapsensa tälle ehdoin tahdoin altistavat.

jos on esim. perheessä kaksi lasta ja molemmat syövät saman verran samaa ruokaa, ja ihmettelevät, kun toinen ei lihoa ja toinen lihoo. Toisella on se geeni. Läheskään kaikki eivät ole siis lihavia siksi, että syövät mättöä koko ajan! Tähän geenin tehoaa hyvin liikunta! Lastahan ei koskaan saa laihduttaa eikä puhua kiloista eikä muutenkaan puhua alatyyliin, koska se altistaa lasta taasen syömishäiriöille. Täälläkin moni mamma nimittelee lapsia(!!!!) todella rumilla nimillä. Se on todella vahingollista lapsille.

Jos lapsille siis syötetään jatkuvasti sipsejä ja suklaata, ja toinen lapsista lihoo, niin asialle ei kannata tehdä mitään, koska toisella on "se geeni"?

Nyt ei puhuta mistään pelkästä lihomisesta, vaan tapauksista, joissa ruokailutottumukset selkeästi ovat virheellisiä.

Kun kaikkien kohdalla kyse ei ole siitä, että syödään herkkuja napa paukkuen. Inhoan tätä mustavalkoisuutta(lihava on aina lihava siksi, että syö kuin sika, ja näinhän ei aina ole)

syö hirveitä määriä ja toinen närppii vain vähän. Tai syö tavanomaisia annoksia. Minun tuttavallani ainakin näin - tosin sitä heräämistä ei ole ainakaan vielä tapahtunut. Kaksi lasta, joista toinen on normaalipainoinen ja toinen hyvin ylipainoinen. Normaalipainoinen ei tykkää monestakaan ruuasta ja syö aika vähän aterioilla, jättää usein ruokaa kun ei tykkää jne. Toinen lappaa valtavia annoksia ja pyytää lisää, käsi käy karkkikulhossa koko ajan, kun toinen ei edes muista koko kulhoa. Ehkäpä se geeni määrittääkin sen, kuka tulee helpommin riippuvaiseksi herkuista kuin mitään muuta.

t. 20

mutta se ei juurikaan lohduta lasta, jonka vanhemmat ovat lihavaksi syöttäneet ja joka joutuu tämän kiusaamisen kohteeksi. Tiedän myös hyvin, etteivät kaikki lihavat sairastu, sillä ylipainostani huolimatta ovat kaikki arvoni erittäin hyviä (verenpaineet, kolesterolit, maksa-arvot ynnä muut). Koskapa minulla kuitenkin on omakohtaista kokemusta ylipainosta, tiedän kuinka raskasta se voi lapselle olla ja senpä vuoksi halveksun vanhempia, jotka lapsensa tälle ehdoin tahdoin altistavat.

jos on esim. perheessä kaksi lasta ja molemmat syövät saman verran samaa ruokaa, ja ihmettelevät, kun toinen ei lihoa ja toinen lihoo. Toisella on se geeni. Läheskään kaikki eivät ole siis lihavia siksi, että syövät mättöä koko ajan! Tähän geenin tehoaa hyvin liikunta! Lastahan ei koskaan saa laihduttaa eikä puhua kiloista eikä muutenkaan puhua alatyyliin, koska se altistaa lasta taasen syömishäiriöille. Täälläkin moni mamma nimittelee lapsia(!!!!) todella rumilla nimillä. Se on todella vahingollista lapsille.

ovat pahasti alipainoisia, käyvät painoseurannassa. En usko, että ovat tulleet hoikkiin vanhempiinsa, niinkuin väittävät, vaan kyllähän syy on se, että he ovat köyhiä(toinen on työtön) ja heillä ei ole varaa ostaa lapsilleen ruokaa! Siksi lapset ovat niin laihoja. Vanhempien syy. Varmasti lapset lihoavat, vaikka miten hoikat vanhemmat olisivat kyseessä. Varmasti lihovat, jos antaa vain tarpeeksi ruokaa.

Oletko "nähnyt" etteivät lapset saa ruokaa?

Nyt on kyse lapsista, jotka pulskistuvat ja joiden on selkeästi nähty syövän tavalla, jonka arkijärkikin kertoo johtavan pulskistumiseen.

ovat pahasti alipainoisia, käyvät painoseurannassa. En usko, että ovat tulleet hoikkiin vanhempiinsa, niinkuin väittävät, vaan kyllähän syy on se, että he ovat köyhiä(toinen on työtön) ja heillä ei ole varaa ostaa lapsilleen ruokaa! Siksi lapset ovat niin laihoja. Vanhempien syy. Varmasti lapset lihoavat, vaikka miten hoikat vanhemmat olisivat kyseessä. Varmasti lihovat, jos antaa vain tarpeeksi ruokaa.

Oletko "nähnyt" etteivät lapset saa ruokaa?

Nyt on kyse lapsista, jotka pulskistuvat ja joiden on selkeästi nähty syövän tavalla, jonka arkijärkikin kertoo johtavan pulskistumiseen.

Ja ilmiselvästi ovat lihavia siksi. Itsekin olen ylipainoinen ja kyllä tämä asia on monen tekijä summa, mutta läheltä kun seuraa kuinka joku oikeasti syöttää lapsensa ylipainoiseksi, niin pahaa tekee.

[/quote]

Kun kaikkien kohdalla kyse ei ole siitä, että syödään herkkuja napa paukkuen. Inhoan tätä mustavalkoisuutta(lihava on aina lihava siksi, että syö kuin sika, ja näinhän ei aina ole)

[/quote]

lapsi on alipainoinen ja äiti vakuuttaa, että lapsi syö, muttei lihoa? Miksi tätä ymmärretään eikä kyseenalaisteta, mutta jos lihavan lapsen äiti sanoo, ettei lapsi syö paljoa, mutta lihoo herkästi, niin hänet kyllä ristiinnaulitaan heti.

Jos lapsille siis syötetään jatkuvasti sipsejä ja suklaata, ja toinen lapsista lihoo, niin asialle ei kannata tehdä mitään, koska toisella on "se geeni"?

Nyt ei puhuta mistään pelkästä lihomisesta, vaan tapauksista, joissa ruokailutottumukset selkeästi ovat virheellisiä.

Kun kaikkien kohdalla kyse ei ole siitä, että syödään herkkuja napa paukkuen. Inhoan tätä mustavalkoisuutta(lihava on aina lihava siksi, että syö kuin sika, ja näinhän ei aina ole)

ettei tässä aloituksessa ole yritettykään sanoa kaikkien lihavien syövän kuin siat, vaan nyt on pohdittu sitä, miten saataisiin kuriin vanhemmat, jotka antavat lastensa syödä herkkuja napa paukkuen.

Lihava ei aina syö älyttömästi, mutta sellaisella, joka syö älyttömästi on kyllä verraton todennäköisyys tulla lihavaksi.