Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jag är finlandssvensk. Hatar du mig nu?
Kommentit (64)
Noh koska edelleen olemme 2 kielinen maa..
Ja lisäksi mielestäni jokainen kieli jonka osaa äidinkielensä lisäksi on rikkaus. Sitä ruotsiahan ei ole pakko opiskella kuin se 3v yläkoulussa (ellei asia oo muuttunu?) jos ei enempää halua, muita kieliä voi sitten opiskella enemmän jos tahtoo.. :)
Ei, Suomi ei ole kaksikielinen maa (unohdit mm. saamen kielet). Suomi on monikielinen maa, jonka pääkieli on suomi.
Jokainen kieli on rikkaus, mutta miksi ihmeessä kielen pitäisi aina olla ruotsi? Eikö esim. venäjäkin olisi rikkaus?
Ruotsi on pakollinen peruskoulussa, lukiossa, ammattikoulussa, AMK:ssa, yliopistossa. Ruotsi on kaikkein pakollisin aine Suomen koulujärjestelmässä. Mitään muu aine ei seuraa pakollisena jokaisella koulutustasolla opiskelualasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en koskaan tiedä, mitä suomenkieliset haluavat, sitä että puhutaan ruotsia tai vaihdetaan suomen kieleen. Molemminpäin olen tehnyt, ja aina tuntuu olevan väärä valinta kulloisessakin tilanteessa.
Suomi on tämän maan pääkieli ja siten oletusarvoisesti yhteisissä kommunikointitilanteissa puhutaan suomea. Kai tämän nyt luulisi olevan selvä kaikille.
Jos suomi ei suju yhteisenä kielenä, niin siinä tapauksessa käytetään englantia.
olemme kaksikielinen maa
Emme ole. Myös saamella on virallinen asema tietyilla alueilla.
olemme kaksikielinen maa
vi är tvåspråkit land
Joka kerta, kun höpistään kaksikielisestä maasta, loukataan saamelaisia, maan alkuperäisimpiä asukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä että on kaksikielinen maa. eikä ketään kaupassakaan tai missään muualla ikinä ruotsia osaa puhua, eli ei todellakaan ole yleistä...
Toistuvasti näissä keskusteluissa ignoorata validi pointti esimerkiksi juuri korkeakoulupaikkojen epäoikeudenmukaisesta jakautuneisuudesta - faktat ovat kaikki meidän puolellamme.
Suomenruotsalaisten etujen ja näennäisen ylivertaisuuden illuusion puolella on vain tämä puolustus: "no koska se on rikkaus".
Kenelle se tarkalleen ottaen on rikkaus?
Ruotsinkielisten suomalaisten lapsille ja nuorille, jotka saavat etulyöntiasemaa suhteessa suomenkielisiin? Miten voidaan puhua kaikkien suulla, että jokin asia on toiselle rikkaus - ts. tuo toiselle rikkautta? Ei mitenkään. Teidän logiikkanne ontuu, vaihtakaa pelitaktiikkaa tai keksikää parempia argumentteja, tämä juttu ei pelitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska se ruotsi on niin onnetonta. En osaa "byrokratiakieltä" ruotsiksi. Haluaisin osata mutta kun ei niin ei. Joissain paltsuissa on aluksi sovittu, että jokainen puhuu äidinkieltään tai sitä kieltä, mikä tuntuu luontevalta. Silloin olen juuri ja juuri tsempannut itseni esittäytymään på Svenska (etenkin jos koollekutsuja on ruotsinkielinen), ja jatkanut sitten suomeksi. Se on aika hyvä systeemi, ja tuntuu hyvältä että kuitenkin ymmärrän mitä muut puhuu vaikken pysty omia puheenvuoroja vetämään ruotsiksi kympin kouluruotsillani.
T. olinkohan 48 tai jotain sinnepäin..
voisin ja olisin kohtelias. Itse en koskaan tiedä, mitä suomenkieliset haluavat, sitä että puhutaan ruotsia tai vaihdetaan suomen kieleen. Molemminpäin olen tehnyt, ja aina tuntuu olevan väärä valinta kulloisessakin tilanteessa.
Toistuvasti näissä keskusteluissa ignoorata validi pointti esimerkiksi juuri korkeakoulupaikkojen epäoikeudenmukaisesta jakautuneisuudesta - faktat ovat kaikki meidän puolellamme.
Hupsuinta tässä on se, että eniten ruotsinkielistä koulutusta on juuri rahakkaalla alalla, eli kauppatieteessä, jossa koulutuspaikkoja on noin kolme kertaa enemmän kuin pitäisi ruotsinkielisten suhteellisen määrän perusteella olla. Kuitenkaan ekonomit eivät pääsääntöisesti mene mihinkään virastoihin tai sairaaloihin antamaan sitä paljon kaivattua ruotsinkielistä palvelua!
Vaan eipä ole kolminkertaista ruotsinkielistä kiintiötä esim. lähihoitajien koulutukseen, vaikka heitä tarvittaisiin esim. kääntelelemään ruotsinkielisiä mummoja. Ehei, mummojen kääntelyä varten pakkoruotsitetaan kaikki suomenkieliset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeg behersker både finsk og norsk og forstår selvfölgelig svensk. Synes det vaere noen grunn til å mislike deg?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä mieltä, että pakkoruotsista voidaan luopua...
Vaan taitaa RKP pitää sellaista kuria hallituksessa, että ei puhettakaan enää tämmöisestä!
sitä mieltä, että pakkoruotsista voidaan luopua...
Vaan taitaa RKP pitää sellaista kuria hallituksessa, että ei puhettakaan enää tämmöisestä!
Ei ole niin suurta herraa, etteikö rahalla saisi ostettua... RKP:hän osti Ahtisaaren nimen omaan paperiinsa, joka ujutettiin osaksi hallitusohjelmaa. Ahtisaaren nimissä vaaditaan siis pakkoruotsia ala-asteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä mieltä, että pakkoruotsista voidaan luopua... Vaan taitaa RKP pitää sellaista kuria hallituksessa, että ei puhettakaan enää tämmöisestä!
Rahalla saa.. Ei ole niin suurta herraa, etteikö rahalla saisi ostettua... RKP:hän osti Ahtisaaren nimen omaan paperiinsa, joka ujutettiin osaksi hallitusohjelmaa. Ahtisaaren nimissä vaaditaan siis pakkoruotsia ala-asteelle.
Miksi suomenkielinen enemmistö ei nouse tätä kyykyttämistä vastaan? Koska rikkaus? Koska ruotsinkielisten järjestöjen yleishyödyllisyys yhteiskunnalle (lääketieteen tutkimusta jne.)?
Oikeasti; ei maksa vaivaa.
En silti voi käsittää, miten näin räikeä epäoikeudenmukaisuus saa vaan jatkua..?
Koska puolue-eliitti on lahjottu.
Esim. viime vuonna kokoomuksen puoluekokous äänesti puolueen kannasta pakkoruotsiin ja pakkoruotsin VASTAINEN kanta voitti. Katainen kiiruhti soittamaan Wallinille ja päätti sitten, että äänestystulos mitätöidään.
MIKSI hän teki näin?
Kannattaa muistaa, että vaalirahaa on nykyään vaikea saada, mutta ruotsinkielisistä säätiöistä saa helposti "puhdasta" rahaa, kunhan kielipoliittinen linja on "oikea".
ja, jag hatar dig... men bara liten. jag hatar finlandssvensk ankdamnen och jag hatar vasa. Jag bor i karleby. Jag tycker inte att leva här.. men jag ska åka någonstans var man prata bara finska.
Anteeksi nyt vain Ap, mutta vaikutat säälittävän yksinkertaiselta henkilöltö ja jos tämänkaltaista ruotsinkielistä vähemmistöä varten koko tämä ruotsin kieltä suojeleva järjestelmä on rakennettu ja sitä edelleenkin säilytetään, niin hoh hoijaa. Yleensäkin minua ihmetyttää, että te ruotsinkieliset ette saa näitä julkisuudessa silloin tällöin esiintyviä wannabehurrejanne tai Ap:n kaltaisia kieliryhmien välistä kuilua älyvapailla kysymyksillään ja asenteellaan vain syventäviä tyhjäpäitä ruotuun! Kuka vihaa saamelaisia?? Ja miksi heitä ei vihata?? Koska nöyryys on säilyttämisen arvoista, ei vastenmielinen pöyhkeys.
Alue: Aihe vapaa
voisin ja olisin kohtelias. Itse en koskaan tiedä, mitä suomenkieliset haluavat, sitä että puhutaan ruotsia tai vaihdetaan suomen kieleen. Molemminpäin olen tehnyt, ja aina tuntuu olevan väärä valinta kulloisessakin tilanteessa.