Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isä kuoli, joutuukohan äiti maksamaan isältä jääneet velat?

Vierailija
02.09.2011 |

Isällä oli kaiken maailman luottokortteja ja velkaa niistä kertynyt liki 40.000euroo, varallisuutta ei yhtään. Äiti ei ole takaajana missään, eikä yhteisiä kortteja ole.

Perunkirjoitus tehty ja velkojille lähetetty siitä kopiot, mutta tää perunkirjoituksen tekijä sanoi, että vaikka yhteisiä lainoja/velkoja ole, on velkojilla silti oikeus saada jokin minimisumma, arvioi että n 5000euroo voivat vaatia maksuun yhteensä jos huonosti käyt.

Onko kellää kokemusta vastaavasta? Mitä jos kieltäydytään maksamasta?

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän menee sit velkoihin jos se ei ole rahoitusyhtiön omaisuutta ja isä vain haltijana?

Avioehtoa ei ole ja totta kait asunnossa huonekaluja, mutta nekin vuosia vanhoja joten tuskin niistä mitään saa ulosmitatessa. Osamaksulla ostettu auto on, mutta siitä vielä jonkin verran velkaa jäljellä, auto ollut isän nimissä, mutta äiti on sitä nyt siirtämässä omiin nimiinsä. Hautausavustuta saatiin 10.000euroo ja siitä jäi hautajaisten jälkeen 5000e, ja se lain mukaan menee äidillemme, mulle ja siskolleni. Pitäiskö tää summa jakaa, ettei velkojat pääse siihen käsiksi? On siis kuolinpesän rahaa tää hautausavustus.

Vierailija
22/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saati siirrellä autoa äitisi nimiin!



Nuo kaikki ovat kuolinpesän omaisuutta ja siten menevät velkojen maksuun,TEILLE syntyy velkavastuu vainajan veloista jos ryhdytte ominenne kuolinpesää sorkkimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kuin tästä saa käsityksen:

kuolleen miehen osalta puoliksi, avio-oikeus.

Tuon kuolleen miehen osuuden eli 50 % kaikesta perivät lapset ellei ole testamenttia.

Koska avioliitossa on elatusvelvollisuus niin velat menevät myös puoliksi eli ensin lasketaan omaisuus ja siitä vähennetään velat.

Jos viivan lle jää jotain menee 50 % leskelle avio-oikeuden myötä ja loput 50 % menee lapsille perintöoikeuden myötä.

Jos viivan alle ei jää kuin velkaa, sitten pitää hakea konkurssia.

Toisaalta leski voi ottaa 50 % veloista ja siirtää ne omiin nimiinsä ja näin saa avio-oikeuden alaisen omaisuuden haltuunsa.

Eli ei joudu äitisi maksamaan velkoja jos hoidatte asian oikein.

Vierailija
24/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

10000€ avustusta, ihan huikea summa! Mun sedän perhe sai 2000€ ja sillä sai arkun ja jonkinlaisen kiven.

Vierailija
25/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Koska avioliitossa on elatusvelvollisuus niin velat menevät myös puoliksi eli ensin lasketaan omaisuus ja siitä vähennetään velat.

Jos viivan lle jää jotain menee 50 % leskelle avio-oikeuden myötä ja loput 50 % menee lapsille perintöoikeuden myötä.

Jos viivan alle ei jää kuin velkaa, sitten pitää hakea konkurssia.

Jos lesken oma omaisuus on suurempi kuin puolet lesken ja vainajan yhteen lasketun omaisuuden puolikkaasta (kun siis velat on ensin vähennetty), ei lesken tarvitse antaa omasta omaisuudestaan mitään vainajan lapsille.

Jos siis leskellä on jotain omaisuutta ja vainajalla vain velkaa, ei lesken tarvitse käyttää omaa omaisuuttaan vainajan velkojen maksamiseen, vaan perillisten (lasten) pitää pitää huoli siitä, että kuolinpesä haetaan konkurssiin eikä kukaan peri velkoja.

Näissä veloissa on kuitenkin yksi poikkeus: jos velka on otettu perheen elatukseen (esim. kuollut isä on ostanut luottokortilla ruokaa perheelle), on leskiäiti vastuussa tästä velasta ja joutuu sen maksamaan. Hän ei ole kuitenkaan vastuussa isän muista luottokorttiveloista.

Vierailija
26/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

perunkirjoittaja ihan täysillä mukana? Ottakaa yhteyttä lakimieheen ja kysykää sieltä neuvoa ja pikaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Jos lesken oma omaisuus on suurempi kuin puolet lesken ja vainajan yhteen lasketun omaisuuden puolikkaasta

Tuossa on vahingossa yksi puolet tai puolikas liikaa. Pitäisi olla "Jos lesken oma omaisuus on suurempi kuin puolet lesken ja vainajan yhteen lasketusta omaisuudesta."

Tekstin kirjoittaja

Vierailija
28/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Näissä veloissa on kuitenkin yksi poikkeus: jos velka on otettu perheen elatukseen (esim. kuollut isä on ostanut luottokortilla ruokaa perheelle), on leskiäiti vastuussa tästä velasta ja joutuu sen maksamaan. Hän ei ole kuitenkaan vastuussa isän muista luottokorttiveloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole isot tulot, niin eikö luottaraja ole aika matala? Ja minimilyhennykset pitää kuitenkin maksaa joka kuukausi?

Vierailija
30/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joustoluottoa. Rahat meni viinaan ja tupakkaan, eläkekkin oli hyvä n 40.000e/vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että isälläsi ei ole mitään varallisuutta, mutta myöhemmin tarkentuikin, että omaisuus on 10 000 €, josta hautauskulujen jälkeen on jäljellä 5000 €. Tämä todellakin kuuluu velkojille, perunkirjoittaja on täysin oikeassa.



Ette voi kieltäytyä maksamasta, sillä rahat eivät ole teidän. Mikäli otatte kuolinpesän varat luvatta käyttöönne, on kyse kavalluksesta. En suosittele.

Vierailija
32/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onpas hyvä eläke! Tiedätkö, voisiko äitisi saada leskeneläkettä isästäsi tai onko hakenut sitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuolinpesälle, eli äidillemme ja meille sisaruksille ja tää perunkirjoituksen tekijäkin sanoi, että siitä ei pitäisi mitään joutua maksamaan. Suositteli kyllä ettei vielä kosketa tässä vaiheessa tohon summaan.

Vierailija
34/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

leskeneläkettä+oma eläke päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että isälläsi ei ole mitään varallisuutta, mutta myöhemmin tarkentuikin, että omaisuus on 10 000 €, josta hautauskulujen jälkeen on jäljellä 5000 €. Tämä todellakin kuuluu velkojille, perunkirjoittaja on täysin oikeassa.

Lisäksi on käynyt ilmi, että isän nimissä on myöskin auto. Vaikka siitä olisikin osa maksamatta, niin se on kuolinpesän omaisuutta, joka pitää käyttää velkojen maksuun. (Toki auton myyntihinnasta vähennetään ensin jäljellä olevat osamaksut ja vain erotus käytetään velkojen maksuun.)

Teidän on nyt todella tärkeää tehdä kaikki ihan oikein, sillä muuten joudutte vastaamaan kokonaan niistä 40 000 euron veloista - ei siis pelkästään äitisi, vaan myös sinä ja mahdolliset sisaruksesi. Palkatkaa ehdottomasti lakimies kertomaan, mitä teidän tulee tehdä, koska selvästi teillä itsellänne ei ole mitään käsitystä. Pankeista saa usein lakineuvontaa hyvin edullisesti.

Kun kerran isäsi eläke oli hyvä, tulee myös äitisi todennäköisesti saamaan kohtuullisen hvyää leskeneläkettä, jos hänen oma eläkkeensä ei ole hyvä.

Vierailija
36/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta lain mukaan toi summa kuuluu kuolinpesälle, eli äidillemme ja meille sisaruksille ja tää perunkirjoituksen tekijäkin sanoi, että siitä ei pitäisi mitään joutua maksamaan.

Kuolinpesän varoista maksetaan ensin kuolinpesän velat ja vasta jäljelle jäänyt omaisuus (jos sitä jää) kuuluu leskelle ja lapsille. Kuka perunkirjoituksen on tehnyt, kun hän ei näytä tietävän edes perusasioita?

Vierailija
37/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ette käyttäneet koko summaa hautajaiskuluihin?

Vierailija
38/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

äitisi ei voi sitä noin vain siirrellä omiin nimiinsä.

Vierailija
39/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä on syytä muistaa vainajan ja kuolinpesän veloista?



Luonnollisen henkilön kuolema ei lakkauta hänen mahdollisia velkasuhteitaan, ja sen vuoksi velkoja voi velallisen kuoleman jälkeen vaatia saataviaan vainajan oikeudenomistajilta.



Kuolinpesän osakkaat vastaavat vainajan veloista pääsääntöisesti vain vainajalta jääneellä omaisuudella. Tarvittaessa kaikki vainajan omaisuus voi mennä velkojen maksuun. Velkojien suojaksi osakkaat voivat määrätyin edellytyksin joutua vastaamaan vainajan veloista myös henkilökohtaisesti. Henkilökohtaisessa velkavastuussa osakkaat vastaavat veloista koko omaisuudellaan.



Perintökaaressa on useita henkilökohtaisen velkavastuun synnyttäviä perusteita. Näitä ovat etupäässä perunkirjoitusvelvollisuuden tai pesän virallisselvitykseen luovuttamisen laiminlyönti. Velkavastuun voi välttää luovuttamalla pesä virallisselvitykseen kuukauden kuluessa perunkirjoituksen toimittamisesta. Kuolinpesän osakas kuitenkin välttyy henkilökohtaiselta velkavastuulta, jos kuolinpesässä on niin vähän varoja, että ne riittävät vain kohtuullisiin hautaus- ja perunkirjoituskustannuksiin. Ja jos omaisuutta on vain vähän tätä enemmän, tuomioistuimella on valta vapauttaa osakas velkavastuusta.



Ennen kuolinpesän virallisselvitykseen luovuttamisen kuukauden määräajan päättymistä tai ennenkuin velkojien kanssa on pesänselvittäjän hallinnossa tehty sopimus, ei pesän varoista saa maksaa vainajan velkaa. Tietyn velan saa kuitenkin maksaa, jos on pätevä syy olettaa, ettei velan maksamisesta aiheudu vahinkoa muille velkojille.

Vierailija
40/41 |
02.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on isäsi omaisuus.



Hautajaisavustus riippuu siitä minkälainen sopimus siitä on. Joskus se maksetaan vainajalle (jolloin siitä voidaan periä velkoja) ja joskus se maksetaan leskelle jne. Ottakaa tarkkaan selvää siitä kenen se raha on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä seitsemän