Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Italiassa nauretaan Suomelle
30.08.2011 |
Muiden eurooppalaisten maiden on ilmeisen vaikea hyväksyä
Suomen vaatimuksia Kreikan lainatakuuksiin. Nyt Italiassa kuittaillaan meille.
Italialainen talouslehti Il Sole 24 Ore yrittää avata lukijoilleen "suomalaisten erikoislaatuisuutta" ja näin ollen syitä lainavakuuksiin tuoreessa artikkelissaan.
Suomalaiset ovat lehden mukaan vaatimattomia ja pröystäilyä inhoavaa kansaa, vaikka varallisuuden puolesta monella kansalaisella siihen olisi varaa. Luksuksenpuute tuntuu olevan vaikea pala italialaislehden journalistille ymmärtää - siitä selitetään artikkelissa monen jakeen verran.
Syitä käytännönläheisyyttä rakastavaan mielenlaatuun etsitään jopa arkkitehtuurista ja Alvar Aallosta: suomalaisten muotoilijoiden rationaalinen muotokieli vetoaa suomalaisten arkipäiväisyyteen.
Artikkelin mukaan suomalaisten keskitulot ovat saksalaisten kanssa samaa luokkaa, noin 3400 euroa kuukaudessa. Silti Suomesta puuttuvat kaikki muun hyvinvointivaltion elementit kuten luksusmyymälät ja kalliit autot kaduilta.
Lehti ihmettelee, kuinka Helsinki on luultavammin ainoa läntinen pääkaupunki, jonka kaduilla ei ajele isoja katumaastureita.
Italialaislehdelle tuntuu olevan vaikea käsittää, kuinka "kahdeksan kuukautta vuodessa talvesta kärsimässä maassa ei
ajella katumaastreilla". Eikä edes Mersuilla ja tai kalliilla Bemareilla. Ja taksit - ne ovat artikkelin mukaan vain rikkaille.
Myös luksusputiikkien puute Suomen katukuvasta tuntuu hämmästyttävän eteläisen Euroopan journalisteja. Ainoa luksuspuoti Helsingissä kun on Luis Vuitton! Lehti hämmästelee, ettei Helsinkiin ole eksynyt italialaisia tai ranskalaisia luksusmerkkejä putiikkien pitoon.
"Maan pääkatu, Pohjoisesplanadi, on kaunis kuin Berliinin Unter Den Linden, mutta luksusputiikkeja siellä ei ole kuin kuin LV!
Italialaisia merkkejä, kuten MaxMara, joudut metsästämään."
Italialaislehti muistuttaa maan olevan edelleen muodin ykkösmaa, mutta liikkeet kuten Gina Tricot ja VeroModa ovat täynnä halpaa kertakäyttömuotia, joka tuntuu vetoavan suomalaisiin.
Artikkelin lopussa lehti yltyy kehumaan Suomea: veroprosentti on korkea, mutta yhteisellä sopimuksella valtio tarjoaa niin koulutuksen kuin sosiaalituen kaikille kansalaisille.
Loppupäätelmä? Italiaslehti selittää suomalaisuutta ja vakuuspakettia maamme käytännöillä sillä, että valtio pitää kunnolla huolta maansa varoista ja kansalaisten oikeuksista.
Tämä siis opetuksena kreikkalaisille - ja muullekin Euroopalle.
Kirsi Miettinen
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/italiassa-nauretaan-suomelle-tienaat…
Kommentit (34)
jos näitäkin asioita mitataan luxuxputiikkien määrällä, niin ohhohhoijaa, olen erittäin ylpeä suomalaisuudestani edelleen
ei hävetä yhtään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan luterilaisin kansa, sitä toi artikkeli yrittää sanoa.
Niin ehkä käteen ei jää sitä rahaa!
Se että meidän maassa on tapana maksaa kovaa veroa että koko kansa saa tukea opiskeluun (ilmaiseen), saadaan olla kotona 3- vuotta tuettuna lapsen saamisen jälkeen, työttömänä saa tukea, eläkeläisenä saadaan tukea. Tuetaan yrittämistä, maataloutta jne jne!
Mitä HE tekevät?
Arvostelee jos vaaditaan lainaan takuuksia: eikö se olekaan ihan perus markkinataloutta että on takuuksia? Ei kai. Mutta puhuttaisko taas ruuasta tai muodista? Kuka nyt kansantaloutta viitsisi? Eikös heillä ole joku vanha reppana pervo maan johdossa, vai saikos se jo kenkää?
Meidän talot on pikkuisen kalliimpia rakentaa, lämmityskuluista puhumattakaan.
Toisekseen mitä käyttöä on jollain luksusvaatteilla saati -kengillä kun maassamme 75 % vuodesta kosteussuojatamineet on järkevin valinta.
aika juntteja mitä tulee pukeutumiseen. Vaatteet valitaan käytännön mukaan, kauneudesta viis. Mielestäni vaatimattomuus on yliarvostettu hyve Suomessa, raha ei saa missään nimessä näkyä vaikka sitä olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa koko juttu. Nää on niiiiin rasittavia nää missä toimittaja lisää itse provosoivan otsikon ja puoli kansaa on takajaloillaan TYHJÄSTÄ.
Meidän talot on pikkuisen kalliimpia rakentaa, lämmityskuluista puhumattakaan.
Toisekseen mitä käyttöä on jollain luksusvaatteilla saati -kengillä kun maassamme 75 % vuodesta kosteussuojatamineet on järkevin valinta.
Myös muihin maihin kuin Italiaan verrattuna. Ei Suomen ilmasto ole mitenkään maailman vaikein eikä edes kylmin. Miksi rakentaminen maksaa enemmän kuin muissa maissa, joissa myös kylmät talvet? Aivan, koska suomalainen työ on saatanan kallista mm. huippukalliin verotuksen ja työnantajan pakollisten maksujen takia.
Ovatko suomalaiset talot sitten maailman huippuluokkaa? En menisi suoralta kädeltä sanomaan niinkään. Kosteusongelmia ja rakennevaurioita piisaa ihan vastavalmistuneissakin taloissa. Vaikka maksaisit helvetin typerästi 400 000 jostain 50 m2 kaksiosta Helsingissä, niin et saa rahoillesi mitenkään todellista vastinetta.
Ja kyllä se on suomalainen vaatimattomuus ja käytännöllisyys, jotka sanelevat pukeutumista. Ihmiset pukeutuvat tyylikkäämmin vaikka Ruotsissa. Pohjoisessa Italiassakin on kylmät talvet (helposti -15 astetta). Väitän, että suomalainen vaatimattomuus kumpuaa enemmänkin vaikeasta historiasta eli ajoista kun oli kaikesta pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa koko juttu. Nää on niiiiin rasittavia nää missä toimittaja lisää itse provosoivan otsikon ja puoli kansaa on takajaloillaan TYHJÄSTÄ.
Typerä otsikko jutulla. Miten niin italialaiset NAURAVAT Suomelle?? Tuossahan italialainen toimittaja lähinnä ihmettelee asioita, eiköhän suomalaiset toimittajat ole maan sivu tehneet vastaavanlaisia juttuja ulkomailta.
Vai että maastureilla pitäisi ajella Helsingissä kun meillä sitä rahaa on... heheh. Sekö sitten olisi "sivistyksen" tai hyvän maun merkki?
Minäkään en tosin löytänyt siitä nauramista, ihmeellistä tulkintaa ap:ltä.
Arvovalintakysymyksiä. Toiset käyttävät rahansa luksuslaukkuihin, toiset eivät.
Ja itse asun Kreikassa. Täällä esim. yökerhossa joku saattaa helposti laittaa menemään tuhat euroa, kuka suomalainen tekisi niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltasanomien otsikosta poimittu tuo nauraminen.
Minäkään en tosin löytänyt siitä nauramista, ihmeellistä tulkintaa ap:ltä.
Arvovalintakysymyksiä. Toiset käyttävät rahansa luksuslaukkuihin, toiset eivät.
Ja itse asun Kreikassa. Täällä esim. yökerhossa joku saattaa helposti laittaa menemään tuhat euroa, kuka suomalainen tekisi niin?
ja hyviä ruokia, mutta maan johdossa on rikollinen mielipuoli eikä valtio ole koskaan toiminut.
Olen mieluummin suomalainen. Täällä kansalla on kuitenkin joku roti asioiden hoitamisessa. Poliitikot tosin ovat meilläkin nykyään pihalla kuin maastoautot. Lainanottoa pitäisi vähentää dramaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
italianpelle on kirjoittanut taas jutun tienatakseen rahaa. Itse tarinassa ei ole päätä eikä häntää, mutta eipä sillä siellä niin väliä ole, pääasia, että otsikko myy. Jutussa ei ole johtopäätöstä, koska mieli on muuttunut kesken kirjoittamisen (mamma tuli keskustelemaan samaan aikaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta autojen perusteella Suomi tosiaan muistuttaa vanhaa kommunistimaata. Aivan kamalaa katseltavaa.
t. ulkosuomalainen Italian naapurista
mutta autojen perusteella Suomi tosiaan muistuttaa vanhaa kommunistimaata. Aivan kamalaa katseltavaa.
t. ulkosuomalainen Italian naapurista
oli vielä 10-15 vuotta sitten muttei enää. Ei Suomen autokannassa ole häpeämistä.
Toki jonkun kerrostaloslummin parkkikselta voisi huoleti romuttaa valtaosan mutta yleisesti ottaen ei valittamista.
enkä ymmärrä, millä rahalla minun pitäisi pystyä ostamaan katumaasturi tai laatuvaatteita. Mun rahat menee päivähoitomaksuihin, bensaan, lainanlyhennyksiin, vakuutuksiin, sähkömaksuun yms. ja loput ruokaan ja pakollisiin lasten vaatteisiin. Kerran vuodessa käydään lomareissulla.
Vai onko vastaus: lainarahalla...
ja hyviä ruokia, mutta maan johdossa on rikollinen mielipuoli eikä valtio ole koskaan toiminut.
Olen mieluummin suomalainen. Täällä kansalla on kuitenkin joku roti asioiden hoitamisessa. Poliitikot tosin ovat meilläkin nykyään pihalla kuin maastoautot. Lainanottoa pitäisi vähentää dramaattisesti.
persujen kannatus kumpuaa. Ollaan olevinaan parempia kuin muut, jopa muut eurooppalaiset.
Onko noin vai vähänkö pyöristellään lukuja?
Kreikka on käsittääkseni halpa maa: viinaa ja ruokaa ostaa paljon enempi kuin mitä täällä meillä Suomessa!
Miten monta kaljaa juo Kreikassa tonnilla? Entä Suomessa? Sä tiedät kun sen joku tosta vaan tekee sielä!
Jos saa 3400 rahaa, josta veroja maksaa vaikka tonnin, talolainaan tonni niin käteen jää 1400 ja siitä maksaa lapsien tarhan, auton, ruuat.
Menisitkö bilettämään tonnilla? Et. Et edes kreikassa jos elämiseen jää 400 sen baarin jälkeen johon hukkaat TONNIN! :)
Ei voida suoraan verrata elämistä yhdeltä osin toiseen maahan! Ruoka, vaatteet, asuminen meillä on vaan kalliimpaa kuin jossain Kreikassa tai Italiassa.
Iso palkkapussi tässä maassa todellakin on vähän eri asia kuin se että missä muussa maassa tahansa JOSSA EI KANSASTA PIDETA HUOLTA VEROVAROIN!
Alue: Aihe vapaa
Tuohan ennemmin jopa mairittelee suomalaisia: järkeviä rahankäyttäjiä, eivät tuhlureita.