Näin se menee (koulutustasot)
Ylimmästä alimpaan työpaikoilla:
- toimari (KTM tai tohtori, tiedekorkeakoulusta siis valmistunut eli yliopistosta)
- asiantuntijatehtävät, talous- ja hallintovastuuta tai keskitason johtajat (maisterit, mahdollisesti amk-tutkinto)
- asiantuntijatehtävät (kts. edellinen)
- työnjohtoporras (amk)
- pussihousutyöläiset ja liukuhihnaduunarit (amis)
Karkea jako mut jotenkin noin se menee. Ja palkka tietysti suurenee aina kun mennään tasa ylöspäin.
Kommentit (54)
faktaa tuo että mitä korkeampi koulutus sitä enemmän aina palkkaa :D ja joo mun sähkärimies ansaitsee aika paljon enemmän kuin tuon 2500e /kk :D
sähkäri ansaitsee tuon viikossa/kahdessa riippuen paljonko ottaa töitä:)
Eikä tuo töitä kotiin, niinkuin naapurin akateemisen ukon työhuoneessa palaa valo vielä kahden aikaan yöllä.
Suomessa sekä duunarin että akateemiset palkat ovat noin yleisesti ottaen persiistä.
Olen kaivostyöläinen ja tienaan 51000 euroa vuodessa.
amiksesta viimeisten 4 vuoden sisällä valmistuneista sähkö- ja automaatioasentajista yli 70 prosenttia on edelleen työttöminä tai lähtenyt opiskelemaan toista alaa. Ei viissiin ainakaan ole mikään tulevaisuuden ala sitten?
tai tekee jotain mikä ei vastaa ollenkaan koulutusta? Veikkaan että aika moni jos aletaan pilkkua nussia...
eikä ole mitään pulaa työstä päin vastoin. Nykyään tekee taloihin jo sähkösuunnitelmiakin kun ei riitä tekijöitä :D
Olen vain amiksen käynyt ja ylpeä siitä.Rakastan työtäni ja teen sitä mielelläni. Tienaan siitä juuri sopivasti eli saan maksettua perheeni elämisen. Kyllä, olisin voinut lukea enemmänkin mutta miksi olisin tehnyt sen, kun helpommallakin pääsi unelmatyöhön.
Suorastaan vituttaa nämä amislaisten haukkumiset. Jokaista meitä tarvitaan. Siivoojia siivoomaan, roskakuskeja tyhjentämään roskiksia, putkimiehiä, sähkömiehiä, kokkeja, tarjoilija, kampaajia jne.
Alhaisempi koulutus ei automaattisesta tarkoita tyhmyyttä ja junttiutta, vaikka niin näköjään kuvitellaan.
terv. kokki, joka ei edelleenkään aio räkiä kenekään ruokaan vaikka kuinka vituttaisi asenne meitä kohtaan.
Olen vain amiksen käynyt ja ylpeä siitä.Rakastan työtäni ja teen sitä mielelläni. Tienaan siitä juuri sopivasti eli saan maksettua perheeni elämisen. Kyllä, olisin voinut lukea enemmänkin mutta miksi olisin tehnyt sen, kun helpommallakin pääsi unelmatyöhön.Suorastaan vituttaa nämä amislaisten haukkumiset. Jokaista meitä tarvitaan. Siivoojia siivoomaan, roskakuskeja tyhjentämään roskiksia, putkimiehiä, sähkömiehiä, kokkeja, tarjoilija, kampaajia jne.
Alhaisempi koulutus ei automaattisesta tarkoita tyhmyyttä ja junttiutta, vaikka niin näköjään kuvitellaan.terv. kokki, joka ei edelleenkään aio räkiä kenekään ruokaan vaikka kuinka vituttaisi asenne meitä kohtaan.
Terkuin toinen kokki :)
amiksesta viimeisten 4 vuoden sisällä valmistuneista sähkö- ja automaatioasentajista yli 70 prosenttia on edelleen työttöminä tai lähtenyt opiskelemaan toista alaa. Ei viissiin ainakaan ole mikään tulevaisuuden ala sitten?
nousevat luultavasti rajuimmin tulevaisuudessa. Kaikki mikä liittyy it-alaan, koneistukseen, automatiotekniikkaan ym. siirtyvät Suomesta halpatuotannon maihin, mutta valitettavasti mummeleita ja sairaita ei voi siirtää Kiinaan tai Intiaan. Suosittelen akateemisia nöyrtymään ja opiskelemaan lähihoitajiksi, niin saatte työtä ja hyvän palkan!
korkean koulutuksen saanut tyyppi, joka vahtaa jotain johtotehtävää työpaikallaan (ja samasta paikasta kilpailee alemmin koulutettu). En keksi mitään muuta motiivia tällaiselle aloitukselle.
Ei se nimittäin noin mene.
Kaikki lähtee menemään pieleen jo siitä, että suomessa kuka tahansa voi perustaa yrityksen ja täten olla sen toimitusjohtaja. Tuo kaava pätisi vain joihinkin kaikkein kankeimpiin pörssiyhtiöihin. Eikä amispohjainen toimitusjohtaja välttämättä myöskään palkkaa pelkän koulutuksen perusteella alaisiaan.
Ongelmia on monenlaisia ja ap:lla näkyy olevan aika paha kompleksi ongelmanaan.
toimari = toimitusjohtaja.
Olennaist ei ole koulutus, vaan osaaminen. Firmasta riippuen kuka vaan jolla on sopivat kyvyt. Usein KTM eli vanhanaikaisesti ekonomi (nykyän erikseen hankittava arvonimi samaiselle koulutukselle, vaihdellut ajan myötä). Tohtori on väitellyt tieteestä (joko yliopistossa tai teknillisessä yliopistossa ta oikeassa korkeakoulussa)ja vaatinut siis syvällistä tutkijan työtä (paitsi taideteollisessa osassa Aalto-yliopistoa missä on ollut aikamoista pilipalia). Tutkijat ovat hyvin harvoin toimitusjohtajia isoissa organisaatioissa, koulutus tähtää hyvin spesifiin asiaosaamiseen eli ihan eri juttuun. Tutkijoille maksetaan tietyissä organisaatioissa erittäin hyvin mutta yleensä taloudellisesti vähemmän arvostettua kuin ison tai pienemmänkin yrityksen johtaminen.
Asiantuntijatehtävissä on yhtä lailla korkeakoulutettuja kuin ammattikorkean käyneitä ns. "korkeakoulutettuja". Joskus muitakin. KTM=kauppatieteiden maisteri, noita maisterinimikkeitä on likimain yhtä monta kuin tieteen alojakin. Maisterin opinnot vertautuvat aivan aavistuksen työläämpään diplomi-insinöörin hommaan. Ainakin toitaiseksi myös arkkitehti vertautuu diplomi-insinööriin opintojen laajuudessa ja vaativuudessa.
Nuo em. oikeat korkeakoulututkinnot ovat yleensä 5-6 vuotta vaativia, osa suoriutuu nopeamminkin ja osa ei onnistu kahlaamaan läpi. Esim. matematiikan osakunnassa yliopistolla drop-out -prosentti on todella huima, likimain 80, kun hyvin matematiikkaa osaavat menevät yliopistolle helposti kirjoille mutta eivät tee siellä mitään muuta kuin saavat tai ylläpitävät opiskelija-statustaan tukien ym vuoksi.
Ammattikorkean opinnot pyrkivät lähemmäs korkeakoulujen tasoa mutta tutkinnoilla on eri tarkoitus, ammatti -jutuissa pyritään suurempaan käytännönläheisyyteen kuin yliopistotasolla.
Palkkaan vaikuttaa tietysti ala. Matalapalkkaisella alalla tohtorin tutkinto ei auta (esim. kouluttaminen), mutta vaikka teollisuudessa oikea erityisosaaminen voi olla kultaakin arvokkaampaa, kuten lääke- tai kalliiden erikoiskoneiden teollisuudessa, jos osuu oikeaan paikkaan.
että ylenemistä ei koulutuksen puute estä, mutta siinä vaiheessa kun on jo päätetty että joku halutaan ylentää, sille ruvetaan ostamaan koulutusta.
amiksesta viimeisten 4 vuoden sisällä valmistuneista sähkö- ja automaatioasentajista yli 70 prosenttia on edelleen työttöminä tai lähtenyt opiskelemaan toista alaa. Ei viissiin ainakaan ole mikään tulevaisuuden ala sitten?
nousevat luultavasti rajuimmin tulevaisuudessa. Kaikki mikä liittyy it-alaan, koneistukseen, automatiotekniikkaan ym. siirtyvät Suomesta halpatuotannon maihin, mutta valitettavasti mummeleita ja sairaita ei voi siirtää Kiinaan tai Intiaan. Suosittelen akateemisia nöyrtymään ja opiskelemaan lähihoitajiksi, niin saatte työtä ja hyvän palkan!
vaikuttaa siltä, että hoitoalasta ollaan tekemässä todellista matalapalkka-alaa houkuttelemalla tänne ulkomaista työvoimaa esim. Filippiineiltä.
kun kutien pitä säästää, niin tuo on yksi keino. Seuraavaksi toivottavasti intialaisia matematiikanopettajia.
Ylimmästä alimpaan työpaikoilla:
- toimari (KTM tai tohtori, tiedekorkeakoulusta siis valmistunut eli yliopistosta)
- asiantuntijatehtävät, talous- ja hallintovastuuta tai keskitason johtajat (maisterit, mahdollisesti amk-tutkinto)
- asiantuntijatehtävät (kts. edellinen)
- työnjohtoporras (amk)
- pussihousutyöläiset ja liukuhihnaduunarit (amis)
Karkea jako mut jotenkin noin se menee. Ja palkka tietysti suurenee aina kun mennään tasa ylöspäin.
Meidän "putiikin" toimari on lihatalousteknikko. Ei siis edes AMK. Meidän "putiikki" ei ole mikään pikkufirma.
ihmiset ei voi olla onnellisia ja tyytyväisiä työssään, vaan tällasta ihme nokkimisjärjestyslistausta pitää tehdä. Vai ehkä juuri siksi pitääkin tehdä...?
vielä onnistunut olemaan työttömänä. Ei, vaikka olen kuinka yrittänyt. Eikä palkkanikaan ole sieltä pienimmästä päästä.
joulukuussa 2007 ja sen jälkeen ei mennyt kovin hyvin vähään aikaan. Mutta nyt taas menee...
joulukuussa 2007 ja sen jälkeen ei mennyt kovin hyvin vähään aikaan. Mutta nyt taas menee...
mun tätini mies tekee tuota ylintä ja ihan kuule peruskoululla vaan! :D