G: Mitä ajattelet Baby Björnissä vauvaansa kantavista vanhemmista?

tuossa linkissä näkyi vauva? Bb:n kyllä erottaa siitä, että jalat ja kädet sojottaa lähes suorina. Ergonomisissa on pylly paljon alempana. Erottaa kyllä 30 metrin päästä, ei tarvi tihrustaa. Mutta kantakoon kukin taakkansa miten tykkää, tuskin niissä mistään oikeasti pilalle menee. Itsekin arvostan matkustusmukavuutta, joten en haluaisi vauvaanikaan Bb:iin laittaa.

Fiksuimmat käyttää kantoliinaa tai muuten ergonomisempaa systeemiä.

säälin sitä roikotettavaa vauvaa ja selkärankaansa.

eivätkö todella tiedä, että on parempiakin kantovälineitä. Manduca, Ergo, kantoliinat jne.

Itse kannoin lyhyitä aikoja esikoistani bb;ssä, koska olin köyhä nuori opiskelija ja silloin yleistä tietoa muista kantotavoista oli lähinnä kantoliina tai rintareppu tai kantorinkka. Kyllä siinä lapsi väsyi ja äidin selkä, ei bb sovellu taaperon kantoon.



Nyt toisella lapsella manduca kantoreppu pääasiallisessa käytössä, lastenvaunuja ei käytetä ollenkaan, mikä vapaus. Jos näitä olisi ollut esikoisen aikaan, olisin jon silloin hommannut kalliista hinnasta huolimatta.



Uskon ettän jokainen vanhempi ajattelee vauvansa parasta ja ne jotka kantaa lastaan bb:ssä uskoo varmasti myös näin tekevänsä (en siis tuomitse, sillä ei vauva siitä kannosta vaiurioidu).

eivätkö todella tiedä, että on parempiakin kantovälineitä. Manduca, Ergo, kantoliinat jne.

sekä BB että ergo! :) Bb on parempi pienen vauvan kanssa ja ergoa on käytetty sitten +1v ja selkäpuolella.

Kaikki täällä vaan yleistää että BB, vaikka niilläkin on USEAMPAA mallia! Se toinen on omasta mielestäni huono ja toinen taas juuri sopiva meille.



Eikä ainakaan meidän lapsemme todellakaan sojota siinä kädet ja jalat suorina XD



Ja kuka ylipäätään käyttää kantoreppua/liinaa jatkuvasti, meillä lähinnä matkoilla (esim laivalla) ja jossain tapahtumissa, mihin ei viitsi ottaa vaunuja mukaan.



Joten aika naurettavia nämä teidän ''ajatuksenne'' koska ette tiedä kuinka paljon lapsi siinä todellisuudessa on. Ei se manducakaan ole lapselle hyvä kokoajan kantaa, mutta jos näette sellaisen niin ajattelette että ihanaa!?!?? :D

Höpötystä, joka saattaa hyvin olla lähtöisin kantoliinojen markkinoinnista, että BB olisi jotenkin vaarallinen.

Huh huh mitä porukkaa täällä,en voi muuta kuin sanoa että herranjestas naiset! Olette kyllä melko pienisieluista porukkaa,oikeasti. Mitä väliä millälailla kukakin lastaan kantaa! Olen aivan pöyristynyt edes koko keskustelun aloituksesta, mitä ihmettä tietyn merkkisellä kantohärpäkkeellä lastaan kantavista vanhemmista PITÄISI olla?! Voi hyvää päivää. Tämä oli eka kerta kun vauva.fi-sivuille päädyin ja onneksi ei tarvitse tulla enää. Urpoa porukkaa.

ajattelen, että toivottavasti eivät pidä lapsiparkaa pitkiä aikoja repussa, sehän on lapselle erittäin epäergonominen. En nyt välinpitämättöminä vanhempina pidä, mutta voisivat ottaa asioista selvää, kun kyse on omasta lapsesta.

käyttösuositukset maahantuojan suusta; BB reppu on tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön, ei lapsen päiväunien viettopaikka.

Mutta mammat tietää toki paremmin!

vaan välillä melkein lastensuojeluilmoituksen paikka, kun esimerkiksi kesällä puuhamaassa katselin alle puolivuotiasta roikotettavan BB:ssä yli kahden tunnin ajan. Se on lapselle vaarallinen asento, paino on suoraan selkärangan päällä. Ok lyhyinä pätkinä, mutta ei todellakaan yli puolta tuntia kerrallaan. Tämä on myös valmistajan suositus! Omaa lastani en iki kuuna päivänä roikottaisi noin epäergonomisessa asennossa edes viittä minuuttia. Ei tässä ole siis mistään merkistä tai pikkusieluisuudesta kysymys vaan siitä, että minusta on ihan yhtä kamalaa roikottaa lasta tuntikaupalla vaarallisessa asennossa kuin pitää lasta pitkään tupakansavussa tai muuten vaan laiminlyödä lapsen hyvinvointi tunneiksi...



Fysioterapeutti

Jotkut ilmeisesti kokee käteväksi. Meillä oli esikoisella Baby Björn ja nuoremmalla Manduca, serkulta sain vielä kantoliinan kokeiltavaksi. Ihan perseestä olivat kaikki. Vauvat ei viihtyneet ja kantaja väsyi. Meille ei ainakaan sopinut minkäänlainen kantaminen. Vauvat sai kyllä läheisyyttä sitten muutenkin, ei niitä tarvinnu koko ajan kantamalla raahata!

vaan välillä melkein lastensuojeluilmoituksen paikka, kun esimerkiksi kesällä puuhamaassa katselin alle puolivuotiasta roikotettavan BB:ssä yli kahden tunnin ajan. Se on lapselle vaarallinen asento, paino on suoraan selkärangan päällä. Ok lyhyinä pätkinä, mutta ei todellakaan yli puolta tuntia kerrallaan. Tämä on myös valmistajan suositus! Omaa lastani en iki kuuna päivänä roikottaisi noin epäergonomisessa asennossa edes viittä minuuttia. Ei tässä ole siis mistään merkistä tai pikkusieluisuudesta kysymys vaan siitä, että minusta on ihan yhtä kamalaa roikottaa lasta tuntikaupalla vaarallisessa asennossa kuin pitää lasta pitkään tupakansavussa tai muuten vaan laiminlyödä lapsen hyvinvointi tunneiksi...

Fysioterapeutti

Ihanko totta? Ai että ihan lastensuojeluilmoitus tulisi kyseeseen? Hmmm. Hyvä ystäväni työskentelee lastensuojelussa ja voin kertoa, että siellä päässä IHAN HIUKAN ihmeteltäisiin kun soittaisit ja sanoisit: " Siis täällä on niin edesvastuuttomat vanhemmat, ne pitää lastaan kantorepussa Puuhamaassa, tulkaa nyt joku äkkiä hakemaan lapsi pois väkivaltaisilta vanhemmilta!".

Voi moosen, emmää kestä, mua vaan naurattaa.

Yhden blogin kommenteista lainattu isän kertomus, mitä BB voi pahimmillaan saada aikaan:



"Odotusaikana ostin rintarepun. Työkaverin vanhan. Vaimo ilahtui kun olin ajatellut pientä miestä jo etukäteen. Lasta kannettiin paljon, kunnes lääkärineuvolasta tuli lähete eteenpäin. Pitkien tutkimusten jälkeen diagnoosi oli lääkärin mielestä selvä, meidän mielestämme ei. Kunnes tuo munkkilatinaa puhunut tulkkasi.



"Lapsenne selässä on ollut rakenteellinen heikous. Hyvin tyypillinen vastasyntyneillä ja korjaantuu lapsen lihasten kehittyessä tukemaan selkärankaa. Yleensä vauvojen selkään ei kohdistu suurta rasitusta, nyt näyttäisi siltä, että tässä tapauksessa niin on kuitenkin käynyt. Teidän lapsenne on rikki."



Alkoi kuntoutus, tuli leikkaus. Saatiin kantoreppu, jossa lapsi pystyi toipumaan. Se auttoi korjaaman sitä minkä rintareppu rikkoi.



Lääkärin tuomio oli raskasta kuulla. Samoin vakuutusyhtiön, joka ei korvannut mitään koska vamma oli itseaiheutettu. Tajuatteko miltä tuon lukeminen tuntui? Käsittelijän tulkinnan mukaan rintareppujen haitoista on nykyään niin paljon tietoa, että meidän olisi pitänyt ymmärtää. Valmistaja ei ottanut mitään vastuuta, sillä heidän tuotteensa oli tarkoitettu terveille lapsille, meidän lapsemmehan ei siis ole terve, sillä hänellä oli piilevä vika, jonka väärä kantoasento toi sitten esiin.



Olen ihminen joka vertailee kaikki hankinnat, digikameran, kännykän, ilmalämpöpumpun jne. Mutta kantovälineestä en tehnyt yhtäkään googletusta. Ostin kun halvalla sain ja käytin. Paskojen mutsien lisäksi on muuten paskoja isiäkin.



Tiedän, että suurimmalle osalle lapsista rintarepun käytöstä ei ole mitään haittaa, mikä ilmenisi missään vaiheessa elämää. Kasoittain noita rintarepussa kannettuja terveestio kirmaavia on lähipiirissäkin, jopa vaimoa on kuulemma semmoisella kuljeteltu silloin 70- luvun lopussa. Meillä vaan oli ns. paska mäihä.



Ja sitten vastaus siihen kysymykseen mikä on kysytty moneen kertaan. Eli miksi emme ole soittaneet Karpolle/ MOT:iin/ 45 minuuttia ohjelmaan/ Seiskaan...



No miettikääpäs hetki tämän blogin kommentteja. Me tiedämme jo itsekin, että vahingoitimme tietämättömyyttämme lastamme. Emme tarvitse julkista kivitystä. Asianajaja sanoi tämän taistelun olevan hävitty ennenkuin se alkaakaan. Vaimoni on masentunut ja väsynyt. Pojan selkä on rakenteellisesti leikkauksen jälkeen kunnossa, mutta hermosärky jäi, eikä kukaan uskalla luvata milloin se loppuu. Meillä ei erityisemmin ole luottamusta siihen, että saisimme lapsellemme oikeutta. Kuntoutus ja pienen ihmisen kipu on niin raskasta, että aika, raha ja voimat menee nyt siihen.



Siitä sammakkoasennosta tulee yleensä rintareppujen omistajille mainittua, ihan vaan koska olisin ihan oikeasti itse halunnut kulla edes vihjauksen aiheesta. Jos sitten maininnankin jälkeen joku tahtoo riskit ottaa, niin oma on asiansa ja lapsensa. Mihinkään pyhään sotaan ei riitä voimat.



Ei ehkä aina kannata ampua viestiä jos ei tykkää sen viejän tavasta sitä ilmaista.





Onnin isä."

jotka ajattelevat, että vanhemmat eivät ole ottaneet asioista selvää jos kantavat BB:ssä pitkän aikaa. Lyhytaikaisena ymmärrän vaikka itse en ole BB reppua käyttänyt. Esim yhdessä tuttavaperheessä lapsella oli myös manduca, jota enemmän käyttivät mutta joissain erityistilanteissa kun vauva piti saada nopeasti pikkuhetkeksi reppuun käyttivät BB.tä. Tällaisen kyllä ymmärrän ihan hyvin.



Ja itse työskentelen lastensuojelussa ja ymmärrän, että jos meille tulisi ilmoituksia näistä kantoasioista ei me niille oikein mitään voitaisi tehdä mutta ymmärrän kyllä fysioterapeutin huolen.



Ja niille jotka irvuvat miten vanhemmat tuntevat kaikki reput ja liinat. Varmaan harva tunteekaan mutta jos yhtään ottaa asioista selvää on varmasti törmännyt manducaan, joka on vallan helppo tunnistaa, myös rengasliinan (vaikkei välttämättä merkkiä) lienee jokainen vähän erilaisiin liinoihin perehtynyt tunnistavan. Liinasta voinee myös kohtuullisen helposti päätellä onko se pitkä vai lyhyt tms. Baby björn tuotteet on mielestäni melkoisen helppo tunnistaa nallesymboleista ja kun jotakin kantamisesta tietää niin siitä. että vauvan kasvot roikkuvat menosuuntaan ja hän on huonossa asennossa voi kyllä päätellä, että hän on baby björnissä tai jossakin vastaavassa (onhan niitä merkkejä muitakin). Mielestäni täällä on siis esitetty vallan perustietoutta kantovälineistä ei mitään avaruustiedettä.



Markkinataloudessa on aika ikävää se, että tunnetulla merkillä voi myydä mitä laatua tahansa. Ei varoitus kantoaikojen pituudesta varmasti paljon auta kun suurin osa vanhemmista tuskin edes lukee näitä tiedotteita.

vaan välillä melkein lastensuojeluilmoituksen paikka, kun esimerkiksi kesällä puuhamaassa katselin alle puolivuotiasta roikotettavan BB:ssä yli kahden tunnin ajan. Se on lapselle vaarallinen asento, paino on suoraan selkärangan päällä. Ok lyhyinä pätkinä, mutta ei todellakaan yli puolta tuntia kerrallaan. Tämä on myös valmistajan suositus! Omaa lastani en iki kuuna päivänä roikottaisi noin epäergonomisessa asennossa edes viittä minuuttia. Ei tässä ole siis mistään merkistä tai pikkusieluisuudesta kysymys vaan siitä, että minusta on ihan yhtä kamalaa roikottaa lasta tuntikaupalla vaarallisessa asennossa kuin pitää lasta pitkään tupakansavussa tai muuten vaan laiminlyödä lapsen hyvinvointi tunneiksi...

Fysioterapeutti

Ihanko totta? Ai että ihan lastensuojeluilmoitus tulisi kyseeseen? Hmmm. Hyvä ystäväni työskentelee lastensuojelussa ja voin kertoa, että siellä päässä IHAN HIUKAN ihmeteltäisiin kun soittaisit ja sanoisit: " Siis täällä on niin edesvastuuttomat vanhemmat, ne pitää lastaan kantorepussa Puuhamaassa, tulkaa nyt joku äkkiä hakemaan lapsi pois väkivaltaisilta vanhemmilta!".

Voi moosen, emmää kestä, mua vaan naurattaa.

enkä minäkään ls-ilmoitusta oikeasti tee/tekisi, mutta pahaa tekee nähdä pieniä vauvoja tuntikaupalla asennossa, joka jokaiselle ergonomiaa hiukankin tuntevalle on ihan mahdoton. Vauva tarvitsee sammakkoasennon, jossa polvet ovat kunnolla, siis useita senttejä peppua korkeammalla kannettaessa. BB:ssä jalat roikkuu suorana ja paino on selkärangan päällä. Se tuntuu minusta pahemmalle kuin nähdä vaikka lapsi pari siideriä ottaneen vanhemman kanssa terassilla -- ja näistähän niitä ls-ilmoituksia tehdään!

Se fyssari

Yhden blogin kommenteista lainattu isän kertomus, mitä BB voi pahimmillaan saada aikaan:

..."Lapsenne selässä on ollut rakenteellinen heikous. Hyvin tyypillinen vastasyntyneillä ja korjaantuu lapsen lihasten kehittyessä tukemaan selkärankaa. Yleensä vauvojen selkään ei kohdistu suurta rasitusta, nyt näyttäisi siltä, että tässä tapauksessa niin on kuitenkin käynyt. Teidän lapsenne on rikki."...

Aivan kauheeta. Tiesin että baby björn on huono vauvan selälle mutta en tiennytkään, että seuraukset voivat olla noin vakavia! :(

Ihmettelen miksi ovat valinneet niin huonon, molemmille epäergonomisen ja vauvalle pahimmillaan jopa vaarallisen kantovälineen kun kerran ihan kunnollisiakin on olemassa vaikka kuinka.



Ja vauvaa käy kyllä aina sääliksi.

et ihanaa,läheisyyttä, rakkautta ja vauvaonnea.