Mitä järkeä on siinä että kosmetologi puristelee ihomatoja nenästä ja ihosta?
eikö se rasva, joka sieltä ulos puristuu, kuuluisi sinne ihoon?
Kommentit (11)
<a href="http://www.stara.fi/2011/06/18/maailman-suurin-finni-puristettiin-okset…" alt="http://www.stara.fi/2011/06/18/maailman-suurin-finni-puristettiin-okset…">http://www.stara.fi/2011/06/18/maailman-suurin-finni-puristettiin-okset…;
tuo ei ole ihomato. se on valtava paise. ihmettelen muuten, miksi tuo tyyppi ei ole hakenut antibioottia tuohon ajoissa vaan on päästänyt paiseensa tuohon mittaan. Järjetöntä.
ihmetellyt, kun aina sanotaan että naamaa/näppyjä ei saa puristella, mutta kosmetologin tekemänä se on hyväksyttävää.
rasvapötköjä ulos mustapäistä. Niistä jää hetkeks iso aukko josta näkyy punaisia ihon syvempiä kerroksia. Onneks sulkeutuvat nopeasti, ja iho on ok taas viikon verran. Mut ihohuokoset on näkyvät.
ihmetellyt, kun aina sanotaan että naamaa/näppyjä ei saa puristella, mutta kosmetologin tekemänä se on hyväksyttävää.
Jotkut vetoaa, että vain kosmetologi osaa tehdä sen puhtaasti. En nyt oikein tajua, että jos putsaan naaman ja uitan sormet desarissa, niin mitä kosmetologi tekee, että se olis vielä puhtaampaa??
itse asiassa sattuukin enemmän kosmetologin puristamana!
Useimmat tavalliset tallaajat kun puristelevat vaikka verille ihonsa. Itse puristelen varovasti ja huolella (vuosien kokemus ;)), mutta kyllä iho on silti punainen ja kirjava loppupäivän. Kosmetologi puristelee kaikki ihomadot pois eikä iho ole moksiskaan.
kun iho punoittaa koko loppupäivän.
Useimmat tavalliset tallaajat kun puristelevat vaikka verille ihonsa. Itse puristelen varovasti ja huolella (vuosien kokemus ;)), mutta kyllä iho on silti punainen ja kirjava loppupäivän. Kosmetologi puristelee kaikki ihomadot pois eikä iho ole moksiskaan.
Mä kyllä saan ite puristeltua finnejä ja muuta töhnää naamastani selkeästi paremmalla tekniikalla kuin yksikään kosmetologi jolla olen käynyt. Naamari punota. Mut kosmetologilta tullessa naama punottaa aina. Ei kai ne nyt mitään kirurgeja ole, etteikö tavallinen pullikka pystyisi samaan ellei parempaan..
says who?